Indukálja a helyi kormányt, hogy ingatlan (148 szövetségi törvény fizetésképtelenségi) - Bíró
Választott Bíróság Trans-Bajkál régió, tagjai bíró OP Antonova
magatartása a tárgyalás átirat játékvezető asszisztens Chubarova ED,
A részvétel a tárgyaláson:
csőd vezetője a korlátolt felelősségű társaság „bányászat” Dubina Sergey Viktorovich (szünet után)
Ismételt kiterjesztése a csődeljárás tekintetében
Ltd. „Gyártás” annak köszönhető, hogy az intézkedések szükségességét a kialakulását a birtok, a végrehajtás az adós tulajdonát képezi.
Az 5. része szerint a 18. cikk a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció, a kérelem elbírálásához tett vagyonfelügyelő a bíróság által a kezdetektől fogva.
Egyéb részt vevő személyek esetében, szünet után a tárgyaláson nem jött, az idő és a hely, a tárgyalás szabályszerű kézbesítését, a meghallgatásról ezek hiányában összhangban 3. része 156. cikke a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció.
Miután megvizsgálta a benyújtott bizonyítékokat az ügy irataiban, a Bíróság a következő tényeket.
A csődbiztos jön létre, hogy az ingatlan leromlott állapotú (építési kifosztották, ajtók, ablakok, padló, fűtés, kazán, a falak deformáció) (ld 45-48 T.16).
Csődbiztos, javaslatot tesz az eljárás és értékesítési feltételeit tulajdonát „bányászat”, amely szerint a javasolt végrehajtani ingatlan áron 50 000 rubelt nyilvános ajánlattétel (LD 32 t.13).
A csődbiztos nyújtott be petíciót jóváhagyására vonatkozó javaslatot.
Licitálás az értékesítés az adós tulajdonát nyilvános ajánlat érvénytelennek hiánya miatt az alkalmazások részvétel az árverésen (ld 10-14 v. 16).
Így a bíróság megállapította, hogy a vagyonfelügyelő készültek eladásra az adós akció, kereskedelmi nem került sor, az egyetlen hitelező (a felhatalmazott testület) nem volt hajlandó elfogadni ezt a tulajdonságot kompenzáció, alapítói alkalmazások (résztvevő) az adós a megadott tulajdonjogok érkezett.
Az 1. bekezdés szerint a 148. cikk a Csődtörvény elmulasztása esetén a hitelezők, hogy elfogadja a tulajdon visszafizetése követeléseik, amelyet eladásra kínált, de nem értékesített a csődeljárás során, és mivel nyilatkozatok ingatlan tulajdonosát az adós - az egységes vállalati alapítói (résztvevő) az adós a jogot, hogy az említett tulajdonság vagyonfelügyelő irányítja őket aláírta a cselekmény átadása az említett tulajdonság az adós az önkormányzatok helyét az adós tulajdonát, vagy az érintett szövetségi végrehajtó szerv.
Az ingatlan, amelyet a törvény nem tartozik a hitelezők vagy a helyi hatóságok, át szövetségi tulajdonban van.
Bizonyíték arra, hogy a nem realizált ingatlan az adós vonatkozik az ingatlan, amelyet a törvény nem tartozik a helyi hatóságok, az iratokból nem tartalmaz.
Alapján 3 bekezdés 148. cikk a Csődtörvény meghibásodás esetén, vagy eltérés a helyi önkormányzat vagy bekezdésében előírt az e cikk 1. esetben a szövetségi végrehajtó hatóságot abban ingatlan 1. pontban meghatározott E cikk a vagyonfelügyelő köteles alkalmazni a választott bíróság, amelynél a termelés a csőd esetén, egy nyilatkozatot, hogy kényszerítse az illetékes helyi hatóság vagy a szövetségi végrehajtó hatóság számára, hogy az említett tulajdonság.
A bizonyítékok értékeléséhez bemutatott anyag a követelményeivel összhangban a 71. cikk a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció. A bíróság megállapítja, hogy a vagyonfelügyelő hogy teljes mértékben megfelelnek a követelményeknek a Csődjogi kapcsolatos realizált átadási eljárást a csődeljárás során az adós tulajdonát faluban, ami viszont nem volt kötelessége az elfogadása az ingatlan.
A halál az ingatlan nincs beállítva, az az objektum tulajdonjogát az előírt módon a törvény által nem tekinthetők hiányzik, és nem szűnik.
Alkalmazása a 3. rész 148. cikk a csődtörvény nem kerül sor állapotától függ az ingatlan és annak alkalmasságát annak rendeltetésszerű használatára.
Figyelembe véve a fenti körülmények alapján a rendelkezések 148. cikk a csődtörvény a helyi hatóság köteles elfogadni az ingatlan, függetlenül attól, hogy az állam, ahol az ingatlan található.
megfelelnek a nyilatkozatot csőd vezetője a korlátolt felelősségű társaság „bányászat” Dubina Sergey Viktorovich.
Meghatározás alá azonnali végrehajtás és lehet fellebbezni a negyedik Választottbíróság Fellebbviteli számított tíz napon a termelés teljes egészében.
Judge OP Antonova