Egyéni és összes (önkormányzati) tulajdon - studopediya
A modern elméleti gazdaságtan tulajdonjogokat.
Jogi előfeltételei a piaci szereplők.
A modern közgazdasági elmélet, a tulajdonhoz való jogot értjük szankcionált viselkedési normák. Tulajdonjogok (rgorertu jogok) - egy sor teljesítmény jogok szankcionált magatartás kapcsolatok fejlesztése az emberek között körülbelül azok használatáról gazdasági javak. Jelenleg már létező jogok alakult történelmileg sokáig. A római jog szerint a vezető szerepet játszott, a tulajdonjog, használata, kezelése és átmeneti veshi örökölt (vagy lesz).
A kapitalizmus fejlődésének adunk JELENTŐS olyan jellemzőkkel, egyrészt a jogot, hogy az alapítvány vagy „tőkeértéke” dolgot együtt, és a másik - a jogot, hogy jövedelem használatából eredő vagy kezelése a tárgy tulajdon. Államosítás lezajlott több országban a XX században. élesen felvetette a kérdést, hogy időben korlátozza az a dolgok (korlátlan vagy korlátozott időre), és különösen a biztonsághoz való jog (garancia kisajátítás elleni előírásokat bármilyen tetszetős ürügy). Elleni védelem a káros hatások használatát a dolgok (negatív externáliák használatából eredő dolog) lett különösen akut súlyosbodása környezeti problémákat. Ez oda vezetett, hogy meg kell megtiltani a káros dolgokat. Ezek és más hatalmak (pl felelőssége gyűjt olyan dolgokat fizetési adósság, az úgynevezett maradék jellegét eltünt hatáskörök) képezik a teljes meghatározás tulajdonjogokat. A valóságban az a lehetőség, hogy különböző kombinációkban.
Az angolszász jogi hagyományok (ellentétben a jogrendszerek a kontinentális Európa) úgy véli, tulajdonosi egy konkrét részleges kompetenciák, amelyek révén lehet erősíteni oldathoz (specifikáció - leírás), és több új jogokat vagy meggyengült elszakadásának bizonyos hatáskörökkel - hígításban (attennation ) tulajdonjogokat. A folyamat leírás eróziója tulajdonjogok kapcsolódó transz-promóciós költségek.
Ami a magán tulajdonjogok területén teljessége az egyén. Ami az állami tulajdon döntés alapján megállapított szabályok és eljárások, amelyek szabályozzák az érdekeit a társadalom egészének.
Az összefüggésben a teljes (önkormányzati) tulajdon minden tagja a szervezet (közösség), amennyiben az ilyen ingatlan tartozik, hogy egy általános jogot, hogy a javára az kijelölését és a saját használati jogát, miután nem kapta meg (rendelni) az átmeneti vagy tartós birtoklása.
Mivel az állami tulajdon az egyén a társadalom tagjának tulajdonában az ingatlan nem közvetlenül (a magántulajdonban) és közvetve (a fennálló társadalmi szabályokat és eljárásokat a rendszer), valamint az ellenőrzése, hogy a tulajdon bonyolult. Ez általában nem lehet értékesíteni vagy átadja egy másik személynek, nehéz irányítani azokat közvetlenül vezérli (pl. E. A bürokrácia). A komplexitás a döntési folyamat szintén gyengíti a megfigyelési és vezérlési funkciókat is. Ezért a gyakorlatban nincs közvetlen összefüggés a vágyak és törekvések a tulajdonosok az állami tulajdon és az eredményeket a tényleges felhasználás. Ezen túlmenően, a vágyak és törekvések az egyes tulajdonostársak ritkán esnek egybe, és a koordinációs érdekes lesz egy nagy probléma, amelynek megoldása függ az egyensúlyt a politikai erők.
Megosztott (kommunális) tulajdonban keletkezik, mikor és hol és mikor költségeinek leírásban és vagyonvédelem jogok rendkívül magas. Előny a létesítmény a magántulajdon jogokat vagy nullára (ha az ellátás bőséges), vagy egyértelműen kisebb, mint a kapcsolódó költségeket azok létrehozását.
A fő probléma a közös tulajdonsága, hogy sverhispolzovanie: Az egyes megpróbálja a másik elé, a fogyasztás, hogy eljött hozzá ingyen. Az a tény, hogy ennek eredményeként a túlhasználat csökkenti annak lehetőségét, hogy fogyasztása más tulajdonosok, nem érdekli. De, mint így hát minden jót, ami a közös tulajdon, akkor gyorsan kimerült. Ezért a teljes (önkormányzati) tulajdon instabil, bizonytalan és az idő múlásával egyre privát vagy állami tulajdonban.
Az elmélet a tulajdonjogok lehetővé teszi a friss pillantást a természet és a gazdasági szervezetek. Sőt, ha a piaci rendszer annyira tökéletes, hogy miért vannak cégek, amelyek a piaci rendező elv a gazdaság nem működik? Ezzel szemben, ha a hierarchikus szervezési elv keretében működő cégek, ad ilyen jó eredményt, ezért, valamint a vállalat van egy piac, és a tömeg a társadalom nem alakul át egy nagy gyár (amelyet Lenin akart)? Végül miért forma gazdasági szervezet annyira különböznek egymástól? Melyik a jobb és melyik a rosszabb? Ezek és más kérdések lehetővé vált, hogy növelje és rendezni fejlesztése révén az elmélet tulajdonjogokat.