Deathplate mongol lovasság „- a történelmi valóság és tudományos spekuláció kardmester
A legfontosabb része a „válasz” M.V.Gorelika elmeséli, hogy egy kutató három évtizede volt rögös utat, hogy a következtetéseit, ami a „felfedezés” a létezés és a jogállamiság „Plate lovasság” a győzelem a tatárok során Grand hódítás. A kutatók nem is zavarja, hogy elemzését érveinket, úgy tűnik, az ő véleménye, a jelenléte „Plate lovasság” a mongol-tatárok, elárulta korábban keresztezi őket automatikusan. De mi M.V.Gorelik hozza a „Deathplate lovasság” nem teljesen világos. Ha a kutató előtt tartva, a harcos páncélba öltözött - ez, és ha a felfegyverzett lovas - ez teljesen más. Köztudott, hogy nem minden katona, amelynek páncélja utalhat nehéz ló fémjelzi, amelyek kompakt kialakulását lineáris taktika. A fő fogadtatás felfegyverzett lovas kopeyny nekiment támadás.
Néhány jellemző alkotását Michael Gorelik
Mongol lovas, 12 - az elején a 14. században.
Srednevooruzhenny mongol lovas, késő 12. - a korai 14. században
Mongol felfegyverzett lovasság, 13. - 14. század elején
Ugyanakkor, mint általában, a „páncél” a kortárs történeti tudomány használják a fordítás különböző külföldi forrásokból középkori orosz nyelvű fordítók, akik nem értik a terminológiát oruzhievedcheskoy így jelezve mindenféle páncél, szerepel az eredeti szövegben. Az ugyanazon szó „páncél” megjelent az orosz nyelv, az 1. félidőben a XVII században.; miközben kijelölt Western mellvértet, amely az orosz kormány az Európában kapható a gyalogos és lovas lándzsás Reiter - egységeket hozott létre a nyugat-európai modell szerint. Továbbá, ezt a kifejezést kizárólag jelölésére a fent említett páncél. Mert páncélzatban által használt más ázsiai harcosok kifejezés - „kuyak”. És utalni gyűrűs páncél használta a „héj”, kevésbé „mail”. A dokumentumok az idő, akkor gyakran találkozik egyidejű hivatkozások „latin” és a „kagyló” vagy 5 egyidejű utalásokat a múlt és a „kuyak” 6. Ez arra utal, hogy őseink jól megkülönböztethető gyűrűs páncél, amelyek részben szolgálatban marad az orosz katonák a XVII a. és páncélok nyugati és keleti szomszédai, így nem keveredik különböző hagyományok. Ez világosan látható a példa gyűrűs páncél: a Kremlben Fegyvertár Múzeum készletek XVII. felsorolt kagyló Cherkassy, Moszkva és a német eset 7. Így nyilvánvalóvá válik, hogy a használata a meghatározás „Deathplate lovasság” ellen katonai erők a mongolok, legalábbis nem rendesen.
Nem fogunk foglalkozni az első része a nyilatkozat, amely azt mondja, hogy mindenütt Európában, Ázsiában és Észak-Afrikában, az eredmény a csata döntött nehézlovasság, mivel ez túlmutat a munkánk, de megjegyezzük, hogy ez az állítás ma már nem kétséges, kivéve a Nyugat-Európában a 12. ami a második része M.V.Gorelika magyarázatot a fenti idézet azt mutatja, hogy a kutató először megpróbálta összehasonlítani a valóság a korábbi mongol nomád kultúrák Közép-Ázsia. Ez nyilvánvaló lépését az egyik korai művek M.V.Gorelika: „A megjelenése az elmúlt években a munka szovjet tudósok szentelt a katonai ügyek Khitan válik egyre nyilvánvalóbbá, hogy a katonai-kori jelenség mongolok Dzsingisz kán nem valami elszigetelt és ez megfelel az a szint, hadügy kora középkori Közép-Ázsia és fejleszti a hagyomány a Liao Birodalom. „13.
Véleményünk szerint ebben a pillanatban, és meg kell kezdeni megfontolása érdekes számunkra, mert nem olyan egyszerű. Az egyértelműség kedvéért meg kell fordulni a gazdasági-kulturális jellege a mongolok és a „elődei”, és hasonlítsa össze őket.
Az első pillantást a történelem a Khitan a készítése birodalmukat. A „Liao Shi” ( „A hivatalos történelem a Liao-dinasztia”), tudjuk, hogy Khitan volt elég fejlett metal „Apa Tai Zu (. Temple neve az alapító a birodalom a Khitan Ye Amba Gaya - JK) San-la di, egyre ilitszin (vezető kontrolling egy meghatározott területen -. JK), elkezdte önteni a pénzt, és összegyűjti le, mivel a föld termelő sok rezet. Tai Zu örökölt veszi le, és összegyűjtjük, és így jobbnak mások. „14. 916, a honfoglalás után Ambagaem Bohai Khitan állam kezébe került egy nagyon erős vas-termelés, amely rögtön reformált, ezáltal növelve a kapacitást. És úgy tűnik, az elfogott Bohai technológia növeli a fejlesztési érc a területén. Hetven évvel kikiáltása után államiság Kidan már a negyede az ország (!) Is részt vett a fejlesztés különböző ércek 15.
Itt meg kell elkalandozik, és rámutatnak, hogy a földrajzi Khitan először vette előnyösebb helyzetben van, mint az utóbbi lakott területén Mandzsúria és a mongolok eredetileg járták északkeleti mai Mongóliában, ahol a klimatikus körülmények sokkal keményebb.
Éghajlati feltételek Mongólia
Korábban a kutatók figyelmen kívül hagyta a földrajzi és éghajlati tényezők, köztük nem szabad alábecsülni. Ez az, amit erről az alapvető munka, amely elkötelezett a katonai ügyek Kelet- és Nyugat-Európában a XV-XVII. írja VV Penskoi: „Bár a történészek kissé gúnyosan, gőgösen hatására vonatkozó természetes éghajlati és földrajzi tényezők a társadalmi fejlődés és az állam, de nehéz, hogy nem ért egyet a véleményen van, hogy hosszú ideig, egészen a modern időkben, s később is, ők voltak a leginkább fontos és súlyos. A vállalatok számára az alacsony fejlettségi szintje a produktív erők különleges éghajlati viszonyok is nagy, ha nem meghatározó befolyást gyakorolnak a gazdaság fejlődésével. „16
Nem megalapozatlan, térjünk vissza a leírást kortársak éghajlati és környezeti feltételek, amelyek kezdetben voltak a mongolok. Itt van, hogyan írja le a kínai Li Zhi Chang, aki személyesen vezette végig az egész Mongólia 1218 részeként programcsomag taoista szellemi vezető Chang-chun: „Az észak már csak a hideg, és látta, hogy a homok, de száraz fű” 17. És tovább: " az út futott végig a dombos csík kanyarulatok között peremezhnyh ütésektől. Bárhol is jön, és mindenütt voltak sós csíkok és pocsolyák állóvíz. Az egész nap nem felel meg egy utazó. Az egész évben, kivéve időről időre, végigfut a visszatérő ló. A földön, a fa nem nő, hanem csak a vad fű. Sky Itt csak a hegyek helyett a magas hegyek. Kenyér nem emelkedik. Ezek táplálják a tejet. Öltözve prémes ruhát és él filc sátrak, és szórakoztató is „18. Az viszont, Muhammad al-Nasavi, titkára volt, aki az utolsó Khorezmshah Jalal ad-Din, és egy modern, a tatárjárás, hogy Khorezm, lefordítva a neve a mongol törzsek, mint” a lakosság a sivatagban „19 . De a bizonyítékok Dél diplomata Sung Xu Ting, aki 1235-1236 években. részeként a nagykövetség Mongólia részt vett a „Village őket. tartományban lapos és nagy, kihalt és határtalan. Vannak néha talált távoli hegyek első pillantásra, mintha a magas és meredek, de ha közeledik közelebb hozzájuk, ők csak dombokkal. Ez a terület általában fedezi teljes mértékben a homok és kavics. Az éghajlat hideg. A negyedik hold a nyolcadik Hold gyakran havazik. Időjárás változik kicsit függően az évszakok. Semmit sem növekszik, csak a fű „20. Ez a leírás az európai utazó, a fejét a diplomáciai Pápai 1245-1247 gg. Olasz érsek Giovanni da Pian del Karpin: „Az egyik része a föld néhány kis erdőben, másrészről teljesen fátlan, élelmiszer jelenleg főzött, és ülj a meleget, mint a császár, mint a fejedelmek és az összes többi ember a tüzet, hígítva egy bika és lótrágya . Továbbá, még egy század részét a fent említett föld nem termékeny, és még csak nem is gyümölcsöt, ha nem öntözött folyó vizek. De a vizek és vízfolyások van néhány, és a folyók ritkák, ahol nincsenek falvak, valamint azt, hogy milyen néhány városban. „21. Az viszont, Jean de Joinville közeledett Lajos francia király IX aki beszélt a nagykövetek pártfogója, visszatérve a Nagy Kaan 1250 tőlük kapott leírását az élőhely a mongolok” tatárok - jött a kiterjedt homokos síkságokon, ahol semmi sem nő. „22
