Az ügylet fogalma, jellemzői, fajtái
Cím a munka: Tranzakciók: a koncepció, jellemzői, fajtái
Szakterület: állam és jog, és eljárási jog
Leírás: Ajánlatok cselekmények tudatos akarati cselekvés célzott személyek és szervezetek követnek, hogy általuk elérni bizonyos jogi következményekkel jár. A lényeg a tranzakció összegét az akarat és az akarat a felek. Az akarat a legfontosabb eleme a tevékenység, amely általában kapcsolódik jogi következményekkel jár. Jelek foglalkozik: 1.
Fájl mérete: 20.42 KB
Job letöltve: 8 fő.
42.Sdelki: a koncepció, jellemzői, fajtái.
A tranzakciók akciók állampolgárok és jogi személyek létrehozását célzó, módosítását vagy megszűnését polgári jogok és kötelezettségek (Art. 153. §).
kapcsolat # 151; cselekmények tudatos, tervszerű, önkéntes akciók egyének és jogi személyek, akik elkötelezettek, hogy általuk elérni bizonyos jogi következményekkel jár. A lényeg a tranzakció összegét az akarat és az akarat a felek. akarat # 151; Meghatározni és motiválja a vágy, hogy szembenézzen e cél elérése érdekében. Will az a mentális folyamat szabályozó viselkedése tárgyak. akarat # 151; kifejezés az arc kifelé, miáltal hozzáférhetővé válik észlelését mások. akarat # 151; legfontosabb eleme az ügylet, amely hajlamos kötődni a jogi következményeket. Ways a kifejezés, vagy tanúsító szervezetek megszilárdítja elkövető a tranzakciót, az úgynevezett tranzakciós formák. Will lehet legálisan szóban, írásban, ha elkötelezett Conca lyudentnyh akció, csend (vagy mulasztásával).
A kitűzött cél az alanyok, hogy a tranzakciók, mindig visel jogi természetű # 151; megszerzése tulajdonjogok, a jogot, hogy ezt a dolgot, stb
1. A tranzakciók intézkedések megvalósítását célzó egyes jogi eredményt. ezért foglalkozik # 151; akarat, amelynek jogi jelentőséggel, ha az akarat fejezzük külsőleg, tárgyiasult semmilyen módon. Ily módon, az akarat.
Véleménye lehet kifejezni különböző módokon. Minden módok akaratnyilvánítás lehet csoportosítani három csoportba sorolhatók:
1) direkt kifejezés elkövetett szóban vagy írásban (a megállapodás megkötését, a levélváltás és hasonlók);
2) közvetett akarata jelentkezik az esetben, ha egy személy a szándékkal, hogy a tranzakció származnak ilyen tevékenységeket, amelyek azt mutatják, a tartalom a elkövetését az ügylet, akkor t. N. meggyőző fellépés (utazás a metró, amely az árut az árcédulák a pultra, és hasonlók); összhangban para. 2 evőkanál. 158 A Polgári Törvénykönyv vonatkozó szabály az üzletet meggyőző fellépés csak a műveletek, amelyek lépett orálisan. Ügyleteket, amelyek beiratkozott az írott formában (Art. 160 CC), az nem lesz tökéletes, ha a magatartás a személy kifejezi akaratát, hogy egy üzletet.
3) akaratnyilvánítás is előfordulhat a csend. Azonban meg kell jegyezni, hogy egy ilyen kifejezés megengedett lesz csak meghatározott esetekben jogszabály vagy a felek megállapodása (3. bekezdés 158. cikk a Ptk ..); így elhallgattassa a bérbeadó lejárta után a bérleti által elismert kifejezése akarata, hogy megújítja a szerződést ugyanazon feltételek mellett határozatlan időre (Sec. 2, Art. 621 a Polgári Törvénykönyv).
2. A tranzakciók által a polgárok és a LE használatát a polgári jogok tekintetében a jogi egyenlőséget közöttük. A Polgári Törvénykönyv lehetőséget nyújt az Orosz Föderáció, a tárgyak és az önkormányzatok, ami tükröződik a szakterületen. Art. 124, 125 GC et al. Mivel a termőföld lehet venni a tulajdonos nyilvános használatra a visszafizetés (n. 1, v. 279 GK).
Így alapján a tranzakció eltérnek a közigazgatási aktusok áradó érintett szerv egy alany közigazgatási jog, hatáskörüket.
3.Sdelki termelnek civil hatását háromféle. Vezethetnek:
- megjelenés civil kapcsolatok (például, ha a felek meg a szerződést a hazai független);
- változás polgári jogi kapcsolatokról (ha például a bérbeadó és a bérlő a későbbiekben tárgyalni alacsonyabb, vagy fordítva, hogy növelje a használati díj az ingatlan);
- megszűnése polgári jogviszonyok (például, ha a szerződés bérleti megszűnik a munkáltató annak érdekében, h. 1 Art. 687 a Polgári Törvénykönyv).
4. A tranzakció történt azzal a kifejezett cél elérése egyes polgári jogi következményekkel jár. Eközben a cselekvés említett jogi lépéseket, bevonják megfelelő polgári következmények általában függetlenül, hogy milyen mértékben ezek a hatások által érintett a tudat, aki elkötelezett a jogszabály. Az akció vezethet a kezdete a polgári jogi következményeket, mind közvetlenül, mind együtt más jogi tényeket. Például az adásvételi szerződés pillanatában annak megkötésére ad okot, hogy jogait és kötelezettségeit a felek. Más a helyzet az akarat. A megjelenése a polgári jog szükséges hatásai mellett az akarat, minden esetben, és a nyitó az örökség, amely akkor idején az örökhagyó halála. Ebben az esetben a tranzakció szolgál tagja a jogi személyzet.
A lényeg a tranzakció összegét az akarat és az akarat a felek. Will motivált vágy elérni ezt a célt, azaz „Ez egy olyan folyamat, mentális kontroll a kísérleti állatok viselkedését.”
Ez a szándék, mint általában, társult jogkövetkezményeket, és hogy az akarat, mind a külső kifejeződése az akarat tárgya lehet jogi értékelést. Az ugyanazon lesz kifejező beszéd, az írás, via erejű intézkedések, a csend (vagy mulasztásával) (v. 158 GK).
A koncepció a tranzakció nem lesz teljes, ha nem magyarázza a koncepciót, és célja a tranzakciós motívum. A cél (jogilag érvényesíthető eredmény) által követett személyek, akik elkövetik a tranzakciót, mindig visel jogi természetű # 151; megszerzése tulajdonjogok, a jogot, hogy egy bizonyos dolog, stb Emiatt ügyletek nem morális és a hazai szabályozás nem folytatja a törvényes cél (a megállapodás az ülés időpontja, a bizottság egy séta, stb.)
Jellemző az ilyen típusú jogügyletek a célra, amelyre készül, az úgynevezett bázis tranzakciót. Az alap a tranzakció legyen törvényes és megvalósítható. A felmerülő jogi következmények eredményeként az alanyok a tevékenységhez, a jogi eredményt. És a véletlen célját és jogi eredmény jellemző a tranzakciót. Ugyanakkor a konkrét célja a jogalanyok nem feltétlenül esik egybe az alapja a tranzakció ebben az esetben van dolgunk, az a tény, hogy amikor a forma a tranzakció elkötelezett kötelességszegés (színlelt vagy képzelt tranzakció).
Jogi célja az ügylet kell különböztetni az okokat, amelyek alapján készült. A motívum is képviselteti formájában érzékelhető igény, az alapot, amelyre van egy cél. Ezért motívumok csak bátorítani szervezetek a tranzakciót, és kívül esik az ügylet, és nem volt semmilyen hatással vannak rá, azaz a Ez nem szolgálja a jogi összetevője. A tévedés az indíték nem érinti a tranzakció. Ha például valaki megveszi a bútorok abban a reményben, hogy kapok egy lakást, de nem volt hajlandó kiadni a parancsot. Nem tartott motívumot (lapos és nem kapott) nem érinti a tranzakció (vásárlás bútorok).
Szabályozás azonban vannak olyan esetek, amikor külön indítéka lehet adni jogi értéket. Így Art. 169. A Ptk definícióját érvénytelen ügylet, azzal a céllal, szándékosan jogellenes elvei közrend vagy a közerkölcs. Ki ezt a cikket, úgy tűnik, hogy a motívum mint inger komponens és a szándék ez az érték határozza meg a hatását az érvényességet. Ezen túlmenően a felek a megállapodás, így a motívum jogi jelentősége. Ebben az esetben, az indíték, a felek által elfogadott, ez a feltétele az ügylet.
És végül, a tájékozódás a tranzakció megvalósítása egy adott jogi eredmény megkülönbözteti jogi lépéseket, azaz. Hogy. Jogkövetkezményei jogi lépéseket lépnek hatályba a törvény, azaz a függetlenül attól, hogy az lesz a téma, és függetlenül attól, hogy kapacitást.
A jelenléte az összes tranzakció közös tulajdonsággal nem zárja ki a felosztás típusok:
# 151; egyoldalú, kétoldalú és többoldalú;
# 151; kompenzációs és ellenszolgáltatás;
# 151; valós és konszenzusos;
# 151; okozati és elvont.
Ahhoz, hogy egy egyoldalú akció ahhoz, hogy az akarat kifejezve az egyik oldalon. Cselekmény elkövetése egyoldalú aktusok foglalkozik hajlam alá a polgári jog és sajátságos jogi következményekkel jár. Főszabályként az egyoldalú ügylet kötelezettséget keletkeztet az elkövető a tranzakciót.
Készítésére kétoldalú tranzakciós lesz szüksége két oldalán, mindegyik leírható egy vagy több szervezet. Az akarat a felek kétoldalú tranzakciós kell lennie egy számlálót és az illesztés.
Ahhoz, hogy egy többoldalú üzletet kell több, mint két fél között. Egy példa a többoldalú ügylet megállapodást közös tevékenységek (egyszerű partnerségi megállapodás), amely működhet, mint azt, hogy elérjék a közös gazdasági cél.
Ez az úgynevezett kompenzációs ügylet, amelyben a kötelezettséget az egyik fél, hogy bizonyos műveleteket megfelelő számláló kötelezettségek más felek számára nyújtott anyagi vagy egyéb előnyök. Megtorlás az ügylet lehet kifejezni a pénzátutalás, a dolgok, a rendelkezésre számláló szolgáltatás munkák elvégzése, stb
Az öncélú tranzakciós illeték a figyelmet a másik fél távollétében. Az indokolatlan ügyletek következtetést lehet levonni, korlátozás nélkül kapcsolatokban az állampolgárok között. A kapcsolatokat a jogi személyek részvételét öncélú ügyletek lehetséges, ha nem összeegyeztethetetlen a követelményeknek a törvény.
Ahhoz, hogy egy igazi a felek közötti megállapodás, hogy ez nem elég. Szükséges további átadása egy dolog vagy más intézkedés. Néhány igazi átadásáról szóló tulajdoni vagy egyéb tulajdonosi jogát (pl tranzakciós adomány vagy kölcsön), az egyes tranzakciók az ideiglenes átadás a dolgok, szerződések áru- és mások.
konszenzuális ügylet # 151; ezek ügyletek, amelyek nyomán a polgári jogok és kötelezettségek attól a pillanattól kezdve a felek elérik megállapodást. Az ezt követő átadása a dolog, vagy a másik tevékenység végzésére, azzal a céllal, hogy azok végrehajtását. A konszenzusos tranzakciók adásvételi, valamint számos, a tranzakciók végrehajtásához szükséges munkák és szolgáltatások nyújtása (szerződés).
Alkalmi ügylet egy adott jogi cél. Így ki az adásvételi szerződés mindig nyilvánvaló, hogy milyen terméket tulajdonába az eladó a vevő részére. Ennek köszönhetően egy világos jogi alapja és a megjelenése a vevő tulajdonjogát az árut. A cél az, jogos és teljesíthető. Rokkantsági az ügylet az adásvételi ingatlanok, ez nem a tulajdonos, nem a hatóság, amint azt a célját # 151; tulajdonjogának átruházása # 151; elérhetetlen.
Absztrakt ügylet mintha kitépték az alapja. A abstractness az üzlet azt jelenti, hogy annak érvényessége nem függ a bázis # 151; célja a tranzakciót. Példa absztrakt tranzakciós # 151; bill kibocsátás. Ígérvény vagy igazolják, feltétel nélküli kötelezettségét a fiók (ígérvény), vagy feltétel nélküli ajánlat a javaslatban meghatározott fizető (számlát) fizetni bekövetkeztével pontjában említett időszak váltónak pénzösszeget meghatározott benne.
Az ügylet tekinthető tökéletesnek kell lennie az bontófeltételt, ha a felek tették megszűnését jogok és kötelezettségek függvényében a feltételek bekövetkeznek. A feltétel az ügylet meg kell különböztetni távú # 151; olyan körülmény, amely elkerülhetetlenül lejár, vagy jön a jövőben. A kifejezés felfüggesztő, ha annak kezdetén társul jogait és kötelezettségeit, illetve felbontásáról, ha ő jön a jogok és kötelezettségek megszűnnek.
Leírások Vische rendszeres típusú tömb - TSE szerkezet így scho mіstyat alkatrészek odnakovogo típusú ?. Ellen gyakori-euklideszi? Ditsya zberіgati th opratsovuvati sukupnostі danih rіznogo típusú. W tsієyu metoyu mozhna Bulo használt bőr típusától danih esélye? Muvati okremy tömb i viznachati vzaєmnu vіdpovіdnіst.