A követelés elismerése tulajdonjogának a traktor és a pótkocsi elégedett (még nem
A név az Orosz Föderáció
Bologovsky Városi Bíróság Tver régióban, beleértve:
Szövetségi bíró Kondratieva OG
államtitkár Kuzmina EO
részvételével a felperes AS Tsarev
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
Egy harmadik fél Állami Ellenőrzés Műszaki Felügyelet. a tárgyaláson annak képviselője nem küldött, megfelelően bejelentették az időpontját, helyét és idejét az ügy vizsgálatát, az ellenkérelmet nem nyújtott.
Miután meghallgatta a panaszost, a tanúk, az ügy vizsgálatát a bíróság úgy ítéli meg, a követelés teljesítésétől függővé a következő okok miatt.
Összhangban 1. részének 209. cikke a Polgári Törvénykönyv a tulajdonos birtokolja a tulajdonosi jogokat, felhasználása és ártalmatlanítása az eszközök.
Cikke szerint 234 a polgári törvénykönyv egy személy - egy magánszemély vagy jogi személy - nem a tulajdonos az ingatlan, de jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan tartja mind saját ingatlantulajdon tizenöt évig terjedő vagy egyéb ingatlan öt éven belül meg kell szerezni az ingatlan tulajdonjoga ( nyereségvágyó kiváltható).
Due st.st.11 és 12. a Polgári Törvénykönyv a polgári jogi védelmet a bíróság által az elismerése ezt a jogot.
Bizonyság F.I.F. megerősítette, hogy nagyapja Tsarev AS - D.B.T. Dolgozott a gazdaságban „B” és tulajdonosa volt egy traktor. Hol volt D.B.T. volt egy traktor és a pótkocsi, azt nem tudja. Nagyapa adta az említett AS Tsarev ingatlan Tsarevo régóta élvezte a traktort. Dokumentumok a traktor ott van, de D.B.T. Pontosan vettem egy traktor és a pótkocsi a gazdaságban „B”.
Szerint a cselekmények az állami műszaki ellenőrzés gépek napjától az állam felügyelő Gostekhnadzor. által termelt az állam műszaki ellenőrzés traktorok márka <.>, sorozatszámát. motor №. Váltó száma. Hajtás számát. év megjelenési dátum nincs rendszámtábla, illetve a pótkocsi <.>, sorozatszámát. Kiadás dátuma, nincs regisztrációs lap tartozó AS Tsarev adott amelynek eredményei arra a következtetésre jutott, hogy a traktor és a pótkocsi rendben vannak.
Az anyagok esetében, amelyek dátumát Tsarev Ő fellebbezett az állami felügyelet Gostekhnadzor. iránti kérelmet a regisztráció a márka traktor <.>, sorozatszámát. motor №. Váltó száma. Hajtás számát. év kiadás dátuma, pótkocsi és a márka <.>, sorozatszámát. Kiadás dátuma, de elutasításra került hiánya miatt a nyilvántartási dokumentumok és a képtelenség, hogy a tulajdonjog megállapítására.
Az értékelés szerint a jelentés számát. traktor <.>, Ltd. végzett EYUA „H n” DATE, a piaci értéke a traktor <.> rubelt.
A szám az értékelő jelentést. utánfutó <.>, Ltd. végzett EYUA „H n” DATE látható, hogy a piaci értéke a pótkocsi <.> rubelt.
Ilyen körülmények között okkal elismerése a felperes tulajdonjogát a traktor és a pótkocsi, mert a felperes több mint öt éve, jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan tartja a megadott tulajdonság, és ezt használja a szándékolt célra. Információ aláírásával minden olyan megállapodást, amely biztosítja a feltételeket a tulajdonosi jog vagy egyéb joga van az ilyen tulajdon más személyekre, a bíróság nem áll rendelkezésre. További információt más személy, aki azt állította, jogaikat a traktor és a pótkocsi, a bíróság nem hozzáférhető, a követelés az alperes nincs kifogása, ezért a bíróság úgy ítéli meg lehet ismerni a felperes tulajdonjogát a traktor <.> és a pótkocsi <.>.
Irányított st.194-199 CPC RF, a bíróság
Elismerik Tsarev AS márka tulajdonjogának traktor <.>, év kiadás dátuma, sorozatszám. motor №. Váltó száma. a fő tengely számát. és a pótkocsi márka <.>, év kiadás dátuma, sorozatszám.
A döntés ellen fellebbezni lehet a felek által a fellebbezés a Tver regionális bíróság útján Bologovsky Városi Bíróság Tver régióban egy hónapon belül attól az időponttól a bírósági határozat végleges formájában.
Egy szövetségi bíró O.G.Kondrateva