Szophoklész - a főbb állomásai a kreativitás 1

Szophoklész (496-406 BC gᴦ.) - a bennszülött a vidéki Köln, Athén közelében. Ő foglalkozik a politika, a közigazgatási ügyek. Ő volt az egyik bírák az athéni polisz. Fiatal korban diadalmaskodik Aiszkhülosz. Az egész életében tudta nélkül vereséget. Részt vett számos hadjáratot. Szophoklész eredetű tartozott egy gazdag körökben. csak mérsékelt demokratikus nézeteket haláláig. Szofista freethinking alig befolyásolja Szophoklész: hitt jóslatok és csodával határos módon meggyógyult ?? eniya. Tisztelet a polisz vallás és az erkölcs, és egyúttal az emberbe vetett hitet és erői - a fő jellemzői a kilátások Szophoklész. A költő kedvenc kortársa; halála után, ő canonized''geroev '.

Szophoklész tragédiája előírt 123 és körülbelül 24-26 nyer a költészet versenyek. Hogy túlélte 7 tragédiák kapcsolódó trójai és thébai ciklusok és mítoszok Hercules. Szintén megmaradt töredékei szatirikus drama''Sledopyt '. Lépések: Trojan mítosz ( '' Ayaks ') thébai ciklus ( '' Antigona '', '' cár Edip'), mítoszok Hercules. Jelentős reformok által előírt Szophoklész:

‣‣‣ Belépve a harmadik színész. Számának növelése szereplők növeli az akció és a párbeszéd. ‣‣‣ kórus emelkedett 12-15 fő;
Részvétel ‣‣‣ drámaíró, mint színész szükségtelenné válik Szofoklisz;
‣‣‣ megteremti a tetralógia és dráma: letört szatirikus dráma (most megmossa nem köthető a tetralógia);
Hagyományosan ‣‣‣ Szophoklész előírt létrehozását rajzolt táj és cipő beadjuk tragikus szereplők ( 'KOTURNY „” - sarok).

‣‣‣ monodrámát 'cár Edip '', '' Edip a Kolone '', '' Elektra'. Minden figyelem középpontjában a főszereplő. Csaknem teljesen ?? edik idő ő a szakaszban. A oroszlánrészét a szöveg tartozik hozzá. ‣‣‣ tragédia-mérkőzés 'Antigona'. Clash of a két főszereplő. Mindkét karakter viselte ?? ének heves és kifejező párbeszéd. ‣‣‣''Ayaks „”, amely két részből áll: a halál, a hős és a vita a rendelkezésére.

Fontos megjegyezni, hogy az ő tragédiák Szophoklész választja nyilvános mitológiai témájú. A prológ kijelölt kulcsfontosságú személy okok konflikta͵ tervezett fejlesztés a telek. Az az istenek akarata, Szophoklész, - meghatározza a fő erő, amely ellenőrzi az intézkedések az emberek. // „” Oreszt 'Aiszkhülosz és Sophocles''Orest'! A trilógia Ödipusz - illustration''proklyatyh pokoleniy '. Szophoklész összpontosít személyiségek maguk, és Oidipusz, Antigoné és szokatlanul erős. Az emberek erősebb, szörnyű az ő tragédiája. Szophoklész játszik kontrasztok: Antigoné képest nővére, és jön a kontrasztos karakterek elszigetelt ?? HAND erősebb. Hangulatváltozások, érzések és érzelmek a karakterek változtatásával történik maszkokat. Képek Szophoklész egyszerűbb, mint Aiszkhülosz és Euripidész. Szinte soha nem mutatja a hős időkben a súlyos erkölcsi választás. A Szophoklész karakterek jelennek egyértelműen a döntést. Könnyű beszéd mutatja a közmondás, gonoszság mindenféle. Szophoklész használt stichomythia vételében, ami lényegében abból áll, hogy a tárgyalópartnerek kicserélt gyors, rövid megjegyzések vagy darabka kifejezéseket. Az aggodalmak Szophoklész, jár az egyén sorsát, és nem a sorsa a nemzetség. Beszéd három tragédiák, ő teszi mindegyikük önálló művészi egész, megtestesítve minden problémát. Ábrázoló nagyságát az ember, a gazdag szellemi és erkölcsi erőket, Szophoklész mindazonáltal felhívja tehetetlenségét, korlátozott emberi képességeket. Egy másik jelentős újítás drámai Szophoklész - a feltételezés, a harmadik színész. Jelenet egyidejű részvételével három színész teszi a különböző tevékenységek bevezetésével kisebb pártok, és nem csak, hogy engedélyezi a közvetlen ellenfelek, de azt is mutatják, különböző vonal magatartás ugyanazon konfliktus. Szophoklész drámája általában kialakítani oly módon, hogy a hős már az első szakaszban voltak szilárd oldatot a cselekvési tervet, amely meghatározza az egész jövőjét a játék. Ezt a célt szolgálja a kitettség prológusa hangzik; Prologue to''Antigone „” tartalmazhat egyéb, igen gyakori Szophoklész - az ellenzék kemény és lágy karakter: rugalmatlan Antigone szemben félénk Ismene, szimpatikus testvér, de nem mernek fellépni vele. Szophoklész gyakran elégedett meggyőződés, hogy az istenek igazak, nem számít, mennyire homályos vagy nem voltak tetteikért. Játék a kegyetlen sors Ödipusz, elkerüli kérdéseket, amelyek zavarba a hitet az igazságosság az istenek. Ez annak köszönhető, továbbá az a tény, hogy a későbbi Szophoklész tragédiái már védelmezője a polisz ókorban. Ez nagy figyelmet fordít a női képeket.

Új témák Euripidész: ‣‣‣ első cselekmény - egy szerelmi témát. Tehát van egy új típusú heroint. Ezt megelőzően, voltak, mint Antigoné, például, de most ez egy nő szerelmes, elutasította és a bosszúvágy. Ennek köszönhetően a innováció azért még egy gúnyos becenevet 'zhenonenavistnik' (k) Arisztophanész ‣‣‣ Háztartás, család tagja (korábban - háború, adósság ...) Van egy tragédia a családban. Ez a témakör vezet egy egész sor új karakterek - például egy nővér, például. Vannak jelenetek a családon belüli erőszak. ‣‣‣ Néhány tragédiák jelennek képregény hősök. ‣‣‣ Tárgy elhagyott, elhagyott gyermekek és megállapította, sok évvel ezelőtt. Euripidész tragédiáit, vannak 4-5 a témának. Ezt követően, a történet lesz népszerű a hellenisztikus korban.

Gyakran befejezése a tragédiák Euripidész boldog. NB: egy új változata a vége a tragédia, ez vonatkozik az innováció a költő. Euripidész megpróbálja keressenek új mitológiai témájú. Tart ugyanazokat a képeket, hanem ad nekik különböző alakúak lehetnek (a kép a Hercules, a kép Helen). A tragédiák Euripidész jellemezve intrikálással. Gyakran előfordul, hogy rendkívül rendetlen. Szemantikai rótt terhek proloᴦ. Úgy tűnik, isten személyesíti meghatározott ?? ennye erkölcsi minőségét. Az első megjelenése a hős - egy történetet magáról. Az az elképzelés, dicsőítése, Athén 'idealnogo goroda „”, és a téma a háború, bár ő pacifista; a téma önfeláldozás, az egyetlen fajta háború - védelem. Bonyolult intrika feloldható használatával karakter vagy istenség ( „” Bog módszerek mashiny „” emelése színész kelő). Az alapja, hogy egy ritka, alig ismert változata a mítosz. Eredeti értelmezése prológusa hangzik: a legnagyobb részletességgel és gyorsan be a nézőt ?? s naprakész. Gyakran teljesen ?? ő telek mesél egy hős vagy egy istenség. A konfliktus az istenek és hősök / fő; irigység, vagy harag az istenek, amelynek van egy csomó probléma, gyakran járó halál. Euripidész ad feldolgozott változata Polimaha Geraklita͵ és szeretnének indítani erkölcsi istenség. Van egy bizonyos porítást idealizált istenség. Egy új típusú női karakter: szerető, hanem bosszúálló. A képek az istenek átvittük pszichológiához Sun ?? EMI hátrányokat csökkenti a vétel, amelyhez a közönség nem érzi szimpátia. A nyelv és a stílus. Euripidész erősen befolyásolta álokoskodás. Ő monológok és párbeszédek gyakran épül elveit. Van egy világos nyilatkozatot a bizonyítékok és érvek (érve Medea és Jason, például a vita Helen és Menelaus). Mint Szophoklész, Euripidész használt stichomythia. Szerez a recepción köre: mintegy 50 jelek fejenként. Nyelv költő és egyszerűsített megközelítések a beszélgetést (home témák, mégis), de megtartotta elemei dallamok és nyelvjárások. Ezzel kapcsolatban Euripidész beszél a zenei része a tragédia. Zenei pillanatot át a színészek. Az advent a kombiné - áriák szereplők. Emellett vannak még duettet énekel és három. Canticle továbbadják a hellenisztikus korban színház. Összegezve a nyelv és a stílus Euripidész: 1. ismerete retorika, oratórium, vita a párbeszéd jelenetek. 2. csíkozás replicas''perebivanie '. 3. hírnöke vagy messenger monológját, a leginkább megközelítő beszélgetést az epikus tippeket. 4. téma: az erkölcsi és etikai kérdések, filozófiai érvek.