Tájékoztassa a választás a vezérlő raid alatt ESXi, vmware közösségek

Tanácsot kérem raid vezérlő RAID 10 ESXi 5.5.

Ki próbálta emelni ESXi 5.5 asztali alaplap gigabyte raid vezérlő integrált intel, de ha telepíti választhat nincs megadva, hogy a rendszer úgy dönt, hogy a fájl az egyes meghajtók (mintha én nem, hogy őket egy RAID 1) Azt hiszem, ez a probléma a kompatibilitás.

Azt alaposabban itt van egy vezérlő (RAID vezérlő ADAPTEC ASR-6405E KIT), de nem 100% -ban biztos, hogy elfér, azt a közelmúltban „fun” című hálózati kártyával és nem akarjuk, hogy a kidobott pénz a vezérlőhöz.

Tud valaki tanácsot már bizonyított egy nagy lehetőség?

És azt akartam kérdezni, hogy van értelme, vagy RAID 10 elég ahhoz, hogy néhány RAID 1 kötetek és forgalmazza már kézzel hol lesz tárolva?

És az utolsó kérdés. imeetli értelme csinálni raid 1 rendszerlemezen ESXi 5.5 vagy csak válasszon ki egy kis hajtás neki?

Anyagok jelölt „vmware”

Anyagok jelölt „ESXi”

Anyagok jelölt „5.5”

Anyagok jelölt „raid”

Anyagok jelzett „probléma”

Anyagok jelölt „esxi5”

Ezek az anyagok vannak jelölve, mint „végső”. Megjelenítése Válaszok: 23

Erősen tekomenduyu nem nézett Adaptec, és az LSI. Ők jól működik, és kompatibilitási problémák egy nagyságrenddel kisebb.

Halmozni adapteki tényleg hülye vezetés van. LSI képes csinálni sok mindent menet közben, újraindítás nélkül.

Tegyen meg minden vezérlő, amely kielégíti a teljesítmény követelményeknek. Régebbi modellek, c 1 GB memóriát, könnyen húzta 48 lemezek és így tovább.

Csak egy akkumulátort, ne felejtsük el.

És ha úgy dönt, egy költségvetés lehetőséget, azt a tényt, hozzáadjuk a raid 10 csak 4 merevlemez alatt Dev + 2 (RAID 1) alatt ESXi rendszer maga.

Itt vigyáznak a LSI opció

Könnyebb, ha nincs tükör a sitsemu (csak nem hiszem, hogy anélkül, hogy a tükör biztonságosan)

És hirtelen a 8. kiviteli alak portok:

Egy másik lehetőség az olcsóbb:

mi lenne pontosan illeszkedik az én feladat?

PS még ilyen áron, én már gondoltam, hogy vesz egy NAS-meghajtó. tényleg nem tudom, hogy jobb lesz, vagy rosszabb.

És ha úgy dönt, egy költségvetés lehetőséget, azt a tényt, hozzáadjuk a raid 10 csak 4 merevlemez alatt Dev + 2 (RAID 1) alatt ESXi rendszer maga.

„De ez nem lehet - mondta a gróf, és elment, hogy elmosogat” (c) Anek.

N évvel már tenni a raid vezérlő külön lemezen csoport (igen, szinte mindig a közmondásos „tükör”) „a rendszer” - jele a rossz íze van. Jobb, hogy nem egyetlen lemezcsoport vezérlő (erősen ajánlott, hogy ne elhanyagolása és HSD), amely oszlik LUN`y - kis első az OS és a többi - a DATA.

Ellenkező esetben (a teát rendszer), akkor szó szerint ellopják a) a kapacitás az egyes „tükör” (bo rendszerben vesz pici) b) IOPSy a adatpartíciókat (bo azonos lemezeket lehet teljes lemez csoport) c) kikötők a vezérlő.

És ESXi tehet (vagy kellene) telepíthető egy USB-stick, és a helyi lemez tömb megadott e -, de ha valamilyen okból nem szeretné megtartani a hypervisor egy flash meghajtót, tegye, amit ajánlott felett van, akkor nem fogja megbánni.

Könnyebb, ha nincs tükör a sitsemu (csak nem hiszem, hogy anélkül, hogy a tükör biztonságosan)

És hirtelen a 8. kiviteli alak portok:

Egy másik lehetőség az olcsóbb:

mi lenne pontosan illeszkedik az én feladat?

A harmadik nem fog menni - ez HBA és nem egy raid vezérlő.

Ie technikailag meg tudja csinálni R1 / R10, de valójában ez egy hamis-raid (szoftver raid, raid gazda - ahogy tetszik), lemezek, amelyekre látható lesz ESXi`yu ömlesztve, nem pedig a RAID-csoport.

Az első dolog, hogy megtagadják egyáltalán -, és nem annyira, mert a kis szigeteivel port (bár ez egy szárából egy sorban - például r10 kell ott csinálni anélkül HSD), hanem azért, mert hiányzik a fedélzeti cache memória, ami rekord ebben a vasat - egy szerelhető igen baj.

9260-8i - jó megbízható igásló önmagában is alkalmazható, és használja azt a Sphere.

6 meghajtók (can SATA, lehet SAS -, hogy eszköz van) R10-ben, 1-2 HSD.

Nagyon jó, ha lehet kapni egy CacheCade opció (200 USD), majd 6 R10 + 1 + 1 HSD SSD így korom és az írás, és olvasás.

Remélem, nem oblozhalsya? Eddig nem raid működni fog, de valahogy meg kell áttérni az új kötetet.

Uh-uh. kissé pazarló - ha a vizsgálati laboratóriumok, az akkumulátor nem bírta - nagy veszteség „ha”. Itt Productions szerver akkumulátor mast keV, igen.

Mi a helyzet „így aztán vándorolnak”. A vezérlő és a megjelenése a lemez hamarosan ez valóban tesz egy nehéz még egy fedélzeti SATA és játszani - érkezik vezérlő votknote, és kap a helyi oldalas.

Vagy még akkor míg az USB-stick, hogy: ez a lehetőség akkor is kell tudni, hogy képes, egy napon hasznos lehet prodakshene.

A lemezek - nézd meg magad, de az R10 + HSD optimálisan az Ön számára.

Mivel a labor egy hatalmas kapacitást nem szükséges, akkor nem lehet tenni az első terabaytniki „az egész tolóerő” (Hát ez és ez szükségtelen dorogovasto popervosti) és tárcsázza egy bizonyos mennyiségű orsójára 160-250-320GB - IOPSy ez ad helyet is elég labs.

Figyelembe véve a rendszer PS külön kötetben valóban úgy gondolja. Seychvas vannak a rendszeren 2 SSD 64 Gb (heverni, azt hitte, hogy nem rosszabb).

Rovására a bot hallottam sokat, de valamilyen oknál fogva a flash meghajtó nincs hitele, mint egy megbízható bolt, különösen nem egy tükör.

Itt és semmire sem - R1 külön raid a rendszer nem jobb rendszer LUN`a, elvágva az általános raid. vagyis semmi. de a „veszteség” belőle én fent.

Mögött a bot nem kell aggódni - miközben a hypervisor rá szinte semmi írva, beleértve forrás ő nem vész kárba. És a tükör is, ennek megfelelően nincs szükség - ez a régi félelmek barangol, a „Classic OS”. Általánosságban elmondható, hogy ha néhány dizastere csatlakoztassa egy másik flash meghajtó, és instalnut hypervisor rá újra - ez a negyed óra az összes pitét. és ha a bot svezheinstallirovannuyu klón klón, és tegye a biztonságos, akkor erre nincs szükség.

Ne habozzon, hogy prodakshene lemeznélküli házigazdák sokáig megrakott flash meghajtók.

1 személy hasznos ez az információ
  • Mint megjelenítése jelek "Like" (0) (0)
  • akciók

Nos vizsgáló laboratórium, van hosszú ideig forog saját web szerver, és az átjáró a postai szolgáltatás a különböző számítógépeken, valamint egy terminál szerver kell emelni, hogy ez csak az egészet akkurutno illeszkedik az új szerver vmware.

Flash győződve. húzza ki az SSD és a jobb nekik desktogpny számítógép fel, használja többé, exchange szerver 2 flash drive, egy dolgozó és a másik példányt (ez csak akkor, ha hirtelen történik valami, egy példányt meg kell majd alkalmazkodni a legutóbbi módosításokat, ha azok, de azt hiszem, ez nem sokat veszít)

Köszönöm mindenkinek a válaszokat, bár agya kap a helyére, majd elkezdtem tanulni sok kérdés, és az internet még választ ki, mit szeretne a saját kockázatára

PS Mi továbbra is vizsgálja a nagy dolog vmware

Nos vizsgáló laboratórium, van hosszú ideig forog saját web szerver, és az átjáró a postai szolgáltatás a különböző számítógépeken, valamint egy terminál szerver kell emelni, hogy ez csak az egészet akkurutno illeszkedik az új szerver vmware.

Nos, először azt mondta, hogy az első izuchalovo az állványra, majd az Productions.

Valójában az ember nem mond ellent - és VI szerezhetnek csak a kibontakozó azt többé-kevésbé a tényleges szolgáltatások és feladatok.

Flash győződve. húzza ki az SSD és a jobb nekik desktogpny számítógép fel, használja többé, exchange szerver 2 flash drive, egy dolgozó és a másik példányt (ez csak akkor, ha hirtelen történik valami, egy példányt meg kell majd alkalmazkodni a legutóbbi módosításokat, ha azok, de azt hiszem, ez nem sokat veszít)

SSD nem tud ragaszkodni az asztali számítógéphez, és próbáljon a ESXi host a nagysebességű helyi Stora (az adatbázis, például. Beleértve postázó és vastag). Ha akassza pár SSD RAID vezérlő az R1, ajánlom a negyede-harmada ennek a „tükör” hagyjuk címkézetlen (megfelel a kiválasztott LUN méretét egy adott lemez csoport) -, akkor könnyebb lesz írni, mert a növekedés és WLA SSD`shek ennek megfelelően javítsák BGC.

Csak akkor próbálja (egy próba vállalati 5.5) SSD-cache munka különböző VMDK, feküdt a HDD-történet - magában foglalja a Flash Read gyorsítótár. SSD-shki azzal az igénnyel, hogy lefagy a fedélzeti csatornák, nem pedig a raid vezérlő.

Általában jó vadászatot, kolléga!

Kapcsolódó cikkek