Suspect - ez

PODOZRET - PODZIRAT - Suspects

Wealth szemantikai és stilisztikai varyatsy Felhasználás elő, staroslavyanizmy Russianisms, és látható, ha tanulmányozza a sorsa párhuzamos képződmények - a gyanúsított és kíváncsiskodik.

Verb podozret (sze gyanú) ismert volt az ősi nyelven a két szokásokkal. Staroslavyanizmy podzrѣti-podzirati jelentette `látni alulról, az ő szemöldöke, hogy rosszindulatúan, előítélet, bizalmatlanság”. A szótár A. X. Vostokova található: podzirati- ύανβλέαωυ. supospiciens; podzirati- 〿ιοβλέυεω. subuspicene) (Vostokov, 2, p. 64).

Például, a Digest 1076 g. "Oy más podzirayushtaago Cha és Oy ellenség nem povѣdai svѣta" (146); megemészteni Antiochus XII-XIII században. (Josh Cyr 37.10 ..) „Ne SH svѣschavai podzirayuschim cha (μετά 〿ποβλέποντος σε)» (Sreznevsky, 2 1056.).

Ítélve a példák és a későbbi felhasználásra, az ige jelen értéke gyakran használják formájában tökéletlen jellegű.

Érdekes, összhangban a tényleges folyamat kifejezett érték vagy belső állapot igealakok gyanítják állítva tökéletes faj. Eközben a verbális főnév, amely teljesen semlegesített színárnyalat tartós állapot, rögzítve van a hordozó nélkül utótag -va-. gyanús-set.

A Lexicon F. Polikarpov (1704) talál egy fészek a szavakkal: „Podzirayu ύφοάομαι. ぀ ποπτέυω. suspicor, suspicio, suspectum habeo, subaspicio. Podziratelny. 〿πότης. 〿φορατικός. suspiciosus. Podziranie. podzrѣnie. podzorstvo. podzritelstvo. podziratelstvo és karnis. 〿φόρασις. ύπόβλεψις. 〿ποψία. suspicio, suspectio, suspectio. Podzritelen. ZRI podziratelny „(ch. 2, p. 11).

Ez az érték később a XVI-XVII században. Úgy tartjuk, és elmélyítette a befolyása a latin suspicere, suspicari, sespecar, suspectare (Sze francia. Suspecter, soupçon, soupçonner) és szerzett egy elvontabb, elméleti jellegű. Ige podozret-podzirat kijelölt `bizalmatlanság, feltételezik, akit Mr. ellenséges szándékai, valami elítélendő, ill.”

Morfológiai izolálása és fonetikus kényelmetlenséget könyv formájában imperfektív podzirat (vö felmérés - .. Obzirat régi felmérés) szült egy új formája - a gyanúsított. Ebben a formában a szót erősödtek, és az orosz irodalmi nyelv a XVIII. A szótárak az Orosz Tudományos Akadémia találni „gyanúsítottak. Vayu vayeshev, Ch. e. hét. 1 Ref. `Elítélendő, hogy bárki is legyen véleménye, vagy sumnenie”. Servant gyanús szándékkal. lopás. " Sze „A gyanú. `Sumnitelnoe vagy elítélendő véleménye az okirat vagy jogszabály egy másik” (ff. AR 1806-1822, 4. o. 1309).

A slovare1847 az e szavak jelentését definiáljuk világosabban és pontosabban. „Podozrѣvat. - kételkedni a tisztaság valaki szándékai vagy intézkedések; Nem bízom. A gyanú. - kétség tiszta valaki szándék vagy cselekvés „(1867-1868 cl, 3, p 564 ..).

Ez az érték nem változott jelentősen, és még mindig. És gyanítom, számunkra - hogy `reprehensibility vállal valaki hívott. szándékok, akciók és a viselkedés”,` hiszem, kétség helyességéről és tisztaság az ember kerületben. akciók, szándékok „` kitalálni a bűntudat, hogy valaki hívott.”. Sze gyanú - „kétségei vannak a helyesség, vagy tiszta valaki más akciók, szándékok és cselekedetek, feltételezve a bűntudat, hogy valaki”. Felmerülő gyanúját. felkelti a gyanút. úgy érzi, a gyanakvás és így tovább. n. Csak figyelmetlen megszokás háztartási célra gyanúsított használata szinte szinonimájaként a szavakat, hogy gondolja. Feltételezem (valami negatív, elítélendő). Sze Turgenyev: „Gyanítom. hogy ő volt a rossz, mint a lap-kutyák. "

Azonban az ősi nyelvet jelöli, és az ige podzrѣti-podozrѣti más - katonai vagy vadász - értéket. Úgy tűnik, ez a szó volt podozreti tagság kísérete nyelvet. Ez megtalálható a Ipatiev Chronicle: "Izѧslav tsѣloval Cross Nama, kinek nincs podzrѣti Kijev" (6654 g). "Chrestus hogy mnѣtsѣloval, mert nem podozrѣti alattam Chernigov nikim ugyanazon obrazom" (n. 6667 g). II Sreznevskii meghatározza az értékét az ige így: `próbálja hozzárendelni„megtévesztés (Sreznevsky, 2,1056).

De lehetetlen nem látni a kapcsolatot az ősi orosz fogyasztás egy későbbi vadászat „Podozretzverya. Reche. kutyák. Szívesen. Megteszi a barlangjába a fenevad „(ff. AR 1806-1822, 4. o. 1309). Ugyanazt a szótárt 1847-ben „Podozret. baglyok. Ch. podzirat vadászat. Sign, PEEP állat den „(SEQ. 1847-ben, 3, p. 267). Sze A halászati ​​nyelvjárás „Fisherman podozrel csuka hatalmas mennyiségű” (Aksakov). Nyilvánvaló, hogy a kezdeti értéke a mögöttes használat - `kém, vigyázz valaki, és valamiért”. A jellemző érték és az egyház nyelve. Már az ókori műemlékek orosz szláv betű megjegyezte használata ige „podzirat értelmében” `feszítse„(seq. 1847, 3, p. 258).

Ismert és származékai ez az ige könyv Slavonicisms - podziratel és podziratay értékekkel `podsmotrschik, hallgatózó, podzorschik kém”. Például, a történet az ostrom a Szentháromság kolostor a XVII században. „Proidosha nem Chim nem visszatartó vagy podziratayami. sem strazhmi nem uvѣdani dolgok történtek. " A "Prologue" (december 19). "Mnyahu több I podzirateli suschya" (Cl 1847 3, 258 ..). Sze messzelátó. Nyilvánvaló podozreti-podzirati ebben az értelemben nem volt jellemző a könyv-szláv-orosz nyelv, hanem életben keleti szláv dialektusok. Így VI Dahl megjegyezte népnyelv „podozret. gyanús. podzirat „értékek” `zetit, peep, peep, nézd meg, hogy megpróbálja, hogy a ravasz, nézd, figyelembe lehet venni, és nézni, leselkedjetek.” Itt Vereya ajtó kihallgatja egy csomót a fal podziraet. Vigyázz! Vannak szeme nyúl logve gyanús. Hívás mester egy pisztolyt, Houndmaster nyúl podozrel „(SEQ. Dahl 1909 3, p. 491).

Lehetetlen kétséges, hogy ez az értelme és használata az irodalmi nyelv miatt elveszett ütközés homonim gyanúsított `vállal semmit rossz, elítélendő”. Csak szakmai ohotnytsky nyelvjárások volt a talaj, kedvez a megőrzése a szót. Olyan módon, legkésőbb a végén a XVIII század irodalmi ugyanazt a nyelvet. Orosz egyenértékű szó, hogy kémkedjen - kém; azonban nem említi a szótárban az Orosz Tudományos Akadémia, de a szótárban 1847 tekinthető a szokásos háztartási kifejezést.

Megjelent szerint a kézirat bevezetésével számos szükséges korrekciók és pontosítások. - E.X.

Kapcsolódó cikkek