Pluralizmus elit által meghatározott komplex társadalmi munkamegosztás
balliberális koncepció
Egyfajta ideológiai ellentétével pluralista elitizmus szószólója a baloldali-liberális elmélet elit. A legfontosabb képviselője ez a tendencia C. Wright Mills a 50-es években. Próbáltam bizonyítani, hogy az Egyesült Államok nem szabályozzák sokan az egyik az uralkodó elit. Bal-liberális elitizmus, megosztás egyes rendelkezései machiavellista iskolában van egy sajátos, egyedi jellemzők:
2. csoport kohézió és a sokszínűség a készítmény az uralkodó elit, amely nem korlátozódik a politikai elit, közvetlenül fogadó kormányzati megoldások, és magában foglalja a vállalati vezetők, politikusok, magas rangú köztisztviselők és magas rangú tisztek. Munkájukat értelmiségiek, akik jól a jelenlegi rendszerben.
Az uralkodó elit, vannak összetett hierarchikus kapcsolatokat. Bár Mills élesen bírálja a domináns amerikai elit feltárja a linket politikusok nagy ingatlantulajdonosok, ez még mindig nem híve a marxista osztály megközelítést, figyelembe véve a politikai elit csak szóvivői az érdekeit monopol tőke.
3. A hatalmas különbség az elit és a föld között. Bennszülöttek személyek léphetnek be, az elit, csak elfoglal magas pozíciókat a társadalmi hierarchiában. Azonban a tényleges esélye, hogy őket egy kicsit. Az a lehetőség, tömeges hatást gyakorol az elit a választások és a többi demokratikus intézmények rendkívül korlátozott. A rendszer segítségével a pénz, a tudás, a manipuláció a tudat kipufogó mechanizmus uralkodó elit irányítja a tömegek gyakorlatilag bejelölve.
5. Az első funkció az uralkodó elit a társadalom - amely saját szabályt. Ez az a funkció függ a döntés a közigazgatási problémákat. Mills tagadja az elkerülhetetlen elit a társadalom, amely bírálja azt következetesen demokratikus helyzetbe.
A nyugati politikatudomány fő rendelkezéseinek balliberális koncepció az elit kitéve súlyos kritika, különösen az állítólagos bezárása az uralkodó elit, a közvetlen belépését ez nagy üzlet, és mások. A marxista irodalomban másrészt, ez a tendencia, mert a kritikus orientáció nagyon pozitívan értékelték.
Az általános meghatározása és létjogosultsága az elit
Valamennyi fenti fő területei elit elmélet tükrözi bizonyos szempontjait valóság által irányított egyes történelmi időszakokban és országokban. Dedikált legfontosabb jellemzői és szempontjai az elit, hogy az általános meghatározás. Politicheskayaelita - ez része a kisebbségi társadalom belsőleg differenciált, heterogén, de viszonylag egységes csoport az egyének (vagy csoportok), hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, van vezetési képességekkel és képzettséggel elvégzésére kezelőfunkció vezető pozíciókat az állami intézmények és (vagy) közvetlen hatással döntéshozó hatalom a társadalomban. Ez egy viszonylag kiváltságos és politikailag domináns csoport, amely azt állítja, hogy képviselje az ember egy demokratikus társadalomban ilyen vagy olyan módon vezérli a tömegek és a viszonylag nyitott a belépő szerkezete minden állampolgár számára a szükséges készségek és politikai tevékenységet.
tipológiája elit
Ezek és más tényezők hozzájárulnak a társadalom elitizmus. A politikai elit nagyon heterogén, belsőleg differenciált és jelentősen eltér a különböző történelmi időszakokból és különböző országokban. Ez, valamint a pontos kutatási megközelítések megnehezítheti az osztályozás.
Attól függően, hogy komoly befolyást elit osztva örökletes arisztokrácia Például érték - személyek, akik becsben tartják, és befolyásos állami és kormányzati hatalmi pozíciók - a közvetlen tulajdonosok a teljesítmény és funkcionalitás - a szakemberek, menedzserek, rendelkezik a szükséges döntési pozíciókat képesítést. Között elit megkülönböztetése kormányzó közvetlenül rendelkező hatóság, és ellenzéki (counterelite); nyitott, akiket a közösség, és egy zárt, önreprodukáló a környezetet, mint például a nemesség.
Elite maga oszlik tetején és közepén. Magasabb elit közvetlenül befolyásolja a döntéseket, amelyek relevánsak az egész állam. Tartozó ez lehet az oka, hogy a hírnevét, mint például konyhaszekrények, ő „konyhaszekrény”, vagy pozíció hatalmi struktúrák. A nyugati demokráciák minden millió lakos figyelembe veszi a mintegy 50 képviselője a legmagasabb elit. Közül a legmagasabb elit gyakran osztja magja nagyon magas intenzitású kommunikáció, interakció és általában számozás 200-400 fő.
A közepén elit közé mintegy 5 százalékát a lakosság, megjelent egyszerre három kritérium - jövedelem, a foglalkozási státusz és az oktatás. Személyek, akiknek a legmagasabb indexek csak egy vagy két ilyen kritérium, lásd a marginális elit. Amint azt Karl Deutsch „általában az emberek, akiknek az oktatási szint sokkal magasabb, mint a jövedelem, általában sokkal kritikusabb a meglévő kapcsolatok politikai meggyőződésük hajlamosabbak centrism vagy balra radikalizmus. Személy, akinek jövedelme lényegesen magasabb, mint az oktatás színvonala, és gyakran nem elégedett a helyzetüket, és a presztízs, mint általában, elfoglalják a jobboldali politikai helyzetben. Így a kilátást 5 százalék a felnőtt lakosság, az elit a társadalom által meghatározott árbevétel aránya, foglalkozási státusz és az iskolai szinten is sokat elárulnak a politikailag elfogadható és mi nem elfogadható az ország számára. "
Sok politológus megjegyezte növekvő tendenciát a szerepe a közeg az elit, különösen az új réteg az úgynevezett „subelite” - magas rangú tisztviselői, vezetői, tudósok, mérnökök és értelmiségiek - a kidolgozása, elfogadása és végrehajtása a politikai döntéseket. Ezek a rétegek általában jobbak a legmagasabb elit tudás, szervezeti és kapacitás egységes cselekvésre.