Mintegy banális témák költészet
Mit gondolsz, a koncepció helyénvaló „triviális” a verselés? Vagy mindegy, nem számít, milyen tárgy megy „a szív” ( „a mélyben a lélek”)? Ami engem illet, én ebben az értelemben a hét pénteken a héten. de egyértelmű, hogy verseket írni a „banális” téma keze nem emelt. Ie ez egy emelkedő, csak egy vers (általában), majd azonnal megy „a kemencébe.” Nem tudom, hogy jó vagy rossz.
Elcsépelt témát. Tim Skorenko
A fő jellemzője a grafomanskoy költészet, féregszerű tenyésztés a hálózatban és azon kívül is, az abszolút képtelenség, hogy megtalálják a szálakat. Azaz, minden partner, naivan azt hiszi, a költő, először próbál írni, hogy a legnagyobb és az egyetemes téma. „Love”, „halál”, „isten”, „magány”, „a természet szépségét”, ahogy egyszer jutott eszembe.
A lényeg az, hogy Puskin minderről van írva: azaz, nem azt, hogy volt Puskin, de a nagy költők a múlt. Ezek a témák annyira megverték istropany kopott, szinte lehetetlen, hogy dolgozzon ki valami újat, valami eredeti. Működik itt egy pillanatra: a fiatalok firkászok hálózat, vagy nem olvasni mások költészet, vagy olvasni őket, arra gondoltam, hogy ha írsz, mint Puskin (Lermontov, Tiutchev, Fet, aláhúzott), akkor nem kap kevesebb egy remekmű. Sokatmondó, az utánzás az Aranykor költők jönnek tucatszor több mint utánzata a költők a Silver Age - mert ez sokkal könnyebb.
De mondott. Most lesz egy tündérmese.
Mit kell tenni? Mi az írás, ha a képzelet elég csak a halál és a szerelem? Egy tipikus példa a teljes grafomanskogo impulzus egykor jellemezve rám Eugene Kruchinin. És a legtöbb különféle csodálatos graphomaniacs megkezdi működését az a nagy versek nagy témák. Egyébként meg kell jegyezni, hogy a legtöbb író indítások is, valami nevetni ragyogóan Leonyid Kaganov a „Diary of a Writer.”
Nos, jól. Nem kell a képzelet, hogy jön valami új. Bár a valóságban a körülöttünk annyi érdekes dolog, hogy az élet nem elég, ha csak az érzékelés, nem is beszélve a stihopletenii. Nos, az Isten van vele.
A legelcsépeltebb témája minden alkalommal - ez a szeretet. Ez nem olyan dolog, Puskin, azt írta neki minden rendű és rangú. Ez most az egyetlen téma, a popzene és az uralkodó téma, a többi műfaj. Love - ez az, amit gyakran vezet tizenéves kísérel meg létrehozni, költői műve. Természetesen ezek a zenék szentelt a kedvenc. Persze kiderül, nonszensz. Két gyönyörű áthaladását grafomanskih működik azzal a megjegyzéssel, a szeretet, nem tudom, hogy:
Ne mondd cipők:
Itt van egy múzsa, a szeretet.
És a menet szőni a zene a nyár.
Nos, van egy világos graphomania. És vannak rejtve. Amikor úgy tűnik, minden szép és értelme a földön, ez csak pontosan ugyanazokat a szavakat, és pontosan ugyanazt a gondolatot 150 évvel ezelőtt lefektetett néhány Tiutchev. És miután több 29687 költők. És a vers, ami elviselhető közepén a XIX században, ez nonszensz sivyh elején XXI századi költők.
Rendben. Ez volt a rossz. Most a jó.
A szeretetről, akkor írj az eredeti és jól van. Ragyogó versek a szerelemről például, azt hiszem, „Tamer állatok” Nikolai Gumilyov, „hogy szeretsz. "Robert Rozhdestvensky," Macskák „Dmitrij Bikov. A modern költők viszont ismét Kudryasheva Ale ( „Hozd ki innen.”). Ez azt bizonyítja, csak egy dolog: a szeretet és ma tudjuk írni félelmetes. Nem mindegyik szó, még mindig sok szó. Nem minden forradalom, nem verbális és egyensúlyi gyakorlat nem minden, amit teszel. Orosz nyelv - a leggazdagabb a világon. Orosz irodalom határtalan és végtelen. Keresse meg a szót.
Névlegesen jogomban, hogy magát, mint például a több adok a fent említett munkák. De mégis, azt hiszem, én is néha megtalálja az eredeti szavakat választotta a szerelem témája a munka. Azonban nem túl gyakran. Magamról tudok emlékezni, a „pokol”, „Scar”, „Vers a minőség”, „Bennem beleszeret egy nő. "" Letter”. Ez nem olyan nehéz. Éppen akkor, amikor a kocka jut eszembe, küldje el: nem kell.
