Mi a leghatékonyabb eszköz ellen királycsel

Mondhatjuk három lehetőség az eredmény ettől, hogy különböző neveket.

Például a fehér akarat e2-e4, amikor a Black reagál e7-e5, Fehér teszi mozog f2-f4, további lehetőségek állnak rendelkezésre:

1. ha a gyalog e5 hit f4, akkor azt játssza - királycsel elfogadott.

e5 gyalogot gyalogot f4 ütés stb White 2 lehetőség:

1) ló G1 f3 (Gambit ló)

2) F1 elefánt c4 (Gambit elefánt)

2. ha a fekete gyalogot, és nem hajlandók menni f8 püspök c5, akkor tagadható királycsel.

3. Ha Fekete játszik gyalog d7-d5 számláló lépéseiben, ahol a fekete támadás magukat fehér.

A kapott királyi lépéseiben: kezdődik lépéseiben ló lehet:

ló G1 f3 (lépéseiben ló), ami viszont két lehetőség van:

fekete gyalog f5 veri fehér f4? g1 huszár f3? Fekete válaszol swing elefánt f8 az e7 / fekete, a legújabb lépés, hogy kizárják sáncolás Shah H4? de a legjobb lépés a White Elephant f1 c4, fekete teszi a huszár f6 G8? f6 lovag támadások a világos gyalog e4.Belye előrelépés e4-e5, támadják a ló, a ló megy g4? így akaratlanul is megtámadja az e5 gyalogot. Fehér ló b1-c3, Fekete játszik d7-gyalogot d6.Belye d2-d4

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Valójában, kérdezzük magunkat, hogy miért a legmagasabb köreiben a sakk nagyon ritkán használják Royal Gambit? Mivel a fekete könnyű, hogy kiegyenlítse a játékot. És valahol már fehér játszani nagyon pontosan, hogy ne veszítse. „Van egy” tudom, ezért nem játszanak királycsel. Egy olyan környezetben, amely egyesíti szinte senki sem tudja igazán, így játszani és nyerni gyakran. A telepítéshez a leghatékonyabb eszköze ellen királycsel, meg kell, hogy egy jó sakk programot, és már pontosan megmondja, hogyan kell hatékonyan működnek a fekete ezt az érdekes debütált. Mi mást mondhatnék? Van egy ilyen „jó” sakk programot. És ez azt mutatja, hogy a második során a legerősebb lépés a fekete - vesz az f4. 2. d5 (királycsel, Falkbeer Countergambit) nem hívják.