Érdekes metafora és slovooboroty reklám, sport, politika, szövegírás repülés siker

A mai poszt elkötelezett a metafora, amely csak igazán ragyogóvá bármilyen szöveget, hanem elősegíti a megértést a lényege és értelme.

A lényeg a metafora

Mi egy metafora? Ennek a névtelen tárgyát összehasonlítás jelenség vagy folyamat valami egyszerű és könnyen érthető.

Metafora az olvasó fantáziájára, hogy a munka, átalakítja a szöveget egy egyszerű és érdekes olvasmány. A lényeg a metafora összehasonlítani a két tárgy egyetlen funkciót.

Például, van Stephen King metaforája „vér virágok, hogy virágzik a fehér abroszon.” Virágok és vér - teljesen különböző dolog, de van egy közös jellemzője a viselkedés egy adott ügyben. Virágok nyílnak lassan felfedi a bimbó. Vérfoltokat az abroszon szét túl lassan, és mik azok, a világosabb (feltűnővé).

Érdekes metafora és slovooboroty reklám, sport, politika, szövegírás repülés siker

Gyakran a lényege metafora csökken az átadás a tulajdonságok animálni élettelen tárgy, és fordítva.

Jelek a hasonlóság, mint tárgyak is nagyon különbözik a színek, formák, hangok működnek, viselkedés, tapasztalatokat.

Nem azt mondjuk, „a füst körökben”, de „egy füst gyűrű.” Így az egyesített gyűrűt viselt az ujját, és a füst. hasonlóságok aláírására egyedül - formában.

A szerepe metafora a szövegben

„Fekete mágia, a varázslat a szeszes italok, mágikus éjszaka” (Franciaország. „Fekete mágia,” szeszes italok)

"Inspiration" (mobil «Siemens»)

„Egyszerű módja, hogy a szépség!” ( „Oriflame”)

„A legújabb anti-aging. Az autó ... A motor egészség „(motor«U-Tech»olaj)

"Color Lip forradalom" ( "Revlon" rúzs)

„A bútor móló az óceán!” ( „Calypso” bútor)

"Call of frissesség!" (Dezodor "Fa")

„Mártózzon Lipton Ice Tea»

Dmitry Cat könyvében „szövegírás. Hogy, hogy nem eszik kutyát „ad az ő receptje összeállítása érdekes metaforák. Felajánlja, hogy két különálló dolog, és hasonlítsa össze őket ugyanabban a mondatban.

Érdekes metafora és slovooboroty reklám, sport, politika, szövegírás repülés siker

Ahhoz, hogy jobban megértsük a metafora. Azt javaslom, hogy tanulmányozza a következő példák.

Példák a metaforák a politikában

Putyin ég metaforák:

„Nem fogjuk tárgyalni (a balti államok) a platform a területi követelései. Nem Pytalovsky kapnak, hanem egy halott szamár fülét "

„Ami a különböző pletykákat az anyagi feltétel, láttam néhány papírok ebben a témában. Ez csak beszélni, hogy nincs semmi, csak beszélni. Hülyeség. Minden vájt az orr és a maszatos papíron "

„Nem szégyellem, mielőtt a polgárok, akik rám szavaztak kétszer dönt, hogy a poszt az orosz elnök. Mindezek Nyolc évig dolgozott, mint egy gályarab, reggeltől estig, és ezt teljes visszatérését erők "

Metaforák kiadás „Tomorrow”:

„A” Múzeum a Szovjetunió „a kommunista párt kell válnia az élen, mobil erő, amely végrehajtja a nem triviális a politika.”

Ehhez nem rothadó „mocsár” az egyensúly a felszínen, ami csak akkor lehetséges, egy komplex „fékek és ellensúlyok” és a merev „vertikális hatalom”, a képesség, hogy egyértelműen végrehajtani a megrendelések „felülről”.

„A törpék a modern politika gyaláz Lenin.”

„Az értelmetlen véres húsdaráló fordulni a csecsenföldi háború.”

Példák sport metafora

„A csata két angol óriás Manchester United és a Chelsea végül egy gólnélküli döntetlen»

„Szombaton a helyszínen vasutas Cherkizovo fog versenyezni a Cup of Russia”

„A markolat nyomás Amkar kihagyott két megválaszolatlan gólt”

„A játékosok Rubin nem tudtak nyomtatni a kapu Inter Milan"

A bal oldalon, Robin érezte magát, mint otthon, és viselkedett üzletszerűen módon.

„Duett a két előre nem változott”

De milyen fényes és érdekes alom metaforák híres amerikai bokszoló Muhammad Ali:

Érdekes metafora és slovooboroty reklám, sport, politika, szövegírás repülés siker

Champion Muhammad Ali

„Nem zavar, nem a hegyek előtt, amelyben meg kell mászni, akkor megakadályozza a kavics a cipő”

„Senki sem hit, hanem a nap ne hagyja válasz nélkül”

„Hands dolgoznak, a szem lát! Csapkodó, mint egy pillangó, csíp, mint egy méh sajnálom! "

„Én vagyok a gyors, gyors vagyok ... A hálószobában lefekvés előtt, elütöttem egy kapcsolót, és van ideje lefeküdni, amíg a lámpák kialszanak ... Én nagyon gyors.”

„Oroszország megrémít - az emberek a buszokon néz ki, ha viszik őket a villamosszék.”

„Ez csak egy szakma. Fű nő, a madarak repülnek, a hullámok mossa a homokot, azt verte az embereket. "

Olvasd művészeti könyvek? Keresni érdekes metaforák és slovooborot s, és kiírja egy külön notebook. Amikor ihlet kiszárad, nyissa ki a kincstár, és akkor biztosan látogassa meg a friss gondolatokat.

Teljesen egyetértek veled, Catherine, hogy a metaforák gazdagíthatják az írott szöveg, és ez emlékezetes az olvasók. Azt, hogy jó tippet, hogyan lehet megtanulni ezt a vételt. Az én tapasztalataim szeretném hozzátenni, hogy könnyebben indul egyszerű összehasonlításokat, amikor egyszerűen kiemeli a hasonlóság a két különböző személy. De a metafora hordoz sokkal nagyobb erő! Metafora beszél egy dolog, mintha egy másik téma, és így folytatja azt a jellemzőket és tulajdonságokat egy másik objektumot. Ha metaforák jól átgondolt, hogy nem kell (vagy nem kell) meg kell magyarázni. Ugyanakkor helytelen vagy meggondolatlan használata metafora elvonhatja az olvasó figyelmét. A teljesítmény a metafora rövidsége. Így AS Puskin: „A vér égő tűz a vágy ...” vagy „... Hol önti napokban a láthatatlan áramlás ...”. A fenti néhány a metaforák vettem, hogy a „fegyvert”, és írt a noteszébe. Köszönöm szépen.

Egyetértek veled teljesen a szándékos használatát metaforák. Mindig próbálja használni a szövegben január 01-02 metaforák. Több - úgy néz ki, nagyképű, véleményem szerint.

Egyetértek azzal a ténnyel, hogy a jelenléte metaforák gazdagítja a szöveget, növeli színt és juiciness. De ezek csak példák a metaforák által használt Putyin összezavart. Úgy vélem, hogy az elnök az állam nem engedheti meg magának, hogy használják a beszédet szleng szavak és kifejezések. A „minden vájt az orr és bekente papírdarabokat” nem jön a szájából az elnök, különösen a hivatalos nyilatkozatok. Megalázó az ország számára.

Körülbelül egy orr elnöke, persze, túl messzire. De pontosan közvetíteni az attitűdök és érzelmek.