Ember és kutya, GK Chesterton (Gilbert Keith Chesterton)
A cinikusok gyakran mondják, hogy az élmény csalódást; Mindig azt hittem, hogy minden a jó dolgokat az élet jobb, mint elméletben. Azt találták, hogy a szeretet (kisbetűkkel) sokkal feltűnően Szerelem; és amikor megláttam a Földközi-tenger, a kék lett, mint a kék szín a spektrum. Elméletileg egy álom - a fogalom negatív, hogy egy egyszerű kis szünetet.
De az álom számomra - pozitív, titokzatos öröm, hogy elfelejtjük, mert túl finom. Valószínűleg, egy álom, amiből pótolni erők az ősi, elfeledett forrásai. Ha nem, miért vagyunk boldogok, hogy aludni, akkor is, ha elegendő alvás? Miért ébredés - mint a kiutasítás paradicsom? Úgy tűnik számomra egy álom - ez a szentség, vagy (ami ugyanaz) - az ételt.
De elkalandoztam; Most azt akarom mondani, hogy a valóságban sok dolog sokkal jobb, mint az álmaimban, hogy a hegycsúcsok magasabb, mint a képek, és a világi igazság - feltűnően, mint a szavak. Vegyük például az új beszerzés - egy skót terrier. Mindig azt hittem, hogy szeretem az állatokat, mert soha még nem találkoztam olyan állat, hogy okozna nekem akut gyűlölet.
A legtöbb ember valahol, de tartsa a vonalat. Lord Roberts macskákat nem kedveli; a legjobb nő a világon, nem szeretem a pókokat [pókok nem tetszik Ferenc]; Teozófusok barátaim nem bírja egerekben, miközben védi őket; Sok neves humanisták nem bírja az embereket.
De én még soha nem éreztem taszítás az állatnak. Semmi bajom a nagyon nyálkás csiga és a legtöbb pimasz orrszarvú. Mint egy gyerek elkezdtem egy sereg csiga. Röviden, egész életemben közös tévhit, jellemző a sok modern bajnokai együttérzés és az egyenlőséget. Azt hittem, szeretem az élőlények, sőt, csak nem érzem gyűlölet feléjük.
Nem gyűlölöm a teve a púp vagy egy bálna a bajuszát, de soha nem gondoltam komolyan, hogy egy nap a szívem remeg a gyengédség a gondolatra sziláscetek vagy találok ki a tömegből egyetlen teve púp, mint a profil egy gyönyörű hölgy . Ez az első leckét, és ez ad nekünk egy kutya. Szerez - és mint egy élőlény, mint egy személy, nem csak elviselni, mint egy optimista.
Sőt, ha szeretjük a kutyát, azt szeretem, mint egy kutya, és nem mint egy barát, vagy egy játék, vagy egy bálvány, vagy az evolúció terméke. Attól a pillanattól kezdve, hogy Ön felelős a sorsa a tiszteletreméltó kutya az Ön tátongó széles, mint a szakadék a világ a kegyetlenség és a szükséges szigor.
Egyesek összekapcsolják a „testi fenyítés” megfélemlítés által tapasztalt gyenge polgártársaink börtönökben és dologházakban, és egy jó pofont hülye vagy ellenszenves gyermek terrier. Ugyanolyan sikerrel lehet nevezni „vzaimotolkanie” harc, ütközés hajók, átölelve a német diákok és a találkozó a két üstökös.
Ebben és a második erkölcsi tanulságot, amely ad nekünk egy kutya. Miután kapcsolatba vele, akkor kiderül, hogy ez állatkínzás, és ez - a jóság. Sokszor vádolják ellentmondás, mert én ellenzem élveboncolásának, de nem emelt kifogást a vadászat. Most már tudom, mi történik; El tudom képzelni, hogy lőttem a kutya, de nem tudom elképzelni, hogy kizsigerel azt.
De ez még nem minden. Az igazság mélyebb, de az óra végén, és mindketten fáradtak - én és a kutyám. Ez fekszik a lábamnál a tűz előtt, mint a kutyák mindig előtte a központ. Nézek a tűzbe, és nézte a lángok sok-sok ember. Néhány ismeretlen módon azóta, van egy kutya, én erősen éreztem, hogy - egy ember. Nem tudom megmagyarázni, de úgy érzem, hogy egy személynek kell lennie egy kutya. Egy személyt hat láb; Négy kutya karmai kiegészítik rám.
A szakszervezet az ősi divat, és trükkös magyarázatok az ember és a kutya; mi - több mint evolúció. Elolvashatja a könyveket, amelyeket - a termék a nagy majmok. Valószínűleg azért, mert ez. Nem bánom. De a kutya tudja, hogy én - a férfi, és az összes könyvet nincs egyértelmű meghatározás a szó, mind a lelkét.
Akkor egy könyvben olvasott, hogy a kutyám családjába tartozik Caninae, és így arra következtethetünk, hogy vadászik csomagolásban, mindannyian. Mehetünk tovább (a könyv, persze), és bizonyítani, hogy mennem huszonöt terrierek. De a kutya tudja, hogy nem várhatjuk el egy ilyen vadászat. Tudja, hogy én nagyon közömbös, canina, vagy sem.
Ez az, amit nem értik a bajnokok a folyamatos fejlődés. Civilizált kutya idősebb kutya élővilág tudósok. Az ókori civilizált ember primitív vadember a könyvből. Úgy érezzük, a szaglás, hogy mi - a valós és a számításokat a tudósok - vékony. És miért kellene foglalni? Éjszaka ereszkedik, és a sötétben, hogy ki a szöveget. De a fény a haldokló kandalló képes megkülönböztetni a körvonalait a régi ember és a kutya.
A papír kiadása a szöveg a releváns oldalakat 204-207.