Avtosoyuz56 - Téma megtekintése - megtámadni a döntést övek

Szia kedves avtoyuristy! Ez történt velem a következő helyzetet: utaztam egy barátommal egy autó, aztán megáll a közlekedési rendőr, abbahagyom, és várja, mikor az IDP-k megfelelnek én és barátnője becsatolva a biztonsági öv. A felügyelő jött és bemutatkozott megkérdezi:
Ő: Tudja az a megállás okát
Nem vagyok.
Ő: Te nebyli viselt biztonsági övet, a dokumentumok
I: Csak kigombolta biztonsági öv, a személyazonosságát (figyelmen kívül hagyta a kérést) (I benyújtott dokumentumok)
ez: ha nincs ez a (figyelembe véve az autó beállítása egy hete), akkor nem lépett be a biztosítási számot, menjünk a kocsihoz.
I: Én egy hónap alatt joga van utazni nélkül MOT, a személyazonosságát (figyelmen kívül hagyta a kérést).
Ő: Menjünk a kocsihoz.
Ülünk az autóban
ő: type most jelentést készít,
I: nem írja alá,
ő: jó (és tett döntését a megsértése esetén az admin és a jegyzőkönyv az Admin pravonarush ....)
Még egy csomó dolgot kérdezte látni, de nem mutatta.
Kérdés, hogyan lehet panaszt tenni a bíróság előtt (mentem a bíróságra mondom levelet a panasz)?
Előre is köszönöm!

Ez nem a pénz, hanem az elv.

Skorpion_Aleksandr írta (a): I: nem írja alá,

Ügyeljen arra, hogy jelentkezzen! Én is hasonló a helyzet, AS56 segített panaszt tenni, várja az eredményt.

Ha nincs válasz a közeljövőben (Alapítva Próbálja meg beállítani magától:
A Kerületi Bíróság Meleuzovsky p-nos,
és Meleuz
név szerint

PANASZ
az uralkodó abban az esetben
közigazgatási szabálysértés

Tekintettel a fentiekre, úgy vélem, hogy a közlekedési rendőrök ellenőr végzett szándékos megsértése én jogok és szabadságok, a vonatkozó törvények és rendeletek eredményeként az illegális és törvénytelen akciók, egy sor súlyos megsértését eljárási jog, ami a helytelen megoldást az ügyben.

Ez az ítélet törvénytelen és indokolatlan, mivel a következő.

1. Következtetések a jelentés és az ügy vizsgálatát zajlott megsérti a meghatározott sorrendben Art. 28,2, 26,1, 30,6, a közigazgatási törvénykönyv, mint Azt sem magyarázza az én jogait és kötelezettségeit, nem hallotta, sem én, sem a tanúk.
2. Az Törvénytárra st.1.5
1). Személy jogosult adminisztratív felelősségét csak azoknak az igazgatási bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az ő hibája.
2). Az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy Szabálysértést ártatlannak kell vélelmezni, amíg bűnösségét bizonyított előírt módon e Kódex által létrehozott érvényes döntést a bíró, test, vagy hivatalos, minősített esetben.
3). Az a személy hozott közigazgatási felelősség, nem köteles bizonyítani ártatlanságát.
4). Kiirthatatlan kétségek a bűntudat a személy hozott közigazgatási felelősség, mivel az előny, hogy a személy.

A fentiek alapján és irányított st.st.30.1, 30,2, 30,3, a közigazgatási törvénykönyv
Felteszem a kérdést:
hogy megszünteti a hozott határozat közigazgatási megsértése № 02 SU 194 651 kiállított felügyelő DPS OGIBDD Sterlitamak literes térfogatot. Mazitova SV előírni rám közigazgatási bírság terhe 500 rubelt.

Ha a vizsgálat a panasz nem tartozik a hatáskörébe a kerületi bíróság Meleuzovsky, küldje el a joghatóságot annak cikkének megfelelően 30.4 Törvénytárra.
Helye és időpontja vizsgálata a jelen kifogás kérjük, értesítse az eljárást törvény által létrehozott.

és a másik opció

Büntetőeljárás: válaszolva a kifogás írni egy új panaszt.
XXXX Kerületi Bíróság g.HHHH
Str. Krupskaya, 5,

Felperes: Zlatoust
Str. Turkinova, XXX

PANASZ
abban az esetben a közigazgatási szabálysértés

Szerint a válasz vázolt én tényállás ha a tesztelés még nem erősítették meg. Azonban, ellentétben a rész előírásainak. 5, művészet. 28.1 Törvénytárra, indokolt megindításának elutasítása közigazgatási esetben nem irányul rám.

Mivel a jogszabály megsértését az eljárási követelmények

nyilvánítsa jogellenesnek a megindításának elutasítása közigazgatási ügyben.

XXXX Kerületi Bíróság g.HHHH
Str. Krupskaya, 5,

Felperes: Zlatoust
Str. Turkinova, XXX

Megfontolásra órás nagyságrendben. 4. Art. 30.1 Törvénytárra én panaszok a hiba az ügyészség a Nyevszkij kerület kezdeményezésére a közigazgatási ügyben kérni kérni az ügyészség a Nyevszkij kerület XXXX (pr. Obukhov Defense, 163, g.HHH, 193131) felügyeleti anyagok gyártása szám 1379 F 08.

Kérjük, értesítsen az időben és helyen az alkalmazás, amely hozzáférést biztosít a fájlt.

PS: elméletileg a fellebbezési időszak kiszámítása 10 napon kézhezvételétől választ.
Az Ön esetében (ha a Kihagyott 10 nap. Definiálva a bélyegzőt a borítékot, vagyis) általában a fiúk menni a közlekedési rendőrök (az archív adm.praktiki), valamint az ügyészség és a szükséges adni nekik egy példányt a szabályok szerint a festmény.
-Mint azt panaszt nyújtott be, és cserébe kapott semmit. Mi az? Postai úton? Nem tudok semmit, nem kaptam.
Nos, hadd pliz nekem egy másolatot a válasz, hogy ez a jobb.
És mégis. kapott kézzel, akkor 10 napon belül fellebbezni

Ébredj udvarias vezetés.

lis írta (a): Welcome to the AS56 hívás 206767 kódszó Shamil!
És ne popodaet a következő alkalommal egy baj van, hogy adja át egy rövid tanfolyamot AS56
Üdvözlettel LIS!

lis nem adja meg a számot (226 767)

Íme az előzetes panasz, egyéb érveket a bíróság előtt.

Köszönöm, nem volt ideje, hogy fellebbezni az időzítés ki. Tanultam.

Veszel egy igazolást az iskola (ha nem a városban volt), írjon egy nyilatkozatot a gyógyulási idő és az új!

Rögzítse ME SZEMÉLYES KONSULTATSIIYU költségmentességet problémák biztosító társaságok, a közlekedési rendőrség és a bíróság,
tel. 8 903 392 67 67 (légvonalban)