jogtudomány
Az egyik leggyakrabban elkövetett polgárok Satki járás jogsértéseket még mindig Szabálysértést, különösen az sérti a regionális kormány ideiglenes szabályok Pet a Nyizsnyij Novgorod régióban.
Meg kell tudni, hogy a Bizottság az ilyen bűncselekmény következménye, összhangban Art. 2.2 A kódex a Nyizsnyij Novgorod régióban közigazgatási jogsértések, a büntetés: a figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 300-2000 rubel, és ha az említett bűncselekményt követtek el többször egy éven belül, akkor ebben az esetben akkor lehet büntetni egy finom három négy rubelt.
Sajnos, sok gazdik területén adatok Shatkovsky szabályok nem ismert vagy nem ismert, de nem akarnak, bármilyen okból, hogy végezzen a saját.
állat tulajdonosa megsérti az e szabályzat járhatnak eredményeként nemcsak az adminisztratív felelősséget formájában finom, hanem polgári jogi felelősség. És hogy van elég példa.
A kár összegét okozott egy kecske szerint végzett vizsgálat szerint, 39 000 rubelt. De ez még nem minden. A hostess kecskék a döntést a bíróság, továbbá a kár összegét, azt is vissza a jogi költségek - a költségek felperes (autó tulajdonosa) kapcsolatos, hogy bírósághoz: a vizsgálat költségeit, meghatalmazást, hogy a képviselő a közjegyzői illeték. Összességében a hostess kecskék a döntést a bíróság beleegyezett, hogy összegyűjtse 45.596 rubelt kompenzáció okozott ilyen kisállat károkat.
A tárgyalás során a kecskék hostess kifejtette, hogy a kecskéket mindig ment a saját maguk által, senki horzsolásokat és kábelek, állati szabály, hogy nem tud semmit. Megjegyzendő azonban, hogy a törvény ismeretének hiánya nem mentesíti a felelősség alól az állampolgár.
A bíróság azt találtuk, hogy az ilyen esetek is előfordultak korábban, amikor ugyanazt a tehenet gr-ki B. évekig evett polgárok a kertekben a növény: cékla, káposzta, burgonya, sárgarépa és más zöldségek -, hogy minden úgy tűnik, nagyon elégedett gazdájának, hogy a kérelmeket és fellebbezéseket társainak falusiak termelni legelésző tehenek, mint az várható volt, monitor nem reagált. Ennek eredményeként, a háziasszony evett és sérült a sütőtök ment a bíróságra ellen a tulajdonos a tehén, hogy megvédje a jogait a bíróság, ha a bizonyított tény, ami neki kárt tehén gr-ki B. The World Bíróság megállapította, a c-ki B. talpra okozta c-ke M. akciók tehén anyagi kár - az érték az elpusztult és a sérült sütőtök és költségek ügyvédi díjak, az összeg az állami adót, amikor pert indított g th M.
Itt van, amit viszont egy kisállat tulajdonos megszegte a szabályokat azok tartalmát.
A rendelet értelmében a tiltott szervezetlen szabadon legeltetett haszonállatok bekerített terület tulajdonosa a tulajdonos az állatok; tilos a legeltetés utcai területek, kertek, terek, parkok. Legeltetés kecskék, tehenek, bikák, bárányok kell végezni az állományban, ahol az állatok gondozása alatt egy pásztor, aki felelős a számukra; vagy magát - az állandó és szigorú ellenőrzése percenként a tulajdonos, a párt kijelölt tulajdonos, de minden esetben - a kijelölt területeken ezekre a célokra.
E. Kravchenko, a bíró bíróság telek Satki járás.