Értékelés meghajtó2 - Használati útmutató

Értékelés a DRIVE2 van két dolog - az egyik az úgynevezett „jó hírnevét”, a második - „Drive”. Az első kifejezés olyan személyre, a második az autót.

Vezetni az autót (csökkenő fontossági sorrendben):
- becslések a történet az autó
- értékelés a gép maga
- az átlagos A napló bejegyzések
- az előfizetők száma a gép
- fotók becslések
- tevékenysége a tulajdonos a gép a helyszínen az elmúlt 10 nap

A hitelminősítő korábban maga százalékában számítják, és bemutatott két tizedesjegy pontossággal. Ez teremtett némi feszültség, mint nagyon valószínű, hogy lehetővé teszik, hogy következtetéseket vonjunk le az intézkedések az egyes felhasználók és a „visszavág”. Nézeteltérések kereskedelmi mennyiségben lerakott pager moderátor, eltéríti az utóbbi a közvetlen feladatait. Az eredmény az volt eddig leképezés érdesíteni a 12 pontos skálán - (0, 1, 2, 3, 3, 3+, 4, 4, 4+, 5, 5 és 5 +).

És most a legérdekesebb - sőt, a „drive” / „hírnevét” nem az összege és átlagos értéke az elvégzett tárgyakat. Egyszerűen fogalmazva -, hogy egy értékelés a 4 csillagos (hideg) tárgyak, amelyek befolyásolják a „drive” / „hírnevét” magasabb, mint 4, akkor nem emel, és csökkentheti az értékelésnél.
Emellett a több személy értékelte a tárgyakat és a több értékelést a tárgyak maguk - a magasabb tehetetlenség. Elhelyezés négy csillag Te bonyolítja fő / autó utat külföldön „drive” / „hírnevét” korlátozott negyedik.

A vizsgálat nagyon egyszerű -, hogy vigyázzon a „drive” a nova és a „jó hírnevét” a fiatalok körében. =) Mivel nincs semmi emelni a minősítés egyszerűbb, mint a negatív poggyász. Nem áll készen írni is - jobb, ha nem írnia. Ran ötből - jobb, ha nem értékelik az első osztályú anyag, akkor tegye négy.

Sok a kérdés merül fel - ez lehet az értékelések megjelenítésére után deszenzibilizáció valahogy nyomon követni a finom ingadozások. =) A "drive" ez nagyon is lehetséges. Közvetve kis változás „drive” lehet megítélni a helyzetét az autó a márka számára. Bár nem szabad elfelejteni, hogy a „drive” változás és a szomszédok. A „jó hírnév” a rosszabb - ha nem a vezető a közösség, kis változás „hírnevét” Tudod nincs hely (és ha van egy vezetője - ők akkor nagy valószínűséggel nem érdekel).

Azt mondják, egyszerre - nem hajlamosak áhítatos hozzáállást a minősítés, és mi több Meggyőződésem, hogy az értékelés alapja a közvetlen intézkedések az érdekelt felek soha nem lesz hűen tükrözik a tartalom minőségét.

7 év Címkék: értékelés, és egy kicsit róla.

Kapcsolódó cikkek