elveszett számla
A 90 éves keringését számlák verte az összes rekordot Oroszországban. Váltókat használták (mint ahogy azt az akkori statisztika) a harmadik az összes tranzakció, mint fizetési eszköz, a téma a kölcsön vagy fogadalmat, a módszer a regisztrációs késések, stb
De most találtam a hátsó foglalkozik a számlát az egyik ilyen inkarnációja, ez szinte lehetetlen. Mi történt? Elvégre ez az értékes papír segítségével nagyon gyorsan átalakítani a tartozás forgathatók. Miért hatékony üzleti elhagyta őt?
Hogy tanúja legyen a fejlődése a törvényjavaslatot, amely a kérdés valószínűleg retorikailag. Ellentétben számlák európai fejlődés, amely ment keresztül több szakaszban az évszázadok (olasz, francia, német), megszerzése az új tulajdonságokat, közüzemi számla, másrészt, rövid ideig fennállása csak vesztes az alapvető tulajdonságait, amely teljes regresszió.
Az összes fent felsorolt alakú kapcsolatban az eszköz, mint módszer a manipuláció és az illegális tovább súlyosbítja a helyzetét - bűnözők acél gyakran haladjanak megjegyzi, lelkiismeretes ugyanazon résztvevők forgalom nem volt hajlandó számítások vele.
De véleményem szerint, a legsúlyosabb csapás a számlát kap egy joggyakorlat, amely ürügyén visszaélések elleni harcra kezdett kialakulni mechanizmusok „legyőzése” feltétel nélküli váltót kap.
A gyakorlatban kiderült, hogy a bíróság tömegesen acél megtagadja kielégítik a számlák kapcsán, különösen, hogy a kibocsátás a törvényjavaslatot volt az egyik fő ügylet vagy érdeklődéssel aláírt egy műszer előlapja korlátozódik a jogot, hogy jegyzeteket, és így tovább. d.
Volt olyan helyzet, amikor a számlát, mint egy elkötelezettség, elvesztette abszolút és elvont, és vált a hétköznapi adóslevél. Ez a tanulmány nagyon kevesen akarnak ebben a formában.
Legutóbbi jogi trendek nem sok jót számlát hasznosítás a fő tulajdonságait (absztrakt és feltétel nélküli), mert a mozgás a hazai szabályozás és a gyakorlat felé értékelése integritás és a kirekesztés intézkedések megkerülésével a törvény csak növekszik. Ezen túlmenően, az Arsenal azonosító tisztességtelen magatartás megjelent „egyetemes módon” Visszaélés - Application köteg 10. és 167. a Ptk.
Így a „felejtés” bill az eredménye egy ütközés a két folyamat - a visszaélés ezen értékpapírok során az üzleti és kezelni az ilyen visszaéléseket. Mindkét folyamat már semmivé a számlákat méltóságát.
Mivel nem volt hajlandó megtagadni a szükségességét integritásának értékelését, beleértve a számlát viták, mégis úgy vélem, hogy ez az intézmény - kivéve a tisztességtelen magatartást - kell használni okosan, mert a széles körű használata (mint látható a műszer példa) is „véget”, hogy adott hatékony eszköz.
A számla, akkor feltételezhető, még vissza, legalább csökkenteni a használatát fiktív és rendre az aktív elleni harcban fiktív.