Ellenőrzi meghatározása egy csekket - váltónak rajzolt egy bankot, és
meghatározás
Csekk - egy váltót rajzolt egy bank és fizeti igény: a törvény a számla 1882, Sec. 73. Amint azt a váltót, csekket kell felelnie a Sec. 3 (1), amit a fentiekben tárgyaltuk. Ez azt jelenti, hogy egy ellenőrzés írásos ígéretet a fiók (fiók), hogy a bank az általa készült, fizetni a kedvezményezett kérésére az említett összeg
Azzal a ténnyel együtt, hogy az ellenőrzés forgathatók, ez is egy mandátum az ügyfél megadja a bank a jogot, hogy a saját és adja neki a fizetési meghagyás az ellenőrzést tartó és a tárgy tulajdon „tulajdonság követelmények”. Az ingatlan ellenőrzés fellépni megbízást magyarázza a meglehetősen elterjedt gyakorlat, amikor az ügyfelek írjon ki „ellenőrzés” saját bankok fizetni „készpénz” vagy „fizetés”. Mivel ezek nem írják ki a fizetendő meghatározott személy vagy bemutatóra szóló, ezek nem tartoznak Sec. 3, és nem ellenőrzi. Mindazonáltal a bank számára, azok továbbra is jogszerű megbízásokat fizetni az említett összeget, az ügyfél számláján. Reméljük, hogy nem kell magyarázni, hogy ezeket az eszközöket nem kereskednek.
Eltéréseket más számlákat
Szakaszával összhangban. 73. 1882-ben a vonatkozó rendelkezések számlákat fizetni igény, ugyanúgy ellenőrzésére alkalmazandó, hacsak másként nincs feltüntetve. Szóval, mi ellenőrzések különböznek más számlákat?
elfogadás
Az ellenőrzés nem kerül a bank által elfogadott, amiért lemerült. Ennek megfelelően a vonatkozó szabályok elfogadását váltók, nem kell alkalmazni ellenőrzéseket. Ez azt jelenti, hogy ha a bank nem fizet csekken, nem lesz arra, hogy a tartó (tulajdonos) az ellenőrzés, például visszavonása esetén csekk kibocsátója fizetés. Az egyetlen megoldás ebben az esetben, hogy a kedvezményezett az ellenőrzés jogosultja -, hogy bepereli a fiókban vagy támogatója.
fellebbezés
Összehasonlítva az ellenőrzések számát kibocsátott forgalomképes (átruházható), kis számuk - egyes becslések szerint kevesebb, mint 3% - és a túlnyomó többsége közvetlenül fizetett nonaschetaremitentov.Takimobrazom, szabályzat svyazannyes kezelő ellenőrzi, a gyakorlatban nagyon korlátozottak alkalmazás.
Van még egy olyan fogalom, amely szerint az ellenőrzések általában nem tekinthető olyan átruházható értékpapírok. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a felvétel ingatlan teljesen használhatatlan, mert az ellenőrzések számát írja ki a további feladat elhanyagolható. ellenőrzések hozzárendelés is vezethet, váratlan és abszurd következményekkel. Például, ha fizet egy dolog csekket, ez a dolog kiderül, hogy hibás, akkor szüneteltetni egy csekket fizetési és úgy gondolja, hogy az volt. De nem tudom, hogy időközben az eladó volt ideje hozzá ellenőrizze a szállító a hitel visszafizetését. Tulajdonjoga a törvényhozás által a szállító, és ez a bíróság kényszeríteni, hogy csekkel; a kifizetések felfüggesztését a csekkel történő ruhája nem alkalmazható. Természetesen ez a helyzet nem valószínű, és a határokon kapcsolatot a csekket jelölt „nem kezelés” megakadályozza, hogy a megjelenése egy ilyen helyzet kezdetben, mivel ebben az esetben a szállító elfogadja a csekket, tudván, hogy ez nem védi semmilyen hiba a tulajdonában az eladó vagy a lehetőségét, hogy egy számláló állítják az okok, miközben keze ő ellene (a mi esetünkben - az értékesítési akkor a hibás tételek). Más szóval, egy csekket is nagyon egyszerű csinálni neobraschyuschimsya. És ez a legvonzóbb érv a tényt, hogy az ellenőrzéseket meg kell szüntetni, hogy a kereskedés.
A késedelmes benyújtása a kifizetési
Fiók váltókötelezettségekre igény nem felelős a késedelmes benyújtása a számlát ki kell fizetni, hiszen minden késlekedés növeli az esélyét a hamisítás a bejegyzéssel számlát, megváltoztatja vagy lopás. Más a helyzet az ellenőrzés kibocsátó: a kibocsátás csak a kár összegét a ténylegesen okozott neki, hogy késleltesse. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a bank, amelyen a csekk kibocsátása, nem volt képes fizetni csekken, míg ha a csekk haladéktalanul bemutatásra, a számla lenne fedezetét is. Mivel a fizetésképtelenségével UK bank ma nagyon valószínűtlen, minden gyakorlati szempontból a kibocsátó tartják felelősnek a csekket hat évig, vagy a kézhezvételétől, illetve a kiállítás időpontját, választott később (törvény korlátozásokat 1980).
keresztrövidzár-
keresztrövidzár- szabályok csak az ellenőrzésekre (és néhány más eszközök); minden más típusú számlák nem krossiruyutsya.
Hamisított és tiltott kiterjesztések
Bizonyos körülmények között, a felelősség a felek elfogatóparancsot csekket egy hamis vagy illetéktelen jóváhagyását törlik a bank, amelyen ki a végrehajtás fizetés: váltók Act 1882, Sec.
60. Amennyiben a kifizető a bankjegy elfogadó ilyen körülmények között, a jogok és kötelezettségek a felek a számlát nem törlik, és továbbra is létezik (Sec. 60 fejezetben tárgyaljuk 15).
Bank és ügyfélkapcsolat
vannak bizonyos szerződéses kötelezettségek között a bank és az ügyfél. Nagyon valószínűtlen, hogy az ilyen kötelezettségek állnak fenn a fiókot, és intézvényezett a számlát.
banki létrák
Az előző fejezetben beszéltünk a bank váltókat vagy váltók, mint módszer a nemzetközi fizetések és említette, hogy ők is használják az Egyesült Királyságban. Most meg kell vizsgálnunk jogállásuk részletesebben.
Bankkivonat - forgatható okiratok a bank, mint a fiók ugyanazon a bank, mint az intézvényezett és tartalmazza a fizetési meghagyás. ezek mind jogilag, mind átruházható, és saját váltók - belátása szerint a tulajdonos, - mivel a fiókot, és intézvényezett - egy és ugyanaz a személy. Ez az állapot nem szűnik meg, akkor is, ha a számla kiállításakor bankfiók központi irodája (ami általában ez a helyzet); Ebben az esetben a bank továbbra is tekinthető egy jogi személy. Azonban a jogi védelem, a fizető fél bankja és a kedvezményezett bank szerint a törvény ellenőrzések kiterjed bankutalványok.
Sok kereskedelmi célokra, bankutalványok egyenlő készpénz és kifizetésének megtagadása elképzelhetetlen, kivéve azokat az eseteket, amikor a bank tudja, hogy a hordozója a váltó nem a jogos tulajdonosa. Gyakori példák használata váltók vásárol lakások és autók, amikor meg kell fizetnie elég nagy összeget, és a használata váltók késések elkerülése a spetsiatnym elszámolási személyes csekket. Ábra. 8.4 ábra egy tipikus bank tervezetet.
Ellenőrzi a fizetési eszköz
Tól 2. fejezet tudjuk, hogy a modern bankrendszer, Nagy-Britannia kezdődött ékszerészek prinimavschih arany és ezüst a tárolás, és csak ezután kezdtek megjelenni magánbankok. On melyik szakaszában voltak az ellenőrzések?
Korai a banki ügyfelek meglehetősen gyorsan megértette a kényelmetlenséget, és néha veszélyt, a személyes megjelenés a bank pénzt kazh
dy alkalommal, amikor szükség készpénzt. Ezután a vásárlók körében általánossá vált, hogy a bankja írásos utasításokat eltávolítása a számla és a fizetés módja jegyzetek (messenger) az említett pénzösszeg benne ezen írásos utasításokat, vagy megjegyzéseket, volt az első ellenőrzéseket. Miután ezt a gyakorlatot általánosan elfogadottá vált, a fejlődés ment további ellenőrzéseket, és hasonló megjegyzések kezdték használni fizetni adósságait. Erre voltak kirakni az, aki fizetni, és nem a bemutatóra, és az ember hozta a hang vagy megbízás (csekk) saját számlára. Egy másik változat szerint a kedvezményezett akkor hagyja jóvá a dokumentumot, és így a kedvezményezett valaki ew, e, akinek viszont tartozott, és az ember is vagy bejegyzi a dokumentumot újra, vagy add meg a számla. Ha figyelembe vesszük a korszerű használatának elve az ellenőrzések, akkor lényegében azt ugyanaz maradt, bár a bejegyzései ellenőrzések nagyon ritka volt.
Mit: Képzési Bank pic
. vagy rendelés
. Wanaijer
Head Omice Lombdid Sueel LoniJon EC3
Nem 773 207
Megfizetni.
KÉPZÉSI BANK pK. képzési ág
Cijume'si ^ ned.
Ábra. 8.4. Egy tipikus bankintézvény
Korai kannák nagyon érdekli a forgalmazó ellenőrzi, és az általuk kínált speciális csekkek a kényelem az ügyfelek. Használata ellenőrzések már nyereséges a bankok számára, mert megvonására források ellenőrzése, amely azután került sor, hogy az a kedvezményezett számláján, azt jelentette, hogy a bankjegyek és érmék nem kézről kézre, de csak megváltozott az összeg a banki betétek. A helyzet maradt akkor is, amikor a kedvezményezett számla másik bank nem nyújtottak be, amely már bankszámlákon egymástól, vagy a központi bank és a magatartás elszámolási ellenőrzéseket.
Ennek eredményeként csak egy kis része az új betétek kell tartani készpénzben, és az esetleges hitel ügyfél lehetne bocsátani a folyószámlahitel, amely lehetővé teszi, hogy írjon ellene ellenőrzések helyett, hogy az ügyfél a készpénz kölcsön Így az, ami indult, mint egy ügyfélbarát gyakorlatok ez lett az alapja az építési piramis hitel, amit tárgyalt az 1. fejezetben, figyelembe véve a multiplikátor hatás.