Az elmélet a skála - modern elmélet a nemzetközi kereskedelem
A korai 80-es években a XX században. Amerikai közgazdász, Paul Krugman és K. Lancaster kínált alternatívát a klasszikus magyarázat az oka a nemzetközi kereskedelemben. Szerint a megközelítés országok hasonló tényezõellátottságban képes lesz a lehető legtöbb hasznot kereskedelmi egymással, ha azok specializálódtak a különböző iparágakban jellemzi a méretgazdaságosságot. Ennek lényege, hogy a jól ismert hatása mikroökonómiai elmélet az, hogy ha egy bizonyos technológia és a termelés szervezése a hosszú távú átlagos költségek csökkennek a termelés növekedése, azaz a ott gazdaságok tömegtermelés.
Annak érdekében, hogy hatása tömegtermelés hajtották végre, szükséges, nyilván elég nagy piac. A nemzetközi kereskedelem döntő szerepet játszik ebben, mert lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy egységes integrált piac, nagyobb kapacitású, mint a piacon az egyes országok. Ennek eredményeképpen a fogyasztók több terméket kínál, és az alacsonyabb árakat.
Ennek hiányában a kereskedelem, szeretné, hogy minden országban, hogy a repülőgépek és hajók, akkor meg kell őket állítani, kis mennyiségben nem hatékony helyeken, mint a (USA) és E (Japán). Mind a termelés lehetőségét görbe ebben az esetben homorú, amely tükrözi a hatását a méretgazdaságosság.
Mint látható a diagram minta, míg mozog a görbe amerikai feldolgozóipari képességeit B ponttól A (növekvő termelési volumen repülőgépek és csökkentve a termelés hajók) a költségek minden egyes repülőgép alapján a tárgyalás a kérdés, amelyet fel kell adni, egyre kisebbek (görbe szerez meredekség). Helyezzük (állítólag) eredményezheti, hogy a repülőgép-gyártási végezzük költséghatékony skála, és a hajóépítés - éppen ellenkezőleg, és hogy minden befejezetlen hajót megjelent több és több erőforrást. Ugyanezek az érvek érvényesek a termelés lehetőségét görbe Japánban. Itt is, mint a modell Ricardo nem költségnövekményeket országok arra ösztönzi, hogy teljes specializáció: az Egyesült Államokban - egy pont, Japán - D.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a megvalósítás a méretgazdaságosság, mint általában, vezet megsértése elvek a tökéletes verseny, mert összefügg a termelés koncentrációja és konszolidációja cégek nőnek a monopolhelyzetben. Ennek megfelelően, a szerkezet változó piacokon. Ezek vagy oligopolicheskimi túlnyomórészt az ágazatok közötti kereskedelem homogén termékek vagy piacok monopolisztikus verseny fejlődött az iparágon belüli kereskedelem differenciált termékeket. Ebben az esetben a nemzetközi kereskedelem egyre koncentrálódik a kezében óriás nemzetközi cégek, transznacionális vállalatok (TNC), ami elkerülhetetlenül növekedéséhez vezet a cégen belüli kereskedelem, mely irányt gyakran nem határozza meg elveit a komparatív előnyök, illetve különbségek tényezõellátottságban és stratégiai célkitűzéseinek maguk a cégek - TNK. [4]