Egészség és egészséges életmód
A szavak a szövegben - 1871 olvasmányok - 9991
Betűméret: 12px | 16px | 20px
1.10. Veszélyes a közegészségre atomerőművek?
Ugyanakkor a szakértők szerint, néhány évtized használatának lehetőségét a hagyományos energiaforrások (nem beszélve a költségek a kitermelési, szállítási, a környezeti biztonság, stb) sok országban jelentősen csökkent, és kaphat katasztrofálisan alacsony. hogy vannak olyan országok (ideértve az olyan nagy, mint az Egyesült Államok, Ausztrália, és mások.) Ugyanígy politikai és világszerte környezetvédelmi jelentőségét az a tény, hogy vannak olyan országok (ideértve az olyan nagy, mint az Egyesült Államok, Ausztrália, stb .) nem csatlakozott a híres Kiotói jegyzőkönyv kötelező határérték és a kibocsátás csökkentésére, hogy szennyezik a környezetet, és a megerősítését a valós veszélyt a kedvezőtlen változások a globális éghajlatra.
Közben, mivel a már meglévő atomerőmű világ éves emisszió Föld 2300000000 tonna szén-dioxid, 80 millió tonna kén-dioxid és 35 millió tonna nitrogén-oxidok.
Az egyik fő motívumai ellenfelek építése és üzemeltetése a nukleáris erőművek továbbra is alaptalan félelmek azok káros hatással van az emberi egészségre és a környező területeken. Mennyi súlyos, mint félelem?
Amint azt a sok éves tapasztalattal rendelkezik a globális nukleáris ipar, sokkal szigorúbbak, mint más iparágakban is, biztosítva a maximális folyamat biztonság a művelet során. A csernobili katasztrófa volt az eredménye megsértése biztonsági szabályok és tragikus kivételt, hangsúlyozva az érvényességét a tény, hogy mind a feltételeket a munkahelyi biztonság és egészségvédelem, valamint milyen hatással van a környezetre és az emberi egészségre, a nukleáris erőművek viszonylag biztonságos létesítmények. Ezen az alapon, annak ellenére, hogy a bosszantó „Csernobil-szindróma”, az építkezés az új atomerőművek nem áll meg, összehasonlítva a 1986 jelentősen nőtt (csak 2 évvel a csernobili baleset vezették be, hogy az intézkedés a 39 atomerőművek, köztük 13 az USA-ban, 9 - Franciaország). Jelenleg száma működő atomerőművek a világ közeledik 450, 23 atomerőművek alatt áll. A teljes kapacitás működik a világon a hálózati egységek mintegy 350 millió kilowatt, számviteli 17% -a globális villamosenergia-termelés (Nyugat-Európában ez az arány még magasabb - Franciaországban ez 70%, Belgiumban - 67% számviteli mintegy 50% -os átlaggal.) .
NPP építési ellenfelei a negatív hozzáállás a velük vitatkozni, különösen a megfelelőségét a hidraulikus, a levegő, a napenergia és más alternatív, környezetbarát vonzó forrása a villamos energia villamos energiaforrás (bár szerint a közgazdászok, hogy a teljes készlet az ipari és háztartási igények ilyen forrásokból nem tud). De talán a legfontosabb érv az ellenfelek az atomenergia, az, hogy a saját véleményét, az ilyen növények elkerülhetetlenül vezet a radioaktív szennyezés, és növeli a háttérben ionizáló környezeti sugárzási környezet lesz negatív hatással van a közegészségügyre, hatására a rákos és más súlyos betegségek, növekedés halandóságában tőlük.
Ezek az aggodalmak nem alaptalanok. Jól ismert, hogy az ionizáló sugárzásnak a nagyon magas biológiai aktivitással, akár egyetlen impulzust ionizáló sugárzás patológiás elváltozásokat okozhat a genetikai szerkezete sejtek a szervezetben, és a
nagy adag ezerszer nagyobb, mint a természetes háttér, vezethet akut sugárbetegség és a halál az ember. De hajlamosak vagyunk elfelejteni az alapvető tényt, hogy ellentétben sok vegyi anyagok és más mesterséges környezeti szennyező merültek csak az elmúlt évtizedben, az ionizáló sugárzás mindig is része volt a természetes háttér, a környezet, amelyben történt a biológiai megalakult a személy, és minden élet a Földön ..
Sőt, objektív bizonyíték van arra is, jelenlétének szükségességét az a kis mennyiségű radioaktív anyagoknak a életfolyamatokat. Ebben a tekintetben, Idézzük egy jól ismert, a fiziológia, a tapasztalat, amelyet végeztek 20-es években a múlt században. Amikor eltávolítják a szervezetből a béka szív (hogy az úgynevezett „hatóanyag izolált szív”), és rajta áthaladjanak oldat, amely magában foglalja, többek között, a természetes hamuzsír, amelynek egy kis szennyező radioaktív izotóp a kálium-40 kihúzzuk a testből a szív elkezd összehúzódni ritmikusan. De amikor egy módosított az oldat összetétele anélkül szennyező radioaktív kálium, azt találtuk, hogy az áthaladó egy ilyen megoldás nem csökkenti a szívizom. Ez a csökkenés történt csak a jelen lévő radioaktív kálium!
Azonban ez a példa semmiképpen sem csökkenti a jelentőségét a probléma negatív egészségügyi hatásai az ionizáló sugárzás, beleértve okozta nukleáris energiát. Az a helyzet, hogy milyen és milyen sugárdózis valaki ki van téve
A nemzetközi rendszer mérési (SI) mértékegységek szintű ionizáló sugárzás levegőben, amely körülveszi és felszívódik az ember „Sv” (Sv), „szürke” (Gy) vagy több ismert nyilvános extrasystematic „X-ray” (F), "BER" (Röntgen ekvivalens), "rad" (az angol. abszorbeált sugárdózis).
Attól függően, hogy az elnyelt sugárdózis a személy lehet, hogy több vagy kevésbé súlyos patológiás megnyilvánulása. A sugárdózis 0,25 Gy (25 rad) általában nem okoz jelentős eltérések az általános állapota a személy, és az összetétele a vér. Minimális dózis eldobható besugárzás, amely képes okozni sugárbetegség, minősül 1 Gy (100 rad). Ha a dózis meghaladja a 2,5 Gy sugárbetegség bekövetkezik közepes súlyosságú, dózisban nagyobb, mint 4 Gy - súlyos és igen súlyos fokú betegség, ha nem megfelelő kezelés megölt több mint 50% a besugárzott. A modern orvostudomány nem tudja menteni az életét, aki kapott egy nagyobb dózis 10 Gy. A hosszabb ideig tartó viszonylag kis dózisokban (napi legfeljebb 0,5 rad, összesen 10-100 rad) eredményezhet krónikus sugárbetegség.
Egy populáció, amely közvetlenül nem kapcsolódik a munkát nukleáris létesítmények és az élő határain kívül a védő puffer zóna, egy gyakorlati problémáját okozhatja más megnyilvánulásait az ionizáló sugárzás. Ezzel szemben a heveny vagy krónikus sugárzás betegség, az előfordulása, amely egyértelműen kapcsolódik a sugárdózis, ezek a megnyilvánulásai tisztán valószínűségi ( „sztochasztikus”) karakter. Magától értetődik, hogy csak egy nagyon kis része egy nagy aggregált populáció (jelentősen kisebb, mint 0,01%), a genetikai rendellenességek léphetnek fel, mint eredményeként a viszonylag kis sugárdózis a háttér fölött, a rák és más betegségek. De előre történik, vagy nem történik ezzel az ember szinte lehetetlen.
Milyen sugárdózis ténylegesen kapott a lakosság a természetes háttér és az ember alkotta sugárforrások. A mindennapi élet feltételeinek a modern emberi hatások ionizáló sugárzás számos természetes és mesterséges forrásokból.
Természetes forrásból. Ez a természetben előforduló radioaktív anyagok, amelyeket általában a talajban, építőanyagok térben, a levegő, víz, növények, élelmiszerek, emberi szövetek és az ionizáló sugárzás kozmikus eredetű. Expozíció ezekből a forrásokból függ a helyét
terep jellemzői a talaj, a földrajzi hossza és szélessége (minél nagyobb a mozgástér - a nagyobb az expozíciós szintet). A tartomány az ingadozás jelentős ahhoz - a néhány tucat több ezer microsieverts évente. Sydney közelében, például, ő 160-900 mSv, Nyugat-Ausztrália - 200-3000 Mkz. Egyes területeken a Föld, akkor sokkal, elérve 80000-100000 Mkz (a Kornuell megyében, Anglia - átlagosan mintegy 7000 microsieverts, egyes régiókban, India, Brazília és más sokkal több).
Mesterséges források. Ezek közé tartoznak különösen azok, amelyek használják a gyógyászatban (átlagosan 350-400 mSv) a vizsgálat a nukleáris fegyverek (3 mSv), a nukleáris energia (0,3 mSv) a széntüzelésű erőművek (0,1 mSv) az elektromos készülékek (0,5 mSv). Átlagban az expozíció szintjét a mesterséges eredetű 375-400 mSv.
A ummarny háttér expozíció szintjét a humán expozíció a modern életkörülmények, ez körülbelül 1000 microsieverts évente. Normális hibamentes működés, az atomenergia részesedése számlák kevesebb, mint 0,05% (kevesebb, mint egy személy kap a használatát az otthoni elektromos készülékek és százszor kisebb, mint elszámolni a radioaktív források terápiás - diagnosztikai célokra az orvostudományban ).
Az ajánlás a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság, biztonságos a lakosság kell tekinteni hozzáadódik a természetes sugárzás, amely kisebb, mint 1000 mSv.
Előrejelzés a hosszú távú hatásai a sugárzás, mint viszonylag kis dózisú sugárzást nehéz. Ennek oka az, hogy egy ilyen előrejelzés nem alapul a közvetlen megfigyelések, és a feltételezések, amelyek származnak interpolációs a kísérletek eredményeit a kísérleti állatokban, hogy ki voltak téve szignifikánsan nagy dózisú ionizáló sugárzás. Mivel az előrejelzések ilyen módon kapott, csupán tájékoztató jellegű, a valószínűségi jellegű. Ugyanakkor, a nemzetközi szervezetek sugárvédelmi azon a tényen alapul, hogy ha egy éven belül 10.000 ember, sugározzuk be egy adag 0,01 Sv között ilyen populáció elméletileg lehetséges előfordulásának egyetlen rákos vagy genetikai károsodás.
De egy ilyen összeget érintett miatt sugárzás nem több, mint 0,1%, a szint spontán háttér oszcillációk morbiditás előre mások által ( „hagyományos”) környezeti tényezők (kémiai szennyezés a légkör, a víz, élelmiszerek, dohányzás, stb ). Mert biztosan azzal vádolják, közel a háttérsugárzás az előfordulása bizonyos betegségek, összefüggésben sok más kedvezőtlen környezeti tényezők, aligha lehetséges. Határozott érvényességének megerősítése a vélemény lehet tudományos előrejelzés hosszú távú hatásai a csernobili katasztrófa 1986-ban a lakosság Kijev. Ez az előrejelzés készült radiológusok, higiénés és közegészségügyi szervezők (Justice megerősítette ezt követő 20 éves nyomon követés) azon a tényen alapul, hogy az első évben a baleset után, minden lakó Kijev (nem vesz részt közvetlenül a következmények felszámolása a reaktor baleset az övezetben NPP) volt köszönhető, hogy a külső sugárzás átlagosan 0,035 Sv, és a következő két évben együtt - még 0,012 Sv. Úgy véljük, hogy a további belső sugárterhelés miatt radioaktív anyagok fogott a test élelmiszer, a víz és a levegő, a maximális összdózis elnyelt sugárzás fejenként az első évben nem haladta meg 0,007-0,01 Sv. Ugyanakkor több, mint 99% -át a lakosság a város megkapta a tényleges adag sugárzást egy első évében legfeljebb 0,005 Sv. Az ezt követő években ez az adag már csökken, és általában nem haladja meg a 10% -át, a normális életkörülmények Kijev ember kap miatt háttér szintű sugárzást. A következtetés a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (vegye figyelembe, hogy az elhangzott 1985-ben, azaz a csernobili baleset előtti), ha az elnyelt dózis egy személy egy millió a teljes népesség egyenlő lesz 1 rem (0,01 Sv), hitelesség
Az atomerőművek tervezése és kivitelezése szerint a modern technikai és higiéniai előírásoknak, és működteti a súlyos betartása sugárzás biztonsági követelmények és balesetmentes módban (azaz az ilyen állomásokra és tervek szerint épült), nem jelentenek konkrét veszélyt a közegészségre. Ezért az a kérdés, hogy kívánatos-e vagy sem az építési atomerőművek alapja lehet az alapja a nemzeti gazdasági és környezetvédelmi megfontolások és érvek.