Az elv a hamisítás - studopediya
Valójában Popper kölcsönzött a következtetésre jutott a materialista F. Bacon XVII században. óriási szerepet a tények ismeretében (és azok megállapításait) tagadja ezt vagy azt a pozíciót már ismert. Végtére is, még igen nagy számú támogató bizonyítékok tekintetében nyilatkozatot kapott induktív általánosítás, így nagyon valószínű, de még mindig nem szilárdan megbízható. Ebben az esetben csak az egyik, de tagadhatatlanul cáfolják a tények ezen induktív általánosítás elvetették, mint kifizetődő. Egy egyszerű példa erre - az átalakulás a kijelentéssel, hogy „minden hattyú fehér” egy hamis, amikor ismertté vált, hogy Ausztráliában él és fekete hattyúk. Egyenlőtlen „erő”, és szerepet ellenőrzése értelmét és érvényességét a tudományos elméletek, melyek velejárói a megerősítő és cáfoló tényezőket, a kognitív Popper úgynevezett „aszimmetrikus”.
Alapján ez a „aszimmetrikus” Popper hirdette helyettesítő ellenőrzés elvének (azaz pozitív ellenőrzéseket végezni, azaz, megerősítés) elve hamisítás (azaz valódi folyamatos elutasítások). Ez azt jelenti, hogy a vizsgált tudományos ítélet, majd az érvényességét a tudományos elméletek kell elvégezni nem keresztül visszaigazolást, de főleg (ha nem is kizárólagosan) keresztül elutasítást.
Megfelelő tudományos állítások (! Tehát, elméletek) Popper nem létezik: nincsenek elméletek, de csak egy hipotézis, és ezek a hipotézisek volt az állapota a valódi tudományos elméletek nem megy. Ezek csak ideiglenes használatra, és nem több, mint, hogy a végső sorsa biztosan összeomlik. Ez a nézet tesz minden viszonylagos igazságok csak elfogadott idején hiba. Célkitűzés valódi tudás a „logika a tudományos kutatás” Popper elpárologtatjuk.