3. módszer
Negatív megerősítés semmilyen kellemetlen esemény, illetve hatás, akkor is, ha nagyon gyenge, amelynek hatása lehet állítani vagy elkerülhető viselkedés megváltoztatásában. Ha egy elektromos mező tekintetében a kerítés burkolat tehén orra kap egy sokk, de ha egyszer ez visszaüthet vissza áram megszűnik. Megtanulják, hogy elkerülje, hogy eltalálta egy aktuális, amely nem fér bele a kerítésen. Elkerülve kerítés megerősítette, de a megerősítés volt pozitív és negatív.
Az élet bővelkedik a negatív megerősítés. Mi változik a helyzet a szervezetben, amikor kényelmetlenné válik, hogy üljön egy székre. Célunk, hogy hamarosan be a házba, ha nincs eső. Vannak, akik a szaga fokhagyma shta serkenti az étvágyat, míg mások számára ez undorító. Stimulus válik negatív megerősítés csak akkor, ha úgy tekintik, mint egy kellemetlen téma, és ha a viselkedésváltozás csökkentését célzó kellemetlenséget.
Ellentétben negatív megerősítés a büntetés, hogy a negatív megerősítés, mint a pozitív, bekövetkezik a viselkedést, hanem miután, és lehet „a” magatartás változásáról.
Ahogy láttam az első fejezetben, szinte az összes hagyományos módszerek állati képzés alapultak használatának negatív megerősítés. A ló képzett balra húzás esetén a bal kezet, mert ez gyengíti a szerszám nyomása a bal sarokban a száj. Elefántok, ökrök, tevék és más teherhordó állatoknak képzett előrelépni, stop, lift súlyokat, stb ok, hogy elkerüljék a feszültség vagy döfés tűs verem, ösztökével vagy ostor. Negatív megerősítés nagyon alkalmas kialakításának módja viselkedés és használható olyan hatékonyan, mint a pozitív, mert annak alkalmazása egyidejűleg a viselkedés és ösztönzőket „shpynyaniya” break felvezető ha a válasz helyes.
Az egymáshoz képest az emberek folyamatosan használjuk negatív megerősítés: szigorú pillantást, egy ránc, rosszalló megjegyzéssel.
Néhány negatív megerősítés használják túl gyakran. Az élet néhány gyermek, házastárs, sőt a szülők állandó napi erőfeszítést viselkednünk, hogy elkerüljék a negatív megerősítés azoktól, akiket szeretnek. Túl gyakori használata negatív megerősítés, nem ellensúlyozza a lehetőségét, pozitív megerősítés, ahhoz vezethet, hogy a nemkívánatos személyiségjegyek nem feltétlenül a félelem vagy a düh, székhelye büntetést, de a félénkség, bizonytalanság, szorongás. Ha nem szeretnénk, hogy egy gyermek, aki nagyon óvatos, hogy ne okozzon a nemtetszését nem vált érzelmileg fogyatékos, akkor kell egy sikeres múlttal nyilvánított Önöket.
Még a felnőtt vezető, tisztviselő vagy menedzser, akik szeretnék, hogy javítsák a beosztottak, és így általában kifejezve nemtetszését lehetett jobb eredményt elérni, ha ezzel együtt is van lehetősége pozitív megerősítés. Wise idősebb felnőttek képesek elviselni a nagy mennyiségű negatív megerősítés, de még ők válnak szörnyű, ha azonkívül, hogy nem kap semmit. A kombináció a pozitív és a negatív megerősítés sokkal hatékonyabb.
Kosárlabda edző, beszélt nagy sikerrel lett híres szívósság, sőt durva. Néhány játékos nem volt képes arra, hogy egy ilyen rendszer, és elhagyta a csapatot. Egyik este láttam ezt az embert a tévében. Bár első ránézésre úgy tűnt, nagyon félelmetes a kölcsönhatása a csapat, majd találkozik nagyon határozott pozitív megerősítés - elismerő pillantás, egy baráti pofon - és negatív megerősítés azonnal leáll, mint a teljesítménye jobb fellépésre. Erkölcsileg csapat nézett ki.
Az egyetlen eset, amikor negatív megerősítés előnyös pozitív megközelítés az, amikor van dolgunk tudatos és szándékos eltérést viselkedését. Ha teljesen biztos, hogy az alany tudja, mit kell tenni, és csinál helyette valami mást mondani, csak hogy lássa, mi lesz belőle, majd znag Elutasításról - homlokráncolásra homlok megjegyzés feszültséget pórázon, vagy gyeplőt, munkaviszony megszűnése, megrovás - közvetlenül kell követnie, és egyértelmű legyen. Ez az egyetlen eset, amikor egy erős negatív megerősítés nem okozhat harag. Még az állatok tudják, mikor akarják kapni magadból, és kap kielégítő az a tény, hogy kapnak, hogy megértsék, hogy ez lehetetlen. Ez különösen igaz a gyermekek számára, akik nagyobb biztonságban érzik magukat, ha tudják, hogy a határokat, hogy mi megengedett. Ha a gyermek szándékosan áthágni ezeket a határokat, a negatív megerősítés adja meg a szükséges információt a helyzet a határokat, hogy mi megengedett.
A titok használata negatív megerősítés, hogy megtanulják, hogy hagyja abba, amikor az alany viselkedését javult legalább egy kicsit.
Vannak anyák és a tanárok ezt ösztönösen helyes. A négy éves gyerek dühében kiabál: „Gyűlöllek, gyűlöllek”, és verni az öklével az anyja lábát. Negatív megerősítés az anya az, hogy megszűnik figyelni, hogy a gyermek, és elkezdi intézni az ügyeit. Amikor a düh utat ad a szippantás és elveszett faj, az anya most ismét fordul a figyelmet a baba, ölelést, megölel, változtassa meg a témát.
A pszichológus azt mondhatjuk, hogy valójában a fenti példában, a módszer a terhelés 4 - csillapítási viselkedése semmivé, hiszen nem vezet eredményre. De nekem úgy tűnik, hogy amikor egy kisgyerek bámulni, hogy számára az eredmény; Ez egy erős visszatartó lehet alkalmazni azokra a más negatív megerősítés.
Másik titok a használata negatív megerősítés a bizonyosság, hogy az alany érzékeli azt következményeként a saját tevékenységükért, nem pedig a önkényes intézkedéseket. Tegyük fel, hogy van egy nagy bozontos kutya, aki szeret aludni egy szobában a kanapén. Ha egyértelműen azt mutatja, hogy nem törődnek, a kutya gyorsan megtanulják, hogyan kell ugrani a kanapéról, hallás a megközelítés, mert fél a büntetéstől, hanem thrash neki, fogása a kanapén, nem jelenti azt, hogy ellenőrizzék a viselkedését a hiánya. Van egy régi technika, amely néha hasznos ebben az esetben: fel a kanapén néhány apró egérfogók.
Amikor a kutya vsprygnet a kanapén, az egérfogó munka, pánik, és talán nyomja a kutyát. A kutya saját intézkedések vezettek negatív megerősítés, és ez az első hiba is elegendő lehet elválaszt lopva mászni a kanapéra. (Sietek hozzátenni, hogy ez valószínűleg hatással lesz csak a buta kutya. Bár én nem engedheti meg magának, hogy vállalja kutya szerelmeseinek fajok listája, amelyen ez a módszer működik, azt fogja mondani, csak azt, hogy lehet, hogy nem hatásos bizonyos fajok számára. A tulajdonos az egyik bokszoló, aki alkalmazta ezt a technikát, azt mondta, hogy a kutya látta, hogy egy egér csapda, húzta le a fátyol a hátsó kanapé, fedett őket mmshelovki, hatástalanították őket, majd lefeküdt a kanapéra tetején a takarót.)
Kölykök is hajlamosak, hogy könnyebb tanulási nehézségekkel segítségével pozitív megerősítés és negatív megerősítés kopogás őket összekeverni, és megijedt. Ezért a legtöbb oktatók nem elsajátítania végrehajtásának formális oktatás, korábban, mint a kutya eléri a hat hónapos kort. A finomság és ragaszkodás akkor a vonat a kiskutyát, hogy menjen a gallér és a póráz, hogy követhesse a séta, de fel húzza a láncot rá, és kezdenek ragaszkodni a tény, hogy ő is sétálni, ülni, állni, és mielőtt még ideje, hogy neki mi egyszer tanítani, akkor rettegésben és rémült kölyök. Ez időt vesz igénybe, hogy megtanulják, hogyan reagáljon a negatív megerősítés, és a gyermekkori is elmúlik.
- tudják, hogy nem fogadja el a parancsokat. Rendkívül nehéz például megtanítani a farkas járni pórázon, akkor is, ha nő meg egy nagyon fiatal korban, és ő teljesen kézzel készített Ha húzza a pórázt, akkor automatikusan elkezd húzni előre, és ha tényleg ragaszkodunk, és húzza a pórázt túl szoros, a farkas, annak ellenére, ő általában nyugodt és barátságos, pánik és megpróbál elmenekülni.
Vegyünk pórázon vidra kezét, vagy akkor menj, ahol hoched vidra vagy ő buded harcot a pórázt küzd. Úgy tűnik, hogy nem találja az arany középutat, amikor egy könnyű rántás lehet előállításához használt engedelmesség.
Ugyanez vonatkozik a delfinek. Mert minden magasztalt képes megtanulni, hogy az egész vagy ellenállni, vagy küzd, hogy elkerülje. Nyomja meg a delfin, és tolja neked. Próbálja utolérni a delfinek egyik medence másik hálózaton keresztül; ha úgy érzik, hogy a tér körülöttük beszűkül, merész rohanás a támadás a hálózaton, és félénk tehetetlen félelem rohanás a medence alján. Meg kell a pozitív megerősítés, hogy a vonat a delfinek úszni biztonságosan a hálózathoz; de akkor is, ha nem szabad egy embernek szinte bármilyen manipuláció a hálózat álljon készenlétben, hogy szükség esetén ugrik a vízbe, és engedje el az állat, amelyik vált belegabalyodik a hálózat, mielőtt elsüllyed.
Pszichológus Harry Frank azt sugallja, hogy ez az ellenállás negatív megerősítés van egy alapvető különbség a vadon élő és háziasított állatok. Minden háziasított állatok fogékonyak a negatív megerősítés - tudnak vezetni, kényszerítse, kiszorítják ott, és mind különböző nyomások. Mi emberek, akár szándékosan, akár véletlenül irányított szelekció kifejlesztett tőlük ezt a funkciót. Végén kontsaf, korafa hogy nem legelnek, és vezetni, amely, mint egy farkas, vagy delfin, vagy ellenáll a kellemetlen hatásokat, vagy pánik, és elfut, ez korafa befejezni, hogy marad egy éjszakán kívül a paddockban, és lehet enni egy oroszlán, vagy azért, mert bosszant mindenki, akkor valószínű, hogy ez lesz a levágott és fogyasztják az emberek. Her gének nem marad a génállomány a lakosság.
Az engedelmesség kifejezett vagy hajlandóság kap találatot, vagy ennek hiányában az azonnali reakció „ellenállni, vagy repülés”, amelyben a negatív megerősítés közepes erősségű lehet használni, hogy korrelál a tanulás velejárója a háziállatok. Egy kivétellel - a macska. Kezdeményez, például egy macska járni pórázon valóban nagyon nehéz; megy a bemutatót, amely magában foglalja egy macska, és látni fogja, hogy még a hivatásos oktatók nem társul hozzá -
macska viszont, ők kerülnek a ketrecben, de ők nem járnak pórázon.
Harry Frank azt sugallja, hogy ez azért van, mert a macska nem egy igazi állat, és ezért nem kell érzékenységet negatív megerősítés. Az is lehet, hogy a macska kommenzalista, állat, amely, mint egy patkány és a csótány, osztja meg velünk a házban, eltávolítva az előnyöket. De inkább a macska egy szimbióta -
Állatok, hogy a közösség együtt hozza a kölcsönös előnyök - a hozzánk beérkező, étel, menedék, szeretet, a macska is elkapja a egerekben, szórakoztat minket, dorombol. Azonban a munka és az engedelmesség nem. Ez megmagyarázhatja néhány ember nem szereti a macskákat: ők félnek ungovernability.
Minden koshkonenavistnikov mondják, van egy negatív megerősítés, amely hat a macska: splash vizet orrát.
Egyik nap ebéd, amit tettem az új fekete gyapjú ruha, fehér angóra macska hostess végtelenül ugrik az ölemben.
A háziasszony találtam nagyon szép, de én nem akarom, hogy a ruha volt egy fehér macska szőr. Ha nem nézett rám, én mártott ujjával egy pohár bort, és permetezzük a macska a pofája. Ő azonnal eltűnt, és nem tért vissza: a finom és hasznos negatív megerősítés.