Személyes és lishnostyah (utolsó romantikus)

A krónikák gondolatok gyakran történnek zaterivatsya razmyshlitelnym különböző termékek, amelyek időről időre újra úszó az ingatlan, majd fejleszteni, és tegye az új forma.
Például támadások razmyshlizmy körülbelül személyiség, és az úgynevezett kvazilichnostyah, meglátogasson érzékelhető frekvencia, különösen, ha olvas tekintetét mimoprohodyaschih személyek. És az eredmény a rendkívüli támadások, amelynek alapja ez a téma minden új információt, és nő a tudatos minden részletét.
Rájöttem, hogy ez a szabadidő, hogy a mai társadalomban, és különösen a mi generációnk, azzal jellemezve, hogy nem lehet megkülönböztetni egy csodálatos személyiség és liShnostey. Időközben, ez egy nagyon hasznos képesség a gazdaságban. Ezért azt tanácsolom minden halál tölteni értékes szabad pillanatokat utólagos értékelő másik és magad is.
Ahhoz, hogy elkezdjük megtanulni, hogy a jól ismert mondás: „nem minden arany, ami fénylik” ebben az esetben úgy hangzik, mint a „nem minden személyiség, ami mozog a két lába van.” Így a jelenléte a fej, két kéz azonos kollichestva lábak és más elsődleges vonatkozó jellemzőket az emberi faj, nem adja a jogot, hogy viselni ezt a büszke címet. Fennáll annak a lehetősége, hogy ez a személy nem más, mint egy „out”. Jelentéktelen, hétköznapi és zachem- azt megereszkedik ég alatt tudja ki megállapított eljárások, a személy. Persze, hogy elismerik, hogy senki sem akar, ez érthető. Nos középszerűség, de lehetetlen elrejteni vagy bármely shirmochka tölgy vagy egy ajtó, még nagy vágy. Hiába, uraim, tschotno.
Próbálja ki a tiszteletbeli márka, de ugyanakkor ő párosított csak az, aki büszke tulajdonosa gazdag egyfajta belső béke, nem egy rab semmilyen korlátozó keretet, hogy ne lakjanak a semmit, nem számít, ki, és nem számít, hogy mit, és minden tovább gazdagítja és fejleszti.
Vannak valahol a tengerentúlon, az országban, amelynek a neve az Egyesült Államokban, egy csodálatos ember, az ő neve - Andrey Shapovalov. És, hogy valami rendkívüli ember egyszer azt mondta ezeket a szavakat ebben a témában: „E világ rendszer úgy van beállítva, hogy elpusztítsa, mint embert, és hogy legyen mit nem elpusztítani lényed, az elméd, hogy úgy lesz ugyanaz ,. valamint mindazoknak, akik közel állnak hozzád. "
Ezt valaki emelt rendszer elpusztítja a személyiséget, és csak a legmakacsabb képesek megvédeni joguk azonosító / Kojima van mindenki, de nem úgy tűnik, mindenki tisztában van /. Kezdetben azért, mert mindannyiunkban megállapított kezdetei néhány egyén, aki nem rossz kilátások, de a legtöbb ember valamilyen okból lehetővé teszi, hogy a penész magát valaki másnak. Ki nem azok. Mi a rosszabb - vannak olyanok, akik erre önként megy. Ez Sajnáljuk, de nem egy személy, hanem valami hamis és rendkívül kétséges. Valószínűleg liShnost.
Tehát, ha azt tapasztalja, hogy az adatok száma akkor születésénél belső erőforrások csökken a szabályok szerint egy mértani, a remény, az elismerés mások akkor kizárólagosságot lehet eltemetve minden kitüntetéssel, ha nem csinál semmit, hogy tartsa őket.
Itt, persze, meg kell, hogy néhány pontosítást.
Tudod, nem számít, mit tesz valaki nem mondott, de el kell ismernem, hogy ebben a korban a kemény valóságot kakoy- ismeretlen okból, több releváns volt a tagság soraiban a szürke tömeg nem egyértelmű csipetnyi megnyilvánulása saját „én”, vagy próbál gyakorolni illuzórikus „én” kitartó séta a fejükre, valamint a hangos nyilatkozatok a változás okozta, azonos vagy hibás önteltség, vagy a vágy, hogy világítsanak mások előtt a kizárólagosságot. Csak ő valójában egy alig leplezett kiegyensúlyozatlan.
Nagyon érdekes ebben a tekintetben oroszul újságíró Vladimir Solovyev az egyik cikkében, amely egy nagyon pontos leírása a jelenség „nőtt egy generáció cinikusok, akik fontosak” neighing „, és van véleménye, és azt állítják, hogy az önellátás a saját véleményét. Ugyanakkor jogot, hogy véleményük szerint nem érdemel semmit, és a nézet általában üres. " Eleinte vglyad- nagy! Az emberek a véleményüket. De szükséges, hogy a korrekciókat, és figyelni, hogy a lényeg a véleményüket. Leggyakrabban ez olyan dolog, hogy nem hajt a szemantikai terhelést. Csak egy vágy, hogy kikotyog valami. Amorf naseleniya- így nevezte őket eto.Vot, kvazilichnosti egész „dicsőség”.
Fog beszélni nagyjából, az előny az ország a szólásszabadságot: kvazilichnosti értem, bizonyos anyagok, amelyek mintha az emberek, hanem a svoemu- amőba, minden alkalommal vesz új formáira. Az alakja függ a helyzetet, amelyben az amőba okazalas.Ne, hogy mi okozta a katasztrófát, de a mértéke az ijesztő, de tényleg. Ez talán a félelem válik a vita tárgya és elítélését. Ugyanakkor félt mások véleményét legalább buta. Legyen az emberek, amit akarnak, majd beszélni. Soboy- lesz a lényeg. A this- siker. És mi lehet a helyzet, hogy a nagy horderejű kritika, Van bármilyen valami jelentéktelen az emberi lények, hogy bármilyen furcsa véletlen körül van?
Muddy kép bontakozik ki, nem vitatkozni. Mégis közepette ezek merényletek előfordul, hogy kimondhatatlan öröm akkor történik, amikor találkozol kakogo- egy nagyon érdekes ember, különbözik az összes többi főleg a belső világot. És szeretne felmászni az ember a fejét, és látni, mi van ezek mögött folyamatok játszódnak le, amelyek úgy érdekes. És ha tetszik, akkor menjen vissza a kedvenc kanapé és egyéb dolgok által szerzett jó, és feküdt a kanapén, és hallgatta a gondolatokat a fej mester. Legyen szórakoztató.
De itt is, ezzel szemben ott vannak a fejét, beleesik, hogy néha jobb, ha inkább lövés a helyszínen, mert a látszólagos hiánya egyértelmű gondolati ezek fejek. Jó gondolta, hogy menjen félnek, félnek az üres tér és egyenesen az erős szélvihar. Eközben a belső világ remegő ellátás, tudod, amire szüksége van.
És azt kell mondjam, hogy mindig látható, hogy az adott személy figyelmes, hogy az ő „én”, így nem fukar, és szükségesnek tartja akkor, ha nem több, mint a feltételeket, a Föld felszínén pontosan.
Természetesen a furcsa társadalomban a készülék rendelkezik egy nagyon furcsa tendentsiyu- örök ellenszenvét egyéniség. De ha ez így van, akkor ez rossz kakoe- társadalomban. Mielőtt a gyanúsított rossz. És ezért érdemes megfontolni, hogy azért, mert ez a csere megéri az „I” a kétes kakuyu- szerelmes nyilvánvaló eltérések felé bocsátva? Persze, légy önmagad nehezebb, de tudja, tisztelt. És az önbecsülés növekszik jelentősen.

„Kezdetben, mert mindannyiunkban megállapított kezdetei néhány egyén, aki nem rossz kilátások, de a legtöbb ember valamilyen okból lehetővé teszi, hogy a penész magát valaki másnak.” - van egy kérdés, itt mi, mit meghúzni a határt és az egyéni identitás? Amennyire én tudom, ezek különböző fogalom. Egyéni (úgy tűnik, Freud szerint) még gyerek magát rekedt a bankot, ugyanaz a személy - ez a szám jóval bonyolultabb.
Akkor, miért húzódik a határ a szürke tömeg és az identitás? Vagy inkább, hogy miért van egy identitás van a szürke tömeg? Csak azt gondolom, hogy ez az ellentét már régóta kiszáradt, mert el lehet képzelni olyan helyzetet, ahol egy személy él, és kiderül, a tömegek között, akkor alakul ki, irányítja valami jobb. Ugyanez nem egy személy?
Úgy érezte, a munkája leplezetlen ellenséges a tömeg és kvazilichnostyam, illetve, ahogy fogalmazott, a amőba. A nagy kár. Számomra úgy tűnik, száraz és érzelemmentes ítélet végén a cikk lenne sokkal szórakoztatóbb, mint az ellenszenv. Nos, ez csupán a véleményem :)
„De aztán megint, ezzel szemben ott vannak a fejét, beleesik, hogy néha jobb, ha inkább lövés a helyszínen, mert a látszólagos hiánya egyértelmű gondolati ezek fejüket.” - a közhiedelemmel, bár úgy tűnik számomra, hogy megítélje a mentális hiányosság nem jogosult senki, de maga a személy, mivel csak azt tudja (és még ez nem minden esetben) az összes titkos motívumok és épít egy olyan felfogás, amely miatt a személy az adott művelet elvégzésére vagy mondjuk ezt vagy azt a megjegyzését.

De általában - kiváló, azt mondanám, a kiváló stílus és sok hang és érdekes ötletet. Nagyon tetszett, remélem, továbbra is írok többet. Sok szerencsét a jövőben!