Orosz ellenzék Koordinációs Tanács
A célok és feladatok a Tanács
Miután a második ülésén a Koordinációs Tanács alakult ki a két megközelítés meghatározza a célokat és feladatokat a COP. Az első, élükön Andrei Piontkovsky (gyökök) továbbra is meg kell követelni az új választások az Állami Duma, Vlagyimir Putyin lemondását és elvégzése mélyreható politikai reformokat. [3] Másodszor, élén a Xenia Sobchak (mérsékelt): szükség van, hogy távolítsa el az anti-Putyin szlogenek igényelhetnek bizonyos reformok (igazságügyi, szelektív, alkotmányos), ami hatással van a teljesítmény [4].
Ennek eredményeként, a második találkozón a COP létrehozott egy munkacsoportot, amely magában Vladimir Ashurkov. Andrei Piontkovsky, Szergej Parkhomenko. Alex Gaskarov. Boris Nemtsov. Gennagyij Gudkov és Konstantin Krylov. A csoport oka, hogy a harmadik találkozón, hogy jöjjön egy közös megoldást, így a különbségek meghatározása a célok és feladatok a Tanács.
tanácsi rendelet
A választás a választott tanács, amely 45 képviselők. Ebben az esetben a 30 közülük választották általános polgári listán, és további 15 - az „ideológiai curiae”. Minden választópolgár megkapta a szavazóhelyiségben 4 elektronikus hirdetőtáblák: az általános polgári része a listán, annak érdekében, hogy szavazzanak a képviselők a Left erők. szavazni képviselői a liberálisok. szavazni képviselői a nacionalisták. A „nagy” szavazással választói joga volt emelni legfeljebb 30 kullancsok, a „kis” - nem több, mint 5 Vagyis választópolgárok 45 szavazattal, hogy tudta terjeszteni saját belátása szerint.
Által szervezett választásokon a központi választási bizottság. Bizottság elnökévé választották Leonyid Volkov. Három tagja delegált bizottság fő ideológiai áramlatok tartozó szervező bizottság a tiltakozó akciók (balra Alexander Ivanov, a nacionalisták - Elena Denezhkina, liberálisok - Denis Yudin). Továbbá, a bizottság képviselői is jelen résztvevő szervezetek a választások megfigyelésére: helyettes ügyvezető igazgatója VOICE Szövetség Grigorij Melkonyants. tagja a mozgás Sonar Basil Weissenberg és aktivista a „Citizen Observer” Julia Drogova. Ezen túlmenően, mivel a szakértők a bizottság szereplő szakértők internet technológia és Anton kiöntő Ilya Segalovich. alapítója a helyszínen szavazások votepoller.com Valentin átváltoztatás, elnökségi tagja a fejlesztési Alapítvány az e-demokrácia Maxim Osovsky és az Igazgatóság tagja mozgás Sonar Olga Feigin. [6]
A kompozíció a tanács a sorrendben a leadott szavazatok.
1. Vita a jelenlegi társadalmi-politikai helyzet és a fejlesztési stratégia COP
2. A kimutatás tervezetét „A helyzet az országban, és a problémák a tiltakozó mozgalom”
3. képződése munkacsoportok COP
4. A primer a jelölést egyetlen ellenzéki jelölt a választások a moszkvai régió és vezetője Jekatyerinburg kormányzó
5. módosítások elfogadása a rendeletek a COP
6. Az, hogy a kölcsönhatás a szakértői Tanács az ellenzék
7. Jelentés és javaslatokat a költségvetési bizottság. Működési költségek A COP
8. Állásfoglalások javasolt NN Bondarik
Május 6 Moszkvában rendezett találkozón a CSR szervezett a szlogen: „A Szabadság!”, A politikai foglyok védelmével a „mocsár ügyben”, amelynek eredményeként 30 ezer ember. Az utolsó előtti napon a menet által szervezett IRB, CSR nem volt hajlandó részt venni, azzal vádolva az IRB a spoylerstve. Bár szlogenek részvények 5 és május 6-egybeesett, és felvonulók május 5 szervezők felkérték, hogy jöjjön a rally május 6-án [35].
Május 27 Maxim Katz blogjában bejelentette a COP. Ennek oka az exit Maxim Katz nevű eredménytelensége COP jelenlegi összetételében. [37]
Újságíró és pénztáros az ellenzék Olga Romanova balra CSR. „Belefáradt az összegyűjtött pénzt. Fókuszban a zekah”- mondta. [8]
Szakértői tanács a felszólalási
Ez a rész hiányzik hivatkozások információforrások.
Székfoglaló nyilatkozatot, az IRB tagjai bemutatott számos követelést a COP (eredménytelenség, frakciós harcok, a különbség szavazók és régiónként, a stratégia hiánya), és javaslatokat tett, hogy növelje a tevékenység [44].
A projektek listája bővül, továbbfejlesztik és a már meglévőket. Ezért a tervezett második ajánlattételi felhívást [45].
Zhukovsky (Moscow region)
Megtartott választásokon Városi Tanács Voronyezs, ahol a 21 helyen állították 58 jelöltet.
Használata CSR választási technológia más országokban
Világítás COP tevékenység a médiában
Becslések és vélemények
Javaslatok a Koordinációs Tanács
Még mielőtt a COP működik számos javaslatot tettek meg - mind a maguk COP tagok és szavazók. Íme néhány fontos javaslat:
- Folytassa a regisztrációs a választók és a választások után Alkotmánybíróság [50] [51].
- A kiválasztott tagok 45 vállalja a COP végrehajtó bizottság - a felső kamrában, és a COP a permeátum a képviselők, de szerzett legalább 3%, és így egy alsó kamrába [52].
- Az összes regisztrált szavazók, hogy hozzon létre egy olyan fórum a szabad Oroszország [51] [53].
A Google Moderátor rendszer kezdődött gyűjtése és értékelése kérdéseket tagjai az Alkotmánybíróság és a CEC [54].
A reakciót a politikusok
Szerint az elnök a párt „Jabloko” Szergej Mitrokhin. Ez a projekt nagyon érdekes, de az „Apple” benne nem vesz részt, mert „Apple” egy másik stratégiát. „A stratégia a” Apple „hogy meg kell részt vesz a választásokon, amelyek ma néha csak nevében, de a legtöbb ilyen csalárd manipulált választások, és megpróbálja őket a tisztességes és átlátható.” A „virtuális választások”, ahogy ő nevezte Mitrokhin választások az Alkotmánybíróság, „Apple” nem vesz részt. Ezen túlmenően, a döntés a kongresszus „Apple” nem tud részt venni a struktúrák, ahol egy baloldali radikálisok és a nacionalisták. [56]
Második fóruma Left erők állásfoglalást fogadott el, hogy bojkottálják a választásokat az Alkotmánybírósághoz. Szergej Udalcov, Ilya Ponomarev Ilya Budraitskis, amelyben a bal, hogy részt vegyenek a választásokon, kisebbségben voltak. [57]
Az egyik a „Szolidaritás” mozgalom vezetője Vladimir Bukovsky. mondta a választások az ellenzék COP hiba: „Ez teljesen a hulladék időt és erőfeszítést. A szervezet 45 ember nem tud dolgozni, és döntéseket ... Sőt, az Alkotmánybíróság volt az út a széles körű képviselete különböző politikai áramlatok, és ez ahhoz vezet, hogy még nagyobb vitát. Minden más, a hatóságok megpróbálják megosztani azt „[58].
értékelése politológusok
Politológus Alexander Kanev mondott választások CSR „Túl Moszkva és rave jellegét a Koordinációs Tanács az ellenzék nyilvánvaló branding probléma. Tény, hogy a kedvencek CSR áll körülbelül ugyanazok az emberek, akik a szervezett tiltakozások Moszkvában tavaly „[59].
Koordinációs Tanács szerepét játssza proto-parlament az ország. Ha az ötlet annak létrehozását, a Tanács, hogy a székhelye az anti-büntető békés forradalmat. Ezért felajánlottam neki. Most az egyik felét a tagok mellett a működési helyére Putyin a másik férfival, és a másik fele támogatta az ötletet, egy békés elleni bűncselekmény forradalom. Ebben az értelemben, a Koordinációs Tanács - egy hasznos szervezet, amely miatt a politikai vita, hogy megmarad, megnyitva a szemek a sok ember. [60]
Sajnos, bohém csillogás lényege az ellenzék COP, ami megadja az alaphangot ma benne, helyesen kifejtő erkölcsi és politikai támogatást Alexey Navalny, dacosan elutasította ugyanazt a támogatást egy másik tagja a COP - a fogoly a rezsim Szergej Udalcov, annak ellenére, hogy a közvetlen kérelmet. Tehát szégyentelenül kiteszik az osztály, és ideológiai előítéletek, ezek az emberek, véleményem szerint, örökre megfosztotta magát attól a morális hatóság koordinálja a közös harc a különböző áramlatok a tiltakozó mozgalom ... [62].
A közvélemény-kutatások
Levada-Center is kikéri a polgárok arról a tényről, akinek javára a COP. Vélemények a válaszadók, akik hallottak a COP, az alábbiak szerint:
- a nép érdekeit, feje a Koordinációs Tanács - 23%
- nevében a külföldi támogatók - 15%
- érdekében az ellenzék - 11%.
- az érdeke a középosztály - 8%
- az érdeke a moszkvai értelmiség - 8%
- az érdeke a polgárok Oroszország - 6%.
30% -a azoknak, akik hallottak valamit CSR, nem tudott válaszolni a kérdésre, akiknek az érdekeit védi az ellenzék. [65]