Mi sürgető kérdésekkel mozgalmunk
Ebben a környezetben kivételes jelentőségű szerzett harcolni leninista „Iskra” ellen „ökonomizmusnak”, a fő akadálya, hogy a munkavállaló és a szociáldemokrata mozgalom Oroszországban, az ideológiai és szervezeti egység a forradalmi marxista elemei orosz szociáldemokrácia számára az új típusú párt, összeegyeztethetetlen a opportunizmus, mentes a kör szellem és viszálykodás, a párt - politikai vezetője a munkásosztály, a szervező és vezető a forradalmi harc az önkényuralom és a kapitalizmust.
A könyv „Mit tegyünk?” Kész az ideológiai veresége „ökonomizmus”, amely Lenin tekinthető a különböző nemzetközi opportunizmus (Bernsteinism) az orosz talajban. Lenin kitéve gyökerei az opportunizmus soraiban szociáldemokrácia: a befolyása a burzsoázia és a polgári ideológia a munkásosztályt, imádják a spontaneitás a munkásmozgalom, a lekicsinylő szerepének szocialista tudat a munkásmozgalom. Azt írta, hogy az opportunista trend a nemzetközi szociáldemokrácia, kialakítva a késő XIX - XX század elején, és kísérletet tett, hogy vizsgálja felül marxizmusnak „szabad kritika” flag teljesen kölcsönzött az „elmélet” a polgári irodalomban, hogy a hírhedt „szabad kritika” - ez nem olyan, mint a „szabadság átalakítani a szociáldemokrácia egy demokratikus párt reform, a szabadság, hogy vezessenek be a szocializmus a polgári eszmék és polgári elemek” (jelen kötet, 9. o.).
Megmutatta, hogy van egy folyamatos és könyörtelen harca a szocialista ideológia a proletariátus és a burzsoá ideológia”. A kérdés csak ez: a polgári vagy szocialista ideológia. Nincs közepén. Ezért minden csökkenését ideológia, minden törlés belőle ezáltal erősítse burzsoá ideológia „(39. oldal -. 40). A szocialista öntudat, magyarázta, felmerül nem a spontán munkásmozgalom, akkor hozzuk a munkásmozgalom forradalmi marxista párt. És a legfontosabb feladat a proletár párt küzd a tisztaság szocialista ideológia ellen a polgári befolyásolja a munkásosztály ellen opportunisták - vezetékek és hordozók polgári ideológia a munkásmozgalomban.
Lenin kimutatta a legnagyobb jelentősége az elmélet a tudományos szocializmus a munkásmozgalom, minden forradalmi tevékenységében marxista párt a munkásosztály”. A szerepe élcsapat harcos lehet teljesíteni csak a párt által vezetett legfejlettebb elmélet „(25. o.). Rámutatott, hogy az érték a fejlett elmélet különösen nagy az orosz szociáldemokrácia, mert a történelmi jellemzői a fejlesztés és az előtte álló lány forradalmi feladatokat.
Könyvében: „Mit tegyek?”, Ahogy más művei Lenin Iskra időszakban komoly figyelmet fordítanak az indoklásra, a taktika az orosz proletariátus és fél. A munkásosztály, írta, lehet és kell vezetni az országos demokratikus mozgalom ellen autokratikus bérbeadó rendszer, legyen az élen az összes forradalmi és ellenzéki erők az orosz társadalmat. Ezért a szervezet átfogó politikai kitettsége az önkényuralom egyik fontos feladata az orosz szociáldemokrácia egyik előfeltétele a politikai nevelés a proletariátus. Ez volt az egyik „kényes kérdések” a szociáldemokrata mozgalom Oroszországban. „A közgazdászok” prédikáció mélyen téves és káros véleményét az osztályharc a proletariátus területének korlátozása gazdasági, szakmai, harc. Egy ilyen politika, a politika szakszervezeteket, munkásmozgalom óhatatlanul alárendelése a burzsoá ideológia és a burzsoá politika. Ezzel szemben az opportunista sor, Lenin előadott és megalapozott a legfontosabb pozíció a marxizmus-leninizmus a kiemelkedő fontosságú a politikai harc a társadalom fejlődésének, a proletár harc szocializmusért”. A legjelentősebb, a „döntő” érdekeit osztályok lehet kielégíteni egyetlen őshonos politikai változások általában; különösen az alapvető gazdasági érdekeit a proletariátus feltételt kizárólag egy politikai forradalom, amely felváltja a diktatúra a burzsoázia által proletárdiktatúra „(46. o.).