Kihívás a döntést a közlekedési rendőrök a bíróság előtt értelmetlen!
Azt már régóta szeretett volna tudni a pontos statisztikai felmentő adminisztratív jogsértések a világon, és a kerületi bíróságok.
Tanulással kapcsolatos statisztikák megdöbbentem. Soha nem hittem, hogy mindent annyira rossz.
És a sofőr úgy döntött, hogy fellebbezni a döntés a világ bíróság, a kerületi bíróság nem kap szerencsés. Végtére is, a 94% -ában, kerületi bírák bízta a döntést a hatályos bírák bíróságokon.
De még a 17% és 6% -a az esetekben, amikor a sofőr tudott menekülni büntetést, még nem beszéltem a számos vitás, hogy a járművezetők nyertek. Idetartozik az az eset megszűnik a formai okokból, valamint a visszatérő közlekedési rendőrök - például a hiányosságok orvoslására.
Tehát, ha még mindig túlterheltek a meghatározást bizonyítani mindenkinek, hogy Ön egy törvénytisztelő állampolgár az ország és megvédeni a jogát, hogy a vezető a bíróság előtt. Két lehetőség van, hogy hogyan kell eljárni.
De mielőtt a bíróságra, emlékszem! A bírók, a fő bizonyíték a bűntudat, a vezető - a DPS ellenőr protokollt. Végtére is, még az elnök a moszkvai városi bíróság Olga Yegorova azt mondta, hogy a bíróság úgy véli, egy szót szava ellen egy rendőr vezető.
Ha egy ügyvéd tele túlzottan optimista, azt mondják - ez a mindegy, és megtesszük a megfelelő első ülésén. Szóval, biztos, akkor menj gyalog, hamar elfogy a hivatal.
Variant №2. Az én esetem. Magukat, segítségével a World Wide Web, összegyűjtése sok információt teszik ki a „panasz az illegális tevékenységek közlekedési rendőrök ellenőrök.” Plusz találni precedens, amikor a közlekedési rendőrök vezetés is, a valós életből vett példákat mutatják, hogy nincs szembejövő ellenőrök értelmezni 12.15.4 a közigazgatási törvénykönyv helytelenül.
Most írom le rövid változatát, hogy minden fog történni a bíróságokon.
Szóval leáll a forgalom rendőrfelügyelő, mert nem tetszik, hogyan fordult, és balra fordult. És értesíti arról, hogy megsértette a közigazgatási törvénykönyv 12.15.4. felveszi ott bemutatásával ideiglenes laktanya két hónapig, és egy idézés.
Nemzetközi Bíróság.
Minden érveket és tényeket által benyújtott dokumentumok, a közlekedési rendőrfelügyelő megtöri a szilánkok következtetéssel, nem törődve azzal, hogy linkeket cikkeket és rendeletek a közigazgatási törvénykönyv.
A bíró, az úton, hogy érdekelt lenne, és szenvedélyesen a folyamat, sőt időnként állni az Ön oldalán, Mix struktúrák az ellenőr DPS.
Félreértés ne essék, ez egy jól szerkesztett műsort, és minden már döntött.
Kerületi Bíróság.
Ha még nem érteni semmit, és úgy dönt, hogy fellebbezni a döntés a világ bíróság. És ott meg fogod érteni, hogy a forgalom értelmetlen perelni.
Miután a kerületi bíróság szabályai, így a döntés a világ bíróság erő, attól a naptól fogva megy gyalog. Mivel postanvlenie Kerületi Bíróság lép hatályba után azonnal ítéletet. Csak ebben az időben lejár időbeli felbontással.
By the way, néhány vezetők nem tudják, hogy a döntés után a kerületi bíróság, az autós automatikusan vált a gyalogos.
A Moszkvai Városi Bíróság.
Persze, akkor fellebbezni a döntés a kerületi bíróság a moszkvai városi bíróság, de ez aligha van értelme. Mert sokkal gyorsabb isechet távú adminisztratív büntetés, mint akkor hívják a moszkvai városi bíróság.
Döntetlen a saját következtetéseit. Ide bíróság tudva az eredményt előre vagy $ ...