alkotmányos jog érvényesülése
Az identitás a bírák alkotmányos (charter) bíróság sérthetetlenek.
Garantálja a sérthetetlenséget a bíró határozza meg, mint általában, a szövetségi törvényhozásban.
Foglalkozások és tevékenységek, amelyek összeegyeztethetetlenek az állapota a bírák alkotmányos (charter) bíróság. Annak érdekében, hogy a függetlenségét a bírák alkotmányos (engedélyezett) bíróságok hoznak létre korlátozások és megszorítások kapcsán a szakma a hivatali bíró.
A bíró nem lehet tagja egyetlen képviselő-testület, tartozik a politikai pártok és mozgalmak, politikai tevékenységének, egyesítik a munkáját bíró egyéb fizetett munkát (néhány kivételtől eltekintve), ráadásul az oktatási, kutatási és kreatív tevékenység, amely tevékenység nem zavarja a bírósági illetéket és ez nem szolgáltathat érvényes oka nincs a találkozón. A bíró joga, hogy nyilvánosan kifejezni véleményüket egy kérdést, amely tárgya lehet a bíróság.
Bíró az alkotmányos (charter) bíróság nem jogosult a védelmi vagy képviseletet, hogy tanácsot adjon, hogy segítse valaki megszerzése jogok védelme és a vámmentesség.
A hatáskörrel rendelkező alkotmánybírák (engedélyezett) hajók lehet függeszteni a következő esetekben:
* Bíró elismerés hiányzik egy bírósági határozat hatályba lépett;
* Hozzájárulás a részvétel a bírósági bíró, hogy a büntetőjogi felelősség, vagy az őrizetbe;
* A részvétel a bírók a választási kampányban a jelölt az állami hatóságok vagy a helyi önkormányzatok.
Bíró az alkotmányos (charter) bíróság, amelynek felügyelete szünetel, nem vehet részt a bírósági tárgyalásokon, valamint elküldeni hivatalos dokumentumokat a kormányzati szervek és szervezetek, közhasznú társaságok, a tisztviselők és az állampolgárok és a kereslet a belőlük minden olyan dokumentumot és egyéb információk.
Megítélni a hatáskörét az okok visszaáll a felfüggesztés. Felfüggesztése és visszaállítása hatásköre a bíró végre a döntést az alkotmányos (charter) bíróság.
Felfüggesztése a bíró nem jár felfüggesztését bérfizetés a bíró, s ha eltűntnek nyilvánították - a családját, és nem foszthatja meg a garanciák törvény által létrehozott. A hatáskör a bíró az alkotmányos (engedélyezett) hajók megállt szem előtt:
* Megsértését állapította meg a sorrendben a kinevezését alkotmányos (charter) bírák által létrehozott alkotmány (charter) alá az Orosz Föderáció és a törvény;
* Lejárata hatáskörének egy bíró vagy bírói életkor eléréséig a birtoklás;
* Személyes írásbeli nyilatkozatot a lemondását bíró, amíg el nem éri a korhatárt a birtokviszonyok, a megszüntetése hatáskörét kapcsolatban áttérés más munkát, vagy egyéb okokból;
* Elvesztése a bíró az Orosz Föderáció állampolgárságot;
* Olvasztott tekintetében érvényesíthető bűnös ítéletet a bíró;
* Cselekmény elkövetése a bíró, hiteltelenné becsületét és méltóságát a bíró;
* A folytatás a bíró, figyelmeztetés ellenére a bírósági tárgyalásokon vagy intézkedik, amelyek nincsenek összhangban a pozícióját;
* Nem részvétele a bíró a bírósági tárgyaláson, vagy a Dodge azt a szavazás több mint két alkalommal egymás után érvényes indok nélkül;
* Képtelenség az egészségügyi vagy egyéb alapos oka van hosszú ideig (legalább négy egymást követő hónapban) feladatok ellátására a bíró;
* Elismerés a bíró nem értő által bírósági határozat, amely hatályba lépett;
* Felszámolásáról a bíróság kapcsolatban a változás az alkotmány (alapszabály) az Orosz Föderáció;
Megszűnése, a bíró az alkotmányos (charter) bíróság által a döntés a bíróság, amelyet meg kell küldeni a hatóságot, hogy kijelölt bíró, valamint képviselő testületek a jelölt, és a hivatalos álláshirdetés.
A bíró az alkotmányos (engedélyezett) hajók tartózkodnak nyugdíj, rendelkezéseit a bírák jogállásáról szóló, tartózkodó nyugdíjazás létre az Orosz Föderáció és a téma az Orosz Föderáció.
54. A hatáskörrel rendelkező alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyok az Orosz Föderáció és osztályozása
A hatáskörrel rendelkező alkotmányos (engedélyezett) véredényeket lehet sorolni két típusa: vezetékes alkotmánya (charter) az alanyok az Orosz Föderáció és foglalt a törvények az Orosz Föderáció.
* Adja meg az Alkotmány értelmezése, vagy jogszabály (Köztársaság adigeföld, Baskíria, Burjátföld,
* Ellenőrizze, hogy megfelel az alkotmány (charter) alá az Orosz Föderáció: a törvényi, rendeleti (kormányzó), a törvényhozás, a kormány (Köztársaság Burjátföld, Karélia, Tuva, Sakha (Yakutia)
Természetesen azért, mert a különleges jellege az Orosz Föderáció, mint alkotmányos szövetségi alkotmányos és jogszabályi bíróságok nem ellenőrizheti az Orosz Föderáció a nemzetközi megállapodások, ideértve területén működő, az Orosz Föderáció.
* Viták felett joghatósággal között az állami hatóságok a Szövetség; az állami hatóságok és szervek, a helyi önkormányzat szerv; a helyi önkormányzatok között. Alkotmányos (charter) bíróságok számos témával az Orosz Föderáció vannak felruházva további (nem mag) hatáskörét. Ezek foglalni, összefoglaló formában:
* Test alkotmányosság és törvényesség: bűnüldözés; nem normatív állami hatóságoknak;
* Részvétel a folyamat felmentés a fejét a Szövetség (köztársasági Sakha (Jakutföld), továbbá a feje a helyi önkormányzati szervek és az igazságszolgáltatás);
* Közötti viták rendezésére az állami szervek és az állami szervezetek (Tuva Köztársaság);
* Részvétel a jogalkotási folyamat: hogy a megfelelő jogalkotási kezdeményezés kérdésekben hatáskörébe tartoznak;
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és az alkotmányos (charter) bíróságok, az Orosz Föderáció, vannak önálló, egymástól függetlenül, nem egy alárendeltségi viszony, eljáró alkotmányos charta és az alkotmányos területen.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és az alkotmányos (charter) bíróságok a Szövetség autonóm és független hatáskörükön belül, felvázolta az egyes alkotmányok, törvények és jogszabályok. A döntések, a Szövetségi Alkotmánybíróság kell eljárnia a szempontból az Alkotmány és az alkotmányos (charter) bíróságok által vezérelt alkotmány (charter) az Orosz Föderáció, de csak olyan mértékben, hogy azok megfelelnek az alkotmányt. Így, ők csak a hatáskörébe egymástól:
* Alkotmányos (charter) bíróságok alanyok a Szövetség nincs joga beavatkozni a joghatóság a Szövetségi Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, és mérlegelje az alárendelt kérdésekben. Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció származó bevétel az a tény, hogy az alkotmányos (charter) bíróságok az Orosz Föderáció:
* A jogot, hogy ellenőrizze a alkotmányosságát Köztársaság törvényei, amely más, mint a szövetségi törvény, a rendelet ügyekben nem kizárólagos hatáskörébe tartozik az Orosz Föderáció.
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és az alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyok az Orosz Föderáció van jogviszony és a kölcsönös függőség.
A joghatása alkotmánybírósági határozatok és jogi helyzetben az alkotmányos (charter) bíróságok az Orosz Föderáció kifejezve a következő:
* Alkotmányos (charter) bíróságok nem alkalmazzák a rendelkezéseket az alkotmányok, oklevelek, törvények, az Orosz Föderáció, amelyek ellentétesek az alkotmánnyal. Ezért az alkotmányos (charter) bíróságok, ha arra a következtetésre jutott, hogy ez az ellentmondás kell alkalmazni az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció azzal a kéréssel, hogy vizsgálja felül a alkotmányosságát normatív rendelkezéseket az alkotmány, vagy törvényre.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció támogatta az alkotmányos (törvényi) bíróságok az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok kölcsönös tudatosság, szervezése a tapasztalatcsere. A „értesítője az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció,” megjelent anyagok gyakorolni bírósági alkotmánybírósági kontroll a Szövetség. Az Alkotmánybíróság konferenciák és szemináriumok részvételével testületek képviselőit az alkotmányos szabályozás az Orosz Föderáció. Kölcsönhatás javítása az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció az alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyok a Szövetség célja, hogy szolgáljon tanácsadó testület elnökei az alkotmányos és törvényi szabályozás az Orosz Föderáció.
A döntést az Alkotmánybíróság vagy a charter az Orosz Föderáció elfogadta hatáskörén belül nem vizsgálható felül egy másik bíróság (Art. 4. Art. 27. Az említett szövetségi alkotmányos törvény). Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy a választott bíróság és joghatóságok nem a hatóság, amely lehetővé teszi, hogy felszámolja a határozat az alkotmányos (charter) bíróság, és döntéseket kell származnia jogi helyzetét az alkotmányos (charter) bíróság alkotmányossága normatív aktus, mivel azok az Alkotmány értelmezése, vagy a Szövetség charter.
55. Az eljárásban az alkotmányos (charter) bíróságok az alanyok az Orosz Föderáció
A főbb típusai a termelés termelés az alkotmányértelmezés (alapszabály), az Orosz Föderáció, végrehajtásáról szóló alkotmányos és jogszabályi absztrakt és konkrét normatív kontroll (törvények és más jogszabályok, a nemzeti és a nemzetközi egyezmények részvételével az Orosz Föderáció), a viták hatáskörébe, és mások. kötelező tárgya az alkotmányos és törvényes eljárás alkotmányos (charter) bíróság az igazságszolgáltatás szabályainak megfelelően a törvényben megállapított udoproizvodstva. Felek a kérelmezők, akik a jogot, hogy az alkotmányos (charter) bíróságok kérelmeket és panaszokat.
Tárgykörök között jogosult petíciót a következők:
* Törvényhozó, végrehajtó és bírói hatóságok, az Orosz Föderáció,
* A helyi (területi) szervei államhatalmi és a helyi önkormányzat;
* A polgárok és polgári egyesületek, külföldi állampolgárok és személyek nélkül állampolgárságot;
* Ügyész az Orosz Föderáció, az Emberi Jogok tárgyát az Orosz Föderáció és mások.
Alkotmányos és jogszabályi eljárás folyik alapján közös demokratikus és jogi elveket közös az összes típusú eljárások. Ez a függetlenség, a bírák alkotmányos (engedélyezett) bíróságok, kollegialitás, az átláthatóság, a szabad választás a nyelvi kommunikáció, szóbeliség és a folytonosság a tárgyaláson, az egyenlő felek, alkotmányosság és törvényesség, a célkitűzés megvalósításához igazság alapján teljesség teljesség és az objektivitás, az eljárás. A végrehajtás egyes elvek alkotmányos és törvényes eljárás megvannak a maga sajátosságai.
A főbb állomásait alkotmányos és törvényes folyamat:
* A kezelés a felperesek az alkotmányos (charter) bíróság előzetes felülvizsgálatát;
* Előállítása esetében tárgyalás és maga a tárgyalás;
* A kivetését a végső döntést, annak bejelentését és hatálybalépése;
* Action és végrehajtása a végső döntést az alkotmányos (charter) bíróság.
A Bíróság elnöke nevezi ki a jelentési bíró, aki előkészíti az ügy tárgyaláson meghatározza anyagok ülésén egy tervezetet a végső döntést a bíróság. Az előadó bíró követelmények címzett más szervek és személyek kötelező érvényű. Az előadó bíró küldi gyűjteménye anyagok és dokumentumok a bírók, a résztvevők az eljárás, értesítést ad a tárgyaláson.
56. A végső döntést, és alkotmányos helyzetének alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyok az Orosz Föderáció: fogalmát, típusait, legális. teljesítmény és törvényes. következményekkel jár. Kapcsolatukat a döntések az alkotmányos és jogi álláspontját az Alkotmánybíróság
Benyújtása a végső döntést. A döntést az alkotmányos (engedélyezett) a hajók által hozott nyílt szavazás név szerinti bírók. A határozat akkor tekinthető elfogadottnak, ha szavazott a többség a részt vevő bírók az ülésen. A bíró minden esetben szavaz utolsóként.
Ha a szavazatok egyenlő arányban oszlik meg, hogy a vélelem alkotmányossági egy aktus. Egyes alkotmányos (engedélyezett) bíróságok elnöklő szavazás ugyanis nélkülözhetetlen. Az Alkotmánybíróság a Tyva, ha nincs javaslat összegyűjtötte a szavazatok többségét, az elnöklő tisztviselő hozza a második szavazás két javaslatot, amely összegyűjtötte a legtöbb szavazatot. Törvények összetevő (alkotmányos) bíróság követelményeket megállapítani megoldásokat alakjuk, szerkezetét és tartalmát. A döntések meghatározott külön dokumentumban a kötelező feltüntetése a döntésük okát, és a bíróság nincs kötve a terület és kifejtett forgalomban. A döntést az alkotmányos (charter) bíróság hirdette teljes egészében nyilvános tárgyaláson azonnal az aláírását követően. A bíróság döntése küld a bírók, a felek más érdekelt szervek és személyek belátása szerint a bíróság.
Tisztázása döntéseit az alkotmányos (engedélyezett) a hajók csak a Bíróság által adott (Köztársaság Dagesztánban Kabardino-Balkaria, Sakha (Yakutia), Tatár, Tuva, és mások.) Mindkét kérésére az ülés résztvevői és más szervek és személyek, akik formálisan a határozat és kezdeményezésére a bíróság. Pontosítás megoldások alkotmányos (charter) pitvar egy külön dokumentumban, és nem lehet elválasztani a megoldás.
A tárgyak száma az Orosz Föderáció megengedett felülvizsgálatát a döntések az alkotmányos (engedélyezett) bíróságok (Köztársaság Baskíria, Burjátföld, Dagesztán, Kabardino-Balkaria, Karélia, Tatár, Tuva, és mások.). Ő volt felmentették a szövetségi struktúra az orosz állam, például abban az esetben, hogy foglalkozni kell döntéseket és jogi álláspontját az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. A döntések felülvizsgálata az alkotmányos (engedélyezett) hajók végzik kezdeményezésére részt vevő fél és a kezdeményezésére a bíróság.
Az alkotmányos (engedélyezett) bíróságok, valamint az ügy vizsgálatát a nyilvános ülésen lehet írva eljárás nélkül közmeghallgatást. Ebben az esetben az alkotmányos és törvényes eljárás csökken: Ez áll a kidolgozása a végső döntés, a vitát és a szavazást a lényegi tartalmát.
Vannak más típusú termelés: csonka forgalmazása esetén a jogi helyzet, a felmondás az eljárás; termelés magyarázatot a végső döntést.
Helyezni Allbest.ru