Visszatérítése alkalmazotti költségek benzines személy- üzleti célra használt, akkor:

Csökkenti-e kompenzáció használata személyautók hivatalos célból a nyereségadó

• használja személygépkocsik utasításai alapján a szervezet annak érdekében, és meghatározott feltételek szerint a szerződés
• fenntartani az autó jó állapotban van,
• hogy saját költségére és nagyjavítása és viseli az egyéb kapcsolódó költségek azok tartalmát,
• szervezet képviseletére dokumentumok megerősítik a tényeket a járművek használatát az üzleti célú (fuvarlevél) és a megszerzése üzemanyag és kenőanyag az üzemanyag autók.

A maga részéről, a szervezet vállalta, hogy bízza a munkavállalók feladatokat végző a személyi gépjárművek hivatalos célból, és visszatérítse az üzemanyag ára.

Tekintettel arra a tényre, hogy az autók ne használják a munkavállalók által a saját belátása szerint, és az utasításokat a szervezet, amely ténylegesen található annak használata és birtoklása, a bíró megállapította, hogy a benzin költségek ésszerű és felmerült keretében a termelési tevékenységet. És így csökkenti az adóköteles jövedelem alapján állítja. 11, n. 1 evőkanál. 264 adótörvény, annak ellenére, hogy ez nem hivatalos és személyes járművek az alkalmazottak.

Továbbá, játékvezetők rámutatott, hogy a felmerült tényleges kiadás nem kompenzáció használata egy személygépkocsival üzleti célokra. Ez azt jelenti, hogy a behajtandó összeg nem vonatkozik értékelési előírt bekezdését. 11, n. 1 evőkanál. 264 adótörvény a kártérítési összegek, és figyelembe kell venni a teljes.

Arra a kérdésre, hogy ez jogos, hogy írják le az üzemanyag ára a tényleges mennyiség és nem szabványok szerint. Lásd cikkünket: „Szükséges, hogy normalizálják a beszerzési költsége az üzemanyag?”.

Figyeljük meg a fenti bírósági ügy, csak benzin visszatéríti alkalmazottak, kompenzáció használata egy személygépkocsival üzleti célokra, nem kaptak. Ugyanakkor a kérdés a regisztrációs POL kompenzációs költségeket továbbá az ilyen kompenzáció, szintén ellentmondásos.