Mi az a „legitim választások”

Megfigyelés a választási kampány, mint egy módja annak, hogy befolyásolni a világpolitikában. Szinte ugyanabban az időben halt meg fontos választási kampány Fehéroroszországban és Ukrajnában. Mostanáig a sajtóban meglehetősen ellentmondásos megítélése a két esemény. Vice-hangszóró az Állami Duma az Orosz Föderáció, elnökhelyettese a Parlamenti Közgyűlés Szergej Baburin a misszió a nemzetközi megfigyelők volt lehetősége összehasonlítani során a választásokat a két ország között. Megkértük, hogy ossza meg benyomásait.

- Ha beszélünk az ukrán választásokat, meg kell jegyezni, hogy a demokratikus eljárások a szavazásban megsértették szinte mindenhol. Sok ukrán állampolgárok nem tudták, hogy részt vegyenek a választásokon, mint előestéjén szavazási választókerületek megváltozott, és emellett elkezdte fordítására orosz neveket ukrán. Ez a keleti. A nyugati, éppen ellenkezőleg, a kormány igyekezett létrehozni a legkedvezőbb feltételeket a részvételi arány. Anyagátadási nevű ukrán állampolgárok oroszról ukrán nyelv, amely „soha nem látott” a világon, vezetett sok, hogy enyhén szólva, nehéz.
(Vége.
Kezdjük azzal, I. o.)
Sajnos, az ukrán elnök eltörölte a törvényt, amely lehetővé teszi, hogy módosítsa a szavazás napján. Véleményem szerint ez a gyakorlat léteznie kell, és ez, mellesleg, gyakorolják az egész világon. Ezért Ukrajna parlament úgy hat, hogy visszaállítsa a lehetőségét, hogy módosítják az szavazás napján volt logikus. Általában azért, mert a megsértése tagadták a szavazati jogot 10-12 százaléka szavazók. Ezt megkönnyítette változások a járások száma, a változó a választási folyamat és egyéb jogsértések. Sőt, a csökkenés főleg a kerületek a Krímben és Ukrajna keleti. Bár az emberek szívesen szavazna. Azokon a területeken, hatalmasak voltak sorok, sokan nem tartják, balra.
Azonban szinte az összes nemzetközi megfigyelők az Európai Unió egyhangúlag azt mondta, hogy minden megsértését látják, és kijelentette, az ukrán választási viszonyítási demokratikus akaratát.
Fehéroroszország jelzi teljesen eltérő tendenciát. Ellentétben a déli szomszédunk itt hangsúlyozta próbál eleget valamennyi alaki, de mint már többször is hangot adott a médiában azt is felismerték, hogy a belarusz választások illegitim.
- Ez a hozzáállás vezet szomorú gondolatokat, hogy a választások a modern világban használják a kart, hogy befolyásolja egy adott politika adott országból.
- Ez egyértelműen a helyzet. Általában van egy állandó, folyamatos nyomást gyakorol szuverén köztársaság. Akár politikai vagy gazdasági módszerekkel. Felhívjuk figyelmét, hogy a Jackson-Vanik módosítást, amelyet bevezetni a Szovjetunió nehézségei miatt az elvándorlás a Szovjetunió Ukrajna tekintetében megszüntette, és tekintettel Oroszország továbbra is működik. Bár ez azzal magyarázható, néhány ésszerű érvek nem lehet.
- Ez vonatkozik az úgynevezett választások nem jelenített köztársaságok Abházia Transdniestria, Dél-Oszétiában. Végtére is, szinte az összes nemzetközi megfigyelők egybehangzóan megállapította, hogy a választások arhinedemokratichnye, míg Koszovóban, ahol több százezer szerb menekült el otthonából, vagy él tartalékok, a megfigyelők észre semmilyen megsértését jogokat és szabadságokat.
- Azt kell mondanom, hogy az elismerést a szétválasztása Szerbia része, Koszovó de jure, de facto már választottunk a NATO-csapatok, korlátozza csak a helyzet az úgynevezett el nem ismert köztársaság az egykori Szovjetunióban. A West fél teremt precedenst, amikor a köztársaság foglalkozik, melyeket az ellenőrzésük alatt rezsimek kezd megtörni, és ez viszont nem csak gyengíti a pozícióját „atlantista” ezekben a régiókban, hanem erősíti a pozícióját Oroszország és szövetségesei.
Megjegyezzük, hogy a támadások belarusz, mindenekelőtt azért, mert a pro-orosz álláspontot. Ez nem teszi lehetővé Fehéroroszország zárja a gyűrűt rezsimek barátságtalan Oroszországba. Ezen kívül az országban, annak ellenére, hogy a módot a gazdasági neblagopriyatstvovaniya a Nyugat, folyamatosan fejlődik, és mutassa nagyon jó növekedési rátát. Ezek a dolgok az Egyesült Államok és szövetségesei nem éli túl a békét. És ennek során minden rendelkezésre álló eszközzel. Persze, jó lenne látni elpusztult, megalázott ország.
- Mi a mai Oroszország elutasíthatja az agresszív támadás ellen?
- Ez a téma egy másik vita. De ha rövid - az első dolog: támogatja szövetségesei, védi az érdekeiket minden szinten, beleértve a nemzetközi szervezeteket, az ENSZ, az EBESZ PA és mások. És azt is, hogy állapítsa meg az érdekeiket, ami a Nyugat előbb vagy utóbb meg kell fontolni. Ezen kívül, azt hiszem, meg kell gyorsítani a integrációs folyamatok az egykori Szovjetunióban. Valóban, sok kérdés nem csak érett, de a túlérett, és mi még mindig egy helyben jár a határozatlanság.

Kapcsolódó cikkek