Megtagadása társasházak Archives - Ingyenes jogi tanácsadás Online Ukrajna ingyenes online ügyvéd

1. Van-e lehetőség, hogy megszabaduljon a leginkább társasházak?
Ie kössön szerződést lakhatási szolgáltatások közvetlenül a hálózatról, Gorvodokanal stb?

2. Lehet, hogy egy multi-tarifa a villamosenergia-mérő OSMDovskom házban anélkül, hogy a szerződést a villamosenergia-hálózat?

3. Ennek alapján az arány, amely kiteszi energiafelhasználása az épület 33. társasház penny, miközben nem jár általános ukrán árakkal fogyasztásának a 150 kWh felett? Kiderült lopunk?

4. Mivel lehet tekinteni akció társasházak kiszabására minden bérlőnek eltávolítása villanyórák a partra? Az elején volt egy foglalást, ha nem tudja elérni, hogy a lakás, hogy a mérés. Ki ment a veszély, hogy a tartozás lesz raskidyvatsya azoknak, akik nem tettek egy számláló. Kiderült a mérő látható, hogy a teljes ellopott havonta 2500 UAH.

5. Van jobb AJOAH arc áramszünet vagy a fűtés, ha a tartozás? Ez - társasházak - nem egy szolgáltató.

Nem szerződések társasházak ne írja alá. Csak be való belépése a jelölt.
Köszönöm a segítségét.

Nem szerződések társasházak ne írja alá. Csak be való belépése a jelölt.
A jogi tény a tagság a társasházak ebben az esetben a legfontosabb dolog. Az összes fent van fent tárgya a polgári viszonyok, és te, mint tagja a társasházak nem állnak rendelkezésre a konkrét jogviszonyokban.


1. Van-e lehetőség, hogy megszabaduljon a leginkább társasházak? Lehetőség van, küldje a következő nyilatkozatot:


Azt jelenti be a kibocsátás tagjai társasházak „XXX” a NNHHÉÉ

Tól társasházak menni könnyedén (igény szerint), de senki nem fogja aláírni a szerződést, mint most a fő „előadóművész” HCS (nevezzük így) lesz társasházak. Ha a HOA úgy dönt, hogy minden bérlőnek kell fizetnie a betétkönyvek közvetlenül a szállítónak, akkor van esély arra, hogy valahogy megszabadulni a kollektív gazdaság. Ellenkező esetben, amikor megpróbálja a szerződés megkötésére közvetlenül a szolgáltatóktól nélkül HOAs fogja válaszolni: „Van egy szerződést AJOAH XXX”

4. Mivel lehet tekinteni akció társasházak kiszabására minden bérlőnek eltávolítása villanyórák a partra? Az elején volt egy foglalást, ha nem tudja elérni, hogy a lakás, hogy a mérés. Ki ment a veszély, hogy a tartozás lesz raskidyvatsya azoknak, akik nem tettek egy számláló. Kiderült a mérő látható, hogy a teljes ellopott havonta 2500 UAH.
Hely fiók beállításait meg kell határozni a projekt, valamint a változás annak a beépítés helyén.
IMHO. Ha a szomszédok egymás lopott, változó fiókbeállításai, hogy megelőzzék a lopás a pénzt - legyen az ötlet szívesen.

5. Van jobb AJOAH arc áramszünet vagy a fűtés, ha a tartozás? Ez - társasházak - nem egy szolgáltató.

HOA szerez e / e minden (n. PPEE 12,3), és ha valaki nem fizet, vagy foszlányait e / e, társasházak kötelezettség acc. az alapszabályának, hogy megakadályozzák lekapcsolása az egész házat, még kihúzza adósok / fosztogatás.

Kedves Energy, én 5 cent. Egy egyszerű módja. ;)
Lopni „hogy” nem kell „egymást”, és obschedomovoy sorban. Ez a mentalitás a vidéki márkák: a krazhonku a szomszéd szomszédja bünteti kegyetlenül, és az „obchestvo” büntetés szankciót. De ahhoz, hogy lopni a „mester”, „mester”, „farm”, „állam” és más „kizsákmányolók” - a hősiesség és a tető az azonos „obchestvo”. OSBB ilyen mentalitás gazdasági okokból nem lehet ösztönözni. Az egyik jelentős oka „népszerűtlensége” kollektív tulajdon - szövődménye parazitizmus.

Ja, és ha OSBB az, hogy „lehet” - szinte „mindent”. Abban betartása rituális és a Szentírás. Többek között, és elfojtani a paraziták előírt módon a törvény. Ezek tagjai, vagy nem.

Kedves Energy, én 5 cent. Egy egyszerű módja. ;)
Lopni „hogy” nem kell „egymást”, és obschedomovoy sorban. Ez a mentalitás a vidéki márkák: a krazhonku a szomszéd szomszédja bünteti kegyetlenül, és az „obchestvo” büntetés szankciót. De ahhoz, hogy lopni a „mester”, „mester”, „farm”, „állam” és más „kizsákmányolók” - a hősiesség és a tető az azonos „obchestvo”. OSBB ilyen mentalitás gazdasági okokból nem lehet ösztönözni. Az egyik jelentős oka „népszerűtlensége” kollektív tulajdon - szövődménye parazitizmus.

Kedves Abbadon.Obratite figyelmét az eredeti adatokat. Bérlők nincs szerződések RESom, hogy az e / e. Fizetnek a társasházak közös mérő telepített be a házba.
A szomszédom háza, mert él.
Pay társasházak adagoljuk + sho ellopott (arányosan).
Szóval mit lopnak egymástól :. Ab8

Kedves Abbadon, akkor milyen ember vagyok? Próbáltam pozdorovkatsya veletek, és a poszt eltűnt. Különben is, örülök, hogy jó egészségben :! Ab2

Hol találkoztál „emberi” és imechko. )
Semmi nem értettem a magyarázatot. Lakosok obshchak számított összes villamos energia ( „közös ház” + „lakás”). Vagy lakás - önmagában + részesedése a közös alap? Az első kiviteli alaknál - idiotizmus lehetetlen. A második - formájában lopás, amelynek mondtam. )
Ahol én élek, az egész város sokáig általános épületenergetikai fizet bevezető számlálók bejáratok négyzetméterenként lakás. Minden trükkök részletesen tanulmányozták.
PySy. És filozófiailag teljesen igazad van: aki ellopta - lopni tőled.

Lakosok fizetni a társasházak e / e annak számláló (hány „nagorelo”), és társasházak rájuk felülről hozzáteszi obschedomovye szüksége + mennyisége közötti egyensúlytalan szoba számlálók és a közös ház, mindez „adalék” - arányos m2. Valami ilyesmi.
Itt van egy szégyen.

Kapcsolódó cikkek