A tartozás a kölcsön -, hogyan lehet
„MK” már megvizsgálták, hogyan megszabadulni az elviselhetetlen adósságok.
Egyedülálló anya Marina, amely átvette a hitel nem egy csillagászati összeg 100 ezer. Rubelt, most szembesülnek nagy nehézségek árán. Bank vonzott adósság gyűjtők - gyűjtők: egy nő fenyegeti a nélkülözés a szülői jogok javasolják, hogy eladja a lakást, hogy kifizessék a tartozást gyűjtők, akik illegálisan emelkedett 400 ezer rubel ..
Marina maradt munka nélkül, és nem tudja fizetni a kezelés egy fogyatékos lánya. Ugyanakkor a kibocsátó bank a hitel, ez nem fontos. A mentő a fulladás, mint tudjuk, a kézimunka a fulladás. Úgy döntöttünk, hogy megtudja, hogy van-e kiút ebből a kilátástalannak tűnő helyzetekben.
„Gyűjtők kezdett egy nő kéri, azzal fenyeget, hogy az elválasztás lakások, nélkülözés anyasági jogok és a börtön” - mondta Gennagyij Onishchenko vezetője Rospotrebnadzor (a szervezet egy anya fordult az igazság keresése). A gyűjtők nem tetszik Rospotrebnadzor nemcsak azt jelenti, „öregfiú” - kerülnek szerint Onishchenko, zavarja, hogy megvédje a fogyasztók jogait. Az a tény, hogy az eladás a hitel kollektor hitelfelvevő elveszíti a jogot, hogy megvédjék magukat a törvény szerint „A védelem a fogyasztók jogai.
Miután tengely alkalmazások Ügyészség elrendelte a helyi fokozott figyelése behajtás irodák. De a zord kiszabott csak különösen buzgó vybivalschikov adósságait. Tehát, a rendező a gyűjtemény ügynökség Tula ítélték 15 év egy szigorú rendszert egy finom 250 rubelt. De itt voltak atrocitások, akik képtelenek voltak figyelmen kívül hagyni a rendőrök: Pay nyilatkozat első áldozat verték egy széken, majd megkapta a golyót „travmatiki” a mellkas ...
Általában a gyűjtők sokkal lágyabbak, miközben a látszatát jogszerűségét. Sok a hitelfelvevők, attól tartva, fenyegető adósság gyűjtők, megfelel minden körülmények között - gyakran indokolatlan pénzügyi veszteséget.
Ne adj pénzt közvetlenül, jogi tanácsadás: először meg kell vizsgálni, hogy a kollektor a jogot, hogy egyáltalán a kereslet.
- A Bank át kezébe az adós behajtási hivatal kétféleképpen - magyarázza az ügyvéd Fogyasztóvédelmi Andrey Prohorov. - Az első - ez az, amikor a bank értékesíti tartozás által előírt módon, 24. fejezet a Ptk. A második -, amikor azt mondja a gyűjtők szerződést nyújtására irányuló behajtási szolgáltatások. Tehát csak kérje a látogatók egy meghatalmazást egy banktól vagy adósságtörlesztési egyetértésben a fizetési igazolás. Mégis el kell küldenie a teljes dokumentumok a számítások az adósság.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy nem minden gyűjtők bizonyítani tudják az adatait, így kigyomlálja a vendégek ebben a szakaszban. De tegyük fel az összes dokumentumot a kezükben. Most meg kell értenie, milyen intézkedéseket jogos gyűjtők, és mi - nem.
Kezdjük azzal, hogy minden fenyegetés, beleértve a gyűjtemény tulajdon vagy az utazási tilalmak külföldön részéről gyűjtők ésszerűtlen adósság. „Annyit tehetnek -, hogy bepereli, - mondja Prohorov -. Ha a kollektor megnyeri az ügyet, hogy megragadják az adós valamit, szintén nem a jogot, hogy mindazt, amit tehetünk -. Átvitele a végzés végrehajtását, hogy a bírósági végrehajtók”.
Lakás az adós nem lehet elvenni, még a bíróság, ha ez az egyetlen megfelelő hely az állandó lakóhely Ön és családja. Gyűjtemény hivatal (vagy a bank, ha az adósság gyűjtők vannak bérlet) lehet elérni, kivéve, hogy tilalmat az eladás lakás tranzakciókat. Kivétel - élettér, fektetve a jelzálog.
Anarchy uralkodik Nem véletlen területén behajtás: a törvény a csatornába nem fogadják el még. Ennek megfelelően intézkedéseket elleni gátlástalan piaci szereplők, valamint a tevékenységüket törvény korlátozta nem fejtik ki sehol.
Késlelteti a pénzügyi csapda
De például az adósság gyűjtők is működik a jogi területen. A pay-én semmit! A fő kilépési, amely felajánlotta, hogy a leendő hitelfelvevő - adósság átütemezési, amelyben ő vesz egy új hitel, kapok egy kis haladékot. Az adósság lejárati ideje tud nyúlni akár öt év, és bizonyos esetekben még. Ha én csak hiányzott a kinyújtott szalma?
Ennek eredményeképpen mindkét fél nyer, mondjuk egy nagy bank kínálja ezt a szolgáltatást: „Az adós elkerüli a fekete folt a hitel történelem és a hitelező nyúlik vissza több pénzt.” Itt, ahol a veszély rejlik: hitel nem megy el.
Alig több mint egy évvel a hitelfelvevő fizet egy jelképes összeget - általában 400-3000 rubel. egy hónap múlva, amikor a jelzálog. Egy ember azonban már az új kötelezettségeket a hitel párhuzamosan - és újra, érdeklődéssel annak használatát. Az összeg a havi kifizetések ebben az esetben nem csökken, hanem inkább növeli.
És hirtelen, hogy állítsa vissza a fizetőképesség nem lehet? A havi fizetés egy évben növekedni fog 10-15% - ez kompenzáció a késedelem a kölcsön. Ez néhány ezer rubel egy plusz a már megfizethetetlen kölcsön. Így kiderül, hogy a szerkezetátalakítási néha még több adósságot hurkot megfeszíti ...
Van csőd segítséget?
Mivel a kiutat azok számára, akik nem tudják, hogyan lehet kijutni az adósság már ebben az évben meg lehet kérni, hogy csőd az egyén számára. Ezt jelentette be a helyettes vezetője a Superior Választottbíróság Andrei Yegorov. Világszerte ez enyhébb eljárás, mint a szokásos büntetés a bíróság előtt, mert az egyensúlyt a tartozás, nem terjed ki a pénzt a vagyontárgyak értékesítése, van bocsátva. Lesz egy igazi megoldást az adósok és a velünk?
A felületes vizsgálatát a csőd szabályok által javasolt Gazdaságfejlesztési Minisztérium, ellenvetés nem tűnik okoz. Tehát nem elég hosszú, több mint 50 ezer. Rub. amely a hitelfelvevő nem tudja fizetni a hat hónapot. Ha csődöt kalapács alá kerül beindítani vagyonát. Kivételek - ugyanaz, mint a normál hasznosítás az ingatlan a bíróság. Ugyanakkor a csődbe hagy még néhány - különösen ő mentett 25.000 rubelt, plusz 3-6 alkalommal a létminimum az egyes eltartott. Hagyja és berendezések értéke a 30 ezer rubel.
Tehát, menjen csődbe? A baj az, hogy a jelenlegi változat a törvény néz ki, hanem Zilch. Kezdjük azzal, hogy az eljárás az adósságcsökkentést nem szabad. A törvényjavaslat előírja, hogy a polgárok fizetni a szolgáltatások vagyonfelügyelő legalább két hónapos munka, és ez 10 ezer. Dörzsöljük. minden hónapban. És mégis - az információk közzététele a csődeljárás megindításának. Mindez nagymértékben csökkenti a csőd értelme a hitelfelvevőknek viszonylag kis mennyiségű adósság.
Tehát mit kell tenni?
Ügyvédek nem tanácsos kommunikálni bármely szerkezetátalakítás vagy csőd (ha az eljárás jóváhagyott javaslat alapján), és csak próbálja a hitel megvalósítható részei.
- Tehát így a bank, hogy megértsék, hogy igyekeznek békés megállapodás, ha nem egy csaló, és végül számítani - ügyvéd Andrej Prohorov mondta. - kifizetések azonban kicsi, segít elkerülni a büntetőjogi felelősséget. Az általános szabály az, legalábbis ez a bankoknak - a kamatot a kölcsön.
Hide and elrejtése - nem lehetséges, mondta. Az ilyen intézkedések hatálya alá tartoznak a cikk a Btk adócsalás fizetési számlái.
Ha az ügy került bíróság elé, ne essen kétségbe. azt állítják, hogy tulajdon kezelésére lehet kerülni: szükség van annak bizonyítására, hogy a bíróság, hogy lőttek a munkájukat. Így lehetséges, hogy elérjék és részletfizetési vagy késleltetik kizárás. És hogy kifizessék a tartozást a bank nem fog eltérni több mint a fele a jövedelem - természetesen a fele megmaradt adók megfizetése után.
És ne feledjük, hogy a 446. cikknek megfelelően a polgári perrendtartás, a büntetés nem lehet fordítani egy lakás az adós és a földet. Ha mindez, persze, hogy nem hozott a jelzálog. Nem szabad megfogni és háztartási cikkek (kivéve ékszerek és luxuscikkek), ruházat, lábbeli, szakmai felszerelések (itt azonban van törvényben előírt korlátozza a költség). Pénz és élelem a teljes összeg a létminimum kell hagyni. Mondanom sem kell, hogy nem vette el az autót, még ha a hitelfelvevő - a fogyatékos személy.