A nacionalizmus, mint a reakció globalizációs folyamatok
1. globalizmus veszélyt a etnikai csoportok, etnikai csoportok, mint a probléma a globalizáció.
Modern etnikai nacionalizmus - egy sokoldalú jelenség. Nacionalizmus különféle problémákat okozhat szembesülnek a döntést, amely etnikai. Dagesztánban feltételek miatt mindenekelőtt kérdések etnikai területek, személyi kérdések. Erőfeszítéseket az elmúlt évtizedekben, a globalizációs folyamatoknak hoztak új funkciók kialakulását és kifejezése az etnikai nacionalizmus. Általánosságban elmondható, hogy ez a probléma is leírható, mivel a probléma a kapcsolat az identitás és a globalizáció. Jelentése abban a tényben rejlik, hogy a globalizáció veszélyezteti a jövőben az egyes etnikai csoportok, mint az emberek. Etnikum képes oldani világszerte patak. Globalizáció - kihívás az etnikai csoportok, különösen a kisebbek. Ugyanakkor, a globalizáció elkerülhetetlen, és bizonyos esetekben lényeges, mert lehet, hogy megoldani sok problémát, különösen a gazdasági. De ez csak akkor, ha az emberiség képes lesz mozogni egy ellenőrizhetetlen, vad, alárendelve az érdekeit bizonyos erős ország a globalizáció, a globalizáció, figyelembe véve az érdekek egyensúlyát a nemzetközi közösség, beleértve az etnikai érdekeket.
Azonban „tartva az érdekek mérlegelése” nem könnyű. A gazdasági szférában, a globalizáció elősegíti a közös fejlődés, hanem elkerülhetetlenül megerősítik a sorsát egyes országokban. Egy politikai szempontból, a globalizáció növeli a folyamatban lévő hatalomkoncentráció és a folyamat még kevésbé szabályozott. A globalizáció, mint az idő, vezet homogenizáció termények, amely veszélyezteti kilökődés sok etnikai kultúrák.
2. Dagestani etnikai csoportok a globalizáció.
Etnikai problémák elég nehéz aggodalom és ezt a részt az értelmiség, amely nem tartozik a kozmopolita nézeteket. Az egyik fő helyen az aktivitás problémái anyanyelv natív irodalom, újságok saját nyelvükön. A globalizációs folyamatok és az urbanizáció okoznak hatalmas károkat azok továbbfejlesztését. Dagesztánban, még mindig nincs törvény a nyelvek népeink, ami kijelöli az állam felelős a megőrzése és fejlesztése. Ez a probléma különösen érinti az úgynevezett kis nemzetek, amelyek közül sok közzé saját újságot magukat, megbeszélése a problémákat etnikai nélküli fejlesztés állami részvétel.
Közvélemény-kutatások szerint a Dagestani meglehetősen kritikus a tevékenységek nemzeti mozgalmak, de ugyanakkor hangsúlyozzák a jelenléte bizonyos etnikai problémák népeik, oldatok, amire vágynak.
A dualizmus természet nem és nem. Ebből következik, hogy a prioritások prioritása jogait etnikai csoportok emberi jogok nem lesz. Elfogadása RD fogalma Dagestani etnikai csoportok - nem más, mint egy palliatív intézkedés, csak azt bizonyítja, hogy a figyelmet az etnikai csoportok, de nem foglalkozik, és nem tudja megoldani az etnikai problémákat a fejlődés a bajt. Minél több, hogy a globalizációs folyamatok pusztító hatással bír, különösen az etnikai kultúrát.
3. Will Save hogy az etnikai kultúra ideológiája multikulturalizmus?
Identity fontos közös Dagesztánban Dagestani, a béke és a stabilitás az országban. Mikor jön a milyen stabilitást kell, hogy a globalizáció elsősorban felveti a kérdést, megőrzése, az etnikai identitás. Temető eljárás nem szükséges. A készlet identitások - normális és szükséges is a jelenség zhiznevyrazheniya személy. Moszkvában azt Daghestani, Amerikában - oroszul. Nincs semmi baj az, hogy a Mahacskala ember hívhatja magát az általa képviselt népcsoport. Az önmegvalósítás egy bizonyos identitás - ez szituációs. De van egy alap személy azonosságát kapcsolódó anyanyelv és a kultúra. Viszik az egzisztenciális alapja az emberi lét. Hiánya óvatos hozzáállás ebben a formában az identitás - az egyik forrás a nacionalizmus.
Úgy tűnik, hogy van egy ideológiai multikulturalizmus elismerése a sok etnikai csoportok pedig, a melyek alapján lehetőség van arra, hogy létrejöjjön egy közös Dagesztánban identitás. Valóban, a multikulturalizmus a pusztítás etnikai csoportok, mint az etnikai és kulturális szervezetek, mint például az etnikai és kulturális értékeit.
Szerint a filozófia, az általános kifejezve csak az egyén, és az egyes létezik a kapcsolat, amely elvezet az univerzális. Sajnos, az amerikai filozófia, amely a legtöbb esetben volt egy gyakorlatias jellegű, nem jelentős helyet foglalnak filozófiai kultúra. Ez azért van, mert az amerikai ideológia alapján kezdeményezésére az átalakulás a társadalom „olvasztótégely” az etnikai csoportok. Az ötlet a multikulturalizmus, a „multi-layer cake etnikai csoportok”, megvalósult később, miután sok veszteség az etnikai csoportok, de nem a liberális - demokratikus állam tűzte a legnagyobb a fejlődésüket. Csak rájöttem, hogy „eltúlzott”. Azonban egy liberális-demokratikus megértése multikulturalizmus felismerhető logikusan átgondolt stratégia hosszú távon, az elismerést az etnicitás mint objektíven és szubjektíven létező jelenség. A multikulturalizmus hordozza az elutasítás fő kultúra, a társadalmi kohézió, az integráció és az elkötelezettség a közös elképzelés. Ez egy kísérlet, hogy cserélje ki a több etnikai, multi-etnikai multikulturális megnyilvánulásai atomizált adottságok révén az egyes tagok. A multikulturalizmus, ebben az értelemben nem egy többnemzetiségű.
A történelem a Dagestani etnikai csoportok, ezek az elemek a történelmi hagyomány, a közös eredet és a közös területen még kifejezettebb. Ezt a tényt nem veszi figyelembe azokat, akik vakon másol, próbálja mozgatni az amerikai képviselet multikulturalizmus Oroszországban, Dagesztánban. Ez megnyitja az utat az újabb etnikai nacionalizmusok.
ZM Abdulagatov,
a. filozófia. n.,
Head. osztály. Intézet IAE DSC RAS