Gyermek adag
Orvosszakértő, aki végzett vérvizsgálatok egy hatéves Alyosha Shimko, megváltoztatta a vallomását, és most azt mondja, hogy a vérben egy hatéves gyerek valóban egy nagy adag alkohol.
Már a botrány körül a hatéves Alyosha Shimko, akinek halála elütötte egy autó a HÉV 31 éves Olga Alisova, kapott egy új folytatást. Törvényszéki tudós Michael Kleimenov ragaszkodik ahhoz, hogy a vér a gyermek valóban talált 2,7 ppm alkohol, ami megfelel a súlyos szakaszban a mérgezés. Korábban azt sürgette a szülők a gyermek és az élet, hogy csak volt a holttest példányok, elküldte őket vizsgálatra Moszkvában aláírt cselekmény kész.
Volt ott egy fiú részeg?
- Genetikai vizsgálatok valóban végezni. A vizsgálat során egy holttest, két vérmintát vettünk. Egy küldték, hogy meghatározzuk a vér csoportok biológiai elválasztjuk, és a második minta koncentrációjának meghatározására etanol küldték törvényszéki kémiai elválasztjuk. Ez más osztályoknak a laboratóriumban - mondta Mihail Kleimenov Life. - Ennek eredményeként a kutatási jött Monica, láttam, hogy az etanol koncentrációja magas, van, persze, kétséges, hogy meg kellett oldani. Miután találkozott a felügyelő Elhatároztam, hogy jelöljön ki további molekuláris genetikai vizsgálatok összehasonlítása a két minta, utasított, hogy a laborba. Ezek a minták egyikéből származott egyéni valószínűséggel közel 100%.
Elmondása szerint, most, hogy világosan megmondani, hogy ezek a minták tartoznak a fiú, az illetékes hatóságok a molekuláris genetikai vizsgálat szükséges rendelni, és hasonlítsa össze a minta, amit küldött, hogy meghatározza az etil-alkohol, a mintát a biológiai objektum, amely elviszi az anya. Szakértők nem kétséges, hogy a mintákat azonos lesz.
- Akkor mi lesz, hogy egy kövér pont ebben a nagy horderejű ügyben. Nem tudtam keverni mintákat, mert volt két vérmintát a hulla a fiú. Tényleg azt hiszi, hogy én veszem a vért? I - állítják orvosszakértő vagyok előtt minden következtetést aláírt büntetőjogi cikket, hogy én figyelmeztette a felelősséget hamis szabadságvesztés. Én egy felnőtt ember tapasztalata több mint 26 éve - magyarázza Kleimenov.
Alátámasztására a helyzet, akkor hívja fel a figyelmet egy másik részlet.
- Nem tudom, hogy ha a fiú részeg volt, vagy nem, de nem talált több vér és az acetaldehid. Ez azt sugallja, az alkohol lebontását a szervezetben hatása alatt májenzim. Ez csak a hit, amikor életében az alkohol az emberi szervezetben. Oh boy, nézzük tudja mondani úgy, mintha most érkezett az italt, aztán eltartott egy ideig, amíg az alkohol nem teljesen felszívódik a véráramba. Még mindig abban a állapotában van, amíg ez volt a toxikus hatás az anyag, - a szakértő magyarázza.
Ugyanakkor úgy gondolja, hogy a kérdés nem az, hogy megkérem, és nem a rendőrség, és az emberek, akik körülveszik a gyermeket.
- Meg kell kérni az embereket, hogy kérdéseket körül a gyermek - összegezte Kleimenov. A szakértő nem zárta ki, hogy a család nem tudta, hogy a fiú fogyaszt alkoholt.
Szakértők meglepte a gyógyszeres kezelés Kleimenova verzió és a hatósági vizsgálat, amely most részt vesz a Belügyminisztérium Balasiha.
- 2,7 ppm, a vérben a gyermek hat éves, megközelítőleg egyenlő 400 ml vodka. Ha a gyermek valóban ivott annyira lenne állapotban eszméletvesztés, nem reagál semmire, és neki kell hívni a mentőket, - mondta az élet narkológiai Oleg Stetsenko. - Nos, akkor, abban az esetben a gyermek, ő elméletileg nem tudott inni, 400 ml, mert miután 200 ml képtelen volt folytatni az ivást. Ez azt jelenti, kiderül, hogy az alkoholt intravénásan? Brad! Ezeket a laboratóriumi eredmények bizonytalanok. A szakértő lehetett jelentkezni egy ilyen következtetés, de nem nézett rá.
Az élet felvette a kapcsolatot a halott csecsemő szülei. Szerintük, a szakértők csak próbálják megvédeni magukat, és elkerülni a felelősséget bármilyen eszközzel. Az a tény, hogy a vizsgáló bizottság indított büntető ügyben a vizsgálat eredményeire a furcsa cikk „gondatlanság”. Először résztvevő személyek válhat a szakértők, valamint a fuvarozók, a biológiai anyagok.
Szerint a szülők, a szavak Kleimenova végzett vizsgálatok csak mondjuk egy dolog: „Amit értettem: két cső, a fő és ellenőrző minták azt mutatták, alkohol, ami azt jelenti, hogy a két minta - szar.”
Továbbá, a gyermek családi magyarázható, annak alapján, amit a bizalmat, hogy a baba nem iszik alkoholt.
- Ha a fiú ivott alkoholt, ő már égett, és a légcső lenne egy pár alkoholt a bélben, azok nem, inni csak a vér - mondta az apja, megerősítve szavait szakértői vélemény.
Egy további objektív vizsgálat szombaton a fejét a vizsgáló bizottság Alexander Bastrykin üzeni ez az ő alárendelt.
- Hiba esetén a felügyeleti hatóság regionális szinten a petícióban a kérdés átadásáról a büntető ügy megoldódik a vezetést a Legfőbb Ügyészség - mondta, majd szóvivője TFR Svetlana Petrenko.
Szerint azonban az élet véve, a nyomozók Belügyminisztérium és az ügyészség nem szívesen átadja az ügyet a CCJ, amely beszél kötetek. Vagy a rendőrség megvédje a becsületét egységes és objektív vizsgálatot a félelem, vagy valamilyen oknál megpróbálta megvédeni az elkövető a baleset.
- Ha ebben az esetben valami piszkos, és a szakértők és a nyomozók játszik javára az alperes, a részvétel a TTA a végén nekik nagyon komoly problémák, - mondta az egyik TFR alkalmazottak. - Könnyebb küldeni az ügyet bíróság elé azzal a következtetéssel, hogy a fiú részeg volt, úgy, hogy eltávolítja a kérdést a minősége a vizsgálatot, és a bíró ezt a tényt is értelmezhető mellett a vádlott.
31 éves Olga Alisova, ami a kormány mögött egy idegen autó, leszámítva a cikk 264 A büntető törvénykönyv ( „megsértése közlekedési szabályok, povlokshee halál az ember”). Számára egy megelőző intézkedés előfizetés saját ismertetőjegy.