A veszély a kis adagokban - fikciót és tények
Ez mindig is, hogy a magas dózisú sugárzás okozhat súlyos kárt a szervezetben, és a kis - szinte semmi. De ha az első vitathatatlan, az alacsony dózis nem olyan egyszerű.
Igazgatóhelyettese Intézet Biokémiai Fizika elnevezett N. Emanuel Elena Burlakov mesél kevéssé ismert törvényei kölcsönhatás szervezetek alacsony és ultra-alacsony dózisú sugárzást.
- Elena, nézzük csak tisztázni, hogy milyen sugárdózis kicsinek tekinthető?
- tudományos bizottság Atomenergia, az ENSZ utal alacsony dózisú sugárzás kevesebb, mint 20 X-ray. De az ilyen meghatározások nem illik. pl sugárzásra szervezetekre. Véleményem jó meghatározás A.M.Kuzin, amelyben ezek a kis dózis, amelynél a hatás előjelet - például amikor az elnyomás, a sejtek növekedését stimuláló cserélni.
- Szóval, mi az a jelenség, az alacsony szintű sugárzás?
- A vizsgálatok azt bizonyították, hogy a besugárzási kis adagokban okoz számos szerkezeti változásokat a sejtekben, ami a változást a funkcionális aktivitását. Továbbá, ha dolgozunk a sejtmembránon tesszük az egész testet, szinte azonos változások történnek nagyon magas, és nagyon kis adagokban. Azaz, a kis dózisú sugárzás, például, a sejt elpusztításához, valamint a nagy. Természetesen ez nem egy egyszeri és hosszú távú kitettség.
Nincs ellentmondás az alapvető tudomány nincs itt, mivel a biológiai szervezet, a test bármely élőlény tud adni a különböző válaszokat eltérő koncentrációban. És nem feltétlenül lennének kitéve lineáris összefüggés „dózis-hatás”. A legtöbb esetben a maximális hatás volt megfigyelhető bizonyos időközönként az alacsony dózisú, melyeket a „halott zónák”, ahol nincs változás. Van egyébként a időközönként alacsony dózisban (néha a windows), amely a test reagál, még több, mint nagyobb adagok.
- Miért van ez?
- A kis dózisban nem reagálnak a javítási rendszer (helyreállítás). A férfi, elvileg jobban igazodó átlagos expozíció: megbirkózni egy nagyon erős, mint a szabály, nincs elég erőforrás, és a túl kevés, csak nem érzem. A szervezet nem ismeri fel a kis besugárzási dózis, mint a veszély, nem mozgósított, és nem próbál alkalmazkodni, egy szó, nem védett.
Az egyik legmélyebb téveszmék - azt hiszik, hogy a testünk fejlettek minden javítás rendszert. Mint, ha elérjük a 100 röntgensugarak tehet valamit visszaállítani, akkor legalább 1 röntgensugarakat megszüntetéséhez szükséges sérülést. De 99 százaléka a problémákat, hogy mi lehet „lőni” a nagy dózisú és a hatalom, továbbra is alacsony. Költségek egy kicsit, hogy növelje a hatalom, és találjuk magunkat a kedvezőbb körülmények között, a szervezet elkezd dolgozni, hogy mentse magát.
- Miért nem úgy érzékeljük, hogy milyen gyenge sugárzás okozta károsodás?
- Ez egy „puha” hiba. Vagy inkább ez a természetes szelekció. Mi vannak programozva, hogy az élet bizonyos feltételek - a légköri nyomás, az ionizáló sugárzás, a levegő összetétele, stb A test nem reagál semmilyen eltérést a normától sor védekező reakciókat. Ezért a túlélés az egyetlen, aki még mindig fordul alkalmazkodni.
- Mi határozza meg a sugárérzékenységre?
- számos tényezőtől, például a DNS-munka mennyisége felelős enzimek javításra. Azt csatlakozni mindezen tényezők a rendszer átalakítása. Állapotát és meghatározni a sugárérzékenységének egy adott személy: a rendszer összeomlik tűnik - fokozott sugárérzékenységre. Mellesleg, a konstans alacsony intenzitású expozíció tehet bennünket érzékenyebb a hatása a különböző tényezők mellett a káros sugárzást. Köztudott tény, hogy a besugárzott területeken már nem csak a leukémia, hanem a szívinfarktus, az agyvérzés ...
- Mi a hatásmechanizmusa kis dózisú sugárzás?
- Gyenge besugárzás jár közvetve kiváltó mechanizmusok genomi szabályozás. Például akkor apoptózist indukálnak - programozott sejthalál. Csak nagy dózisú sugárzás halálhoz vezet, közvetlenül károsítja a DNS-molekula, és a kis - génexpresszió útján, és a megjelenése fehérjék indítson és programozott halál mechanizmus.
- Nagy adag - ez rossz, és a kis - rossz ...
- Nem a kis dózisok is okozhat a különböző hatások - nem csak a károkat. Egyébként ugyanazt apoptózis a szervezet egészére lehet egy nagyon jó dolog, például, megsemmisíti önmagát, amikor a rákos sejt. A gyenge test besugárzás adhat „adaptív válasz” - a sejtek újraépíti az anyagcserét, hogy az megfeleljen egy nagy adag menniük. Kis adagokban is okozhat stimuláló hatása - hormesis.
A radioaktivitás ne tekintsük kizárólag a kárt elvileg. Jelenléte miatt a háttérsugárzás testünk indukált nagyon fontos folyamatokat. - De a hatása alatt radioaktivitás keletkeznek szabad gyökök, és ez-rossz!
- Nem Gondoltam sokáig, de valójában, szabadgyök reakciók szükséges számunkra, mint a levegő. Ezek alapján a szabályozási rendszerek a szervezet, és a fagocitózis, például. A DNS bevonása nélkül a szabadgyökök okozta károsodás nem lehet visszaállítani. Köztudott, hogy az állatok, amelyek kívül esnek a sugárzás háttér különleges sejtek nem fejlődnek megfelelően.
- És mégis, mivel még kicsi és ultra-kis dózisban is okozhat kárt, valószínűleg felül a nem-küszöb megközelítés sugárzás kockázatértékelés? - A kockázat nem lehet számítani a teljes körű dózisok kapta ezt, vagy, hogy a népesség. A kockázat más lesz a különböző adagolási intervallumok és számolni kell lennie egy adott dózis és a sugárzási teljesítmény.
Az érthetőség kedvéért, adok neked egy példát. Akkor kap egy 100 x-ray egy időben, és akkor tudja húzni ezt a dózist sokáig. És ebben az esetben, 100 x-sugarak egy időben - ez rosszabb. Egy adag 15 X-ray - és azonnal, és alkatrészek - ad körülbelül azonos hatást. De 1 X-sugarak egy időben, lehet kevesebb kárt okoznak, mint az azonos dózisú, szakaszon rejt néhány lépést, mondjuk, egy hónapon keresztül.
- Miért mi sugárzás biztonsági előírások még mindig nem veszik figyelembe?
- Hosszú ideig minden radiobiológia foglalkozik nagy dózisban, mert az első helyen, hogy gondolja át atomvédelem. Kis adagokban voltak kíváncsiak elsősorban szakemberek, akik tanulmányozzák a stimuláló hatása a sugárzás. Sokan úgy vélték, egy jelenség hormesis butaság nem érzékeltek komolyan.
És ma, az eredmények nem minden meggyőződve. Először is, nincs megbízható statisztika előfordulásának, és ez a fő bizonyíték bázis megváltoztatása érdekében a RNB. Mi csak minőségi kísérletek eredményeit, bár tagadhatatlan. És másodszor is van, az intézményi érdekeket. A legtöbb Sugárbiológiai és nukleáris tudósok nem érdekel, hogy felülvizsgálja a szabályokat, mert ebben az esetben az egészséget érintő kár, meg kell kártérítést fizetni. - Ön elveszíti a „csata”?
- Az igazság az, hogy elveszíti egy csatát, de a háborút nem. A hatások merülnek fel, befolyása alatt kis dózisú sugárzást nem lehet figyelmen kívül hagyni. Mégis jönnek erre. Nemrég levelet kapott ausztrál kollégái, hogy teljesen függetlenül nekünk hatását vizsgálták az alacsony dózisú, a test és hogy ugyanazt az eredményt, egyesével. Nikita Moiseyev, közösen létrehozott Vladimir Alexandrov modell „nukleáris tél”, a végén élete arra a következtetésre jutott, hogy nem kevésbé veszélyes az apró, de állandó kitettség különböző tényezők, beleértve a sugárzás. Úgy vélte, hogy nagy dózisban a bioszféra „megzavarta” hiánya miatt, hogy alkalmazkodjon, és mivel nem tudta a kis -pogibaet hogy alkalmazkodnia kell, és nem váltja ki a védelmi mechanizmusokat.