Dmitrij Bikov rossz irodalmat káros és veszélyes, mint egy rossz étel, személy, kultúra,
olvasás nemzet
Vladimir Polupanov „ABA”: A szovjet időkben, a Szovjetunió volt az úgynevezett legnagyobb olvasási ország. Ez megfelelt a valóságnak?
- De valahogy nem érzem, hogy kevesebbet olvasnak. Minden megbökte gadgetek, olvasás Twitter, LiveJournalon. Az író csak meg kell tanulni írni úgy, hogy sokkal érdekesebb, mint a Twitter. Ez beszélni embereket a valós problémákat, és semmi több.
- Van-e különbség, hogy az egyik olvas?
- Természetesen. Bad irodalom ártalmas, azt mertem mondani, veszélyes, mivel a rossz étel. Vagy hogyan Stas Mihajlov, például. És mivel az emberek a legtöbb esetben észre, hogy olvasott egy rossz könyv - írástudatlan, gyenge, másodlagos. De ez a folyamat valahogy ad neki öröm: hogy ő tartja magát okosabb, mint az író, hogy ez elég hegeli tetszik a maximális kifejeződése rossz íze van. Ilyen öröm, például néha elolvassa szovjet termelési próza vagy kollektív modern regények, mint a „The Nutty ellen halott.” De ez öröm nem teljesen ártalmatlan: ellazítja.
- Néha hallani az emberek, akik olvassák, hogy a jelenlegi szakirodalom nem fejleszteni őket, így újra olvasni a klasszikusokat. És mi van a kortárs irodalom, az Ön véleménye, válhat egy klasszikus?
- Valamilyen oknál fogva, én nyugodtabb volt az amerikai: sok szövegek, amelyek biztos, hogy lesz egy klasszikus. "Használati utasítás" Adam Levine. "Korrekció" Jonathan Franzen. „Azon a napon az én temetésem idejére” Thomas Pynchon. „A ház a levelek” Mark Danilevsky. szinte az összes Philip Roth. "Cleaning System" és a "Pale King" végén, sajnos, DF Wallace. És sok a király, az úton. Sok figyelemre méltó szépirodalmi. Teljesen biztos vagyok abban, hogy a „Harry Potter” már klasszikussá vált. És Rowling sokkal többet lehet számítani. Feltétel nélküli klasszikus - Charles MacLean. "The Guardian" az első helyen. Ez annak köszönhető, hogy a brit.
- Azt hiszem, jó eséllyel Ljudmila Petrushevskaya, Alekszej Ivanov. Oleg Chukhontsev.
- Milyen könyveket gondol, egyszerűen káros?
- Ezek az oroszok végzett közvélemény-kutatás a „Melyik könyv legyen minden családi könyvtár?”. Az első öt van: Bulgakov ( "Mester és Margarita"), Puskin (dalszöveg), Csehov (elbeszélések), Nabokov ( "Lolita"), Lev Tolsztoj ( "Anna Karenina").
- Tisztességes listát. Mindezek a könyvek képes átadni egy igazi élvezet.
- Meg tudod nevezni az első öt?
A Puskin mondta Dmitrij Bikov, meg kell kezdeni minden családi könyvtár. Fotó: www.russianlook.com
A gyerekek szeretik a bonyolult
- Magyarázza „Az Overcoat” nem túl nehéz, és a hetedik osztályosok hasznos néha hallani, „Én vagyok a bátyád!” From néhány peer üldözték őket. Ne félj az olvasás nehézséget - a gyerekek szeretik, ha kapnak kihívást feladatokat, és úgy hangzik, mintha sürgette, kénytelen mászni egy újabb lépést.
- Könnyen. Ne feledje, a történet Maugham „egyházi vezetők.” Könyvek nem kell a pénz, de annak érdekében, hogy mentse a lelket. Tud élni lélek nélkül? Sok ez csak egy akadályt. De hagyjuk ezeket a srácokat, akkor nem veszik bűncselekmény.