Cikk Számviteli költségek és a szankciók (- pénzügyi szaklap

SZÁMVITEL jogi költségek

és szankciók

Sok orosz szervezetek, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. Viták adóhatóság, gátlástalan vállalkozók gyakran kell foglalkozni a bíróság előtt.

Részt vett a vizsgálatban, a szervezet viseli bizonyos költségek, hogy meg kell jelennie a számviteli nyilvántartásokban.

fizetendő szakértők, tanúk, tolmácsok;

kapcsolatos költségeket nyomok vizsgálata a helyszínen;

a költségek ügyvédi díjak és más személyek jogi segítségnyújtást (képviselőház);

egyéb költségek részt vevő személyek esetében, kapcsolatban az eljárás a döntőbíróság.

hogy a fizetendő összegeket tanú, szakértők és képzett fordítók;

Díjak tolmács, felmerült a külföldi állampolgárok és hontalan személyek, ha másként nem rendelkezik nemzetközi szerződés;

utazási költségeik és a szállás költségeit a felek és harmadik felek kapcsolatban felmerült a bíróság előtti megjelenésére;

költségek a fizetési szolgáltatások képviselői;

a termelési költségek helyszíni ellenőrzés;

kompenzáció tényleges időveszteség összhangban a jelen st.99 kód;

kapcsolatos eljárásban postai költségeket a felek;

mások kijelentették, jogilag kötelező kiadásokat.

Az eljárás meghatározására az állam méretének adó bevallása során a követelés a bíróság általános hatáskörű van beállítva, hogy azt állítják, a 4. cikk 1. A törvény „Az állami Duty”.

Könyvelési, jogi költségek

Költségek és ráfordítások kerülnek rögzítésre az alábbi feltételek mellett: ők kell ítélni, hogy van, szüksége van egy bírósági határozat; kell őket ténylegesen kifizetett.

Elsődleges dokumentumok alapján elszámolt választottbírósági és jogi költségeket, amelyek a bíróság döntését (választott vagy általános joghatóság) a költségek összegét benne; fizetési megbízások megerősítve átadása ezeket a forrásokat.

Elszámolása a tárgyalást megelőző költségek

Pretrial költségek - kerül a szervezet társult megy a bíróságra, és a bejelentés a követelés, azaz felmerült a tárgyalás előtt kezdődött. Ezek közé tartozik a kapcsolódó költségek a készítmény a keresetlevelet, mint a harmadik fél fizetési szolgáltatások jogi tanácsadást; közjegyzői díjak; állami feladat és mások.

1. példa szerződés szerint a „Alfa” már elvégzett munkákat a cég „Beta” ér 10 $ 000 .. LLC „Beta” igazolás kézhezvétele után a munka befejezését a fizetett rubel árfolyamon napján a szerződés aláírásakor. Mivel az a szerződés aláírását, amíg a fizetési munka az elmúlt 6 hónapban.

Sum különbségek összege 10 000 rubelt. keletkezett, amikor fizető munkahelyet, LLC „Beta” nem kell fizetni.

nem oldja meg a panaszát (pre-vizsgálat) céljából jogvita LLC „Beta” nem reagált a követelés „Alfa”. „Alfa” fellebbezést nyújtott be a választott bíróság.

Perek ráfordítások összege 2500 rubelt. (. Ebből 1000 rubel - egy harmadik fél fizetési szolgáltatások egy ügyvédi előkészítése a keresetlevelet); közjegyzői - 1000 dörzsölje.; állami díj 500 rubelt. (10 000 rubelt. X 5%).

A bíróság követelményeinek megfelelő „Alfa”, és elrendelte, hogy a cég „Beta” fizetni javára az első 10 000 dörzsölje. valamint teljes mértékben ellensúlyozni a perköltségeket.

Számviteli, „Alfa” a következő bejegyzéseket kell tenni:

Tartozik 91-2, kölcsön 68-500 rubelt. - felhalmozott az állami adóhatóság, a kapcsolódó részvételével a bíróság;

Tartozik 68 Credit 51-500 rubelt. - jegyzett állami adó a költségvetésből;

Tartozik 51 Credit 76 alszámla „Számítások szerint állítások” - 10 000 rubelt. - elszámolási különbözet ​​jött a cég „Beta” a bíróság által;

Tartozik 51 Credit 91-1 - 2500 rubel. - megkapta a költségek megtérítése a vállalat „Beta”.

Így tükrözi a jogi költségeket a felperes. Most nézd meg, hogyan tükröződnek a számviteli nyilvántartások az alperes.

2. példa (adatainak felhasználásával 1. példa) LLC „Beta” való részvétel a tárgyalás igénybe egy ügyvéd, a költségek, amelyek összege 3000 rubelt. Miután a megfelelő döntést a bíróság a számviteli cég „Beta” A következő bejegyzéseket kell tenni:

Tartozik 76 Credit 51-10 000 dörzsölje. - jegyzett település különbség „Alfa” a bíróság által;

Tartozik 91-2, 51 hitel - 2500 rubel. - téríti jogi költségek „Alfa” a bíróság által;

Tartozik 76 Credit 51-3000 rubelt. - fizetett ügyvéd.

Elszámolása vonzza költségek

tanúk és szakértők részvételét

A meghallgatáson

A tárgyalás alatt, szükséges lehet, hogy vonzza a tanúk és szakértők. Ha részt vesznek kérésére a felperes vagy az alperes, a betéti számla a bíróság szükséges ahhoz, hogy egy bizonyos összeget fizetni az utazási költségek, szállás és ellátási okozta emberek. Ha az alkalmazás jött mindkét oldalról, a szükséges összeget kell tenni egy számlát egyenlő arányban.

Ha a kezdeményező a szakértők bevonása volt egy próba, akkor az összes kapcsolódó költségek szakértők bevonásával, akik fizetik a szövetségi költségvetés.

3. példa adatait felhasználva az 1. példa lesz, hogy a következő kiegészítésekkel. Tegyük fel, hogy a bírósági felülvizsgálat során a cég „Beta” kapott egy petíciót, hogy bíróság elé tanúként képviselője OOO „Gamma”, egyetértésben a „Alfa” alvállalkozóként. Összefüggő költségek tanúja a hívást, majd 5000 rubel. LLC „Beta” is küldött egy kérelmet a szakértők bevonása. Költségek LLC „Beta” a szakértői szolgáltatások elszámolása 7000 rubel.

A könyvvizsgáló cég „Beta” adja meg a következő adatokat:

Tartozik 91-2, 76 hitel - 7000 rubel. - tükrözi a kapcsolódó költségek hívja szakértő;

Tartozik 76 Credit 51-5000 rubelt. - bevezetjük a betétszámla a bíróság a fizetendő összeg tanúk.

Számviteli bírság, büntetés, büntetés

A bíróság dönthet a kifizetését a szervezet büntetések, bírságok, büntetések. Ezek a kifizetések vonatkoznak, nem a működési költségek.

Elszámolt összegeket vagy oda bíróság bírság, büntetés, büntetés felhalmozott megsértése kereskedelmi szerződések, elszámolni az alábbiak szerint:

Tartozik 91-2, 76-2 Credit - felhalmozódott összeget büntetések és bírságok, szankciók megszegése miatt a feltételek a gazdasági szerződéseket.

Fizetési bírságok, büntetések, szankciók

A létrehozásának lehetőségét

Ha a szervezet lesz a bírság megfizetésére, a büntetés vagy a büntetés, akkor létrehozhat egy pénzügyi tartalékot függő kötelezettségek. Célszerű tenni annak érdekében, hogy elkerüljük azt a helyzetet, ahol szükség van a bírság megfizetésére (egyébként nem kerül felszámolásra szankciókat késedelmes fizetés), és a rendelkezésre álló források is. Számviteli, a művelet a következő lesz:

Tartozik 91-2, 96 hitel - 3000 rubel. - hozzon létre egy pénzügyi tartalékot képez a várható kötelezettségekre: a követelmény profil „Omega” bírság megfizetésére 3000 rubel. megsértése szállítási feltételek.

Hogy hozzon létre egy pénzügyi tartalékot lehet tekintetében a jogviták rendezése a bíróságon, és peren.

Az elvégzett műveletek esetet is észleltek számviteli az alábbiak szerint:

Tartozik 99 Credit 96-50 000 rubelt. - a céltartalék a várható összeg ellenében a jövedelemadó;

Tartozik 99 Credit 84-100 000 rubelt. - azonosítani és írják le, mint tervezett összegét a végső pénzügyi eredmény a gazdasági tevékenység a szervezet;

Tartozik 96 Credit 68-50 000 rubelt. - a tartalék felhasználásának létre a felárat jövedelemadó;

Tartozik 99 Credit 68-20 000 dörzsölje. - úgy értékelte, hogy a különbség a várt és a tényleges összege pótdíjak jövedelemadó;

Tartozik 68 Credit 51-70 000 rubelt. - szerepel a kiegészítő költségvetés jövedelemadó.

Ha a juttatás meghaladja a tényleges költségeket a szervezet fizetni a büntetést, a fel nem használt részét a nem működési bevétel elismert szervezet.

Tartozik 96 Credit 76-20 000 dörzsölje. - megterhelik a követelés összege hozta a szervezet

Tartozik 68 Credit 51-20 000 dörzsölje. - szerint a bíróság szerepel a kiegészítő költségvetés jövedelemadó;

Tartozik 96 Credit 91-1 - 30 000 rubelt. - töltött fel nem használt részét a rendelkezés látott.

Reflection jogvédelmi az adózási nyilvántartások

Jogi költségek csökkentik az adóköteles profit szervezet eredményétől függetlenül az ügyet, és az állapota az adózó (kérelmező vagy alperesként). A lényeg az, hogy ezek a költségek volt egy termelési orientáció. Ellenkező esetben, a jogi költségek nem csökkentik az adóalapot.

Annak megállapítására, az adóalap a társasági adó cikkely szerint 2 st.270 adótörvény nem tartalmazza a költség formájában bírságok, büntetések és egyéb szankciók, át a költségvetés vagy az állami költségvetésen kívüli alapok, valamint a kivetett bírságok és büntetések kormányzati szervek által. A kivétel az, amikor a jogot, hogy szankciókat az állam által nyújtott szervezet nem szövetségi és helyi törvényeket. Az ilyen szankcióknak kell elszámolni adózás célra.

Kiadások állami feladat csökkentik az adóköteles profit szervezetek az egyéb ráfordítások (alapján állítja 1. 1. igénypont st.264 adótörvény). Bírósági költségek és a választottbírósági díjak csökkentése adóköteles profit szervezetek, a nem működési költségek (A 10. igénypont szerinti 1., 265. cikke adótörvény).

Jogi kiadások, beleértve az ügyvédi és közjegyzői (az összeg a megállapított tarifák) szervezet lehet tulajdonítani a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés (összhangban állítja 14-16 1. igénypont st.264 adótörvény) .

kinyomtatott és aláírt