Szőrös hónalj és ellenérvek
Egyidejűleg egy új kör harc a nők jogai és a nemek szerinti sztereotípiák lendületet a mozgása szólásszabadságot fizikai megjelenés. A világ minden bizonnyal már a trend a rehabilitációs borotválatlan hónalj, de a társadalom e tekintetben még mindig nincs egyetértés: a ellenérveket még hallott érvek nem higiénikus és esztétikus. Úgy döntöttünk, hogy vizsgálja meg a történelem, a kérdés, és mérlegelni előnyeit és hátrányait szőrös hónalj.
Miért van haja hónuk alatt?
Ellentétben a népszerű téveszmék, az evolúciós folyamatot nem kíséri eltűnése, és a legtöbb vágott vissza haj. Ezért az emberi test mindig sokkal több haj, mint amilyennek hangzik - csak sok közülük szinte láthatatlan. Vellus haj növekedését az egész testet, és még az arcon és a orrhegy, bár képesek figyelni, csak a saját kozmetikus vagy fotós makró. Amennyiben nyilvánvaló szemérem és a hónalji növényzet, hogy továbbra is fennáll megtörni a pubertás alatt, annak ellenére, évszázados harc vele. Tény, hogy a megjelenése másodlagos nemi jellegek hivatott jelezni az érlelés és partnereket bevonni, tárolására és elosztására vonzó feromonok.
Ezen kívül szerint az ötlet a természet, a haj a nemi szervek területén és a hónalj egy védelmi funkció: az utóbbi esetben, akkor megtiltják a súrlódás a bőr nedves és további felület párolgása verejték (csak - szellőzés). Azonban mind a célok a modern emberiség biztonságosan kezelni és szőr nélkül: a felfogás a szexualitás ma már sokkal összetettebb, tiszta fehérneműt, bugyibélések és víz kezelések védelmet nyújt még a mély bikini, és a legtöbb modern izzadásgátlók nem csak blokkolja az izzadást, hanem működik mint a baba por. Akkor miért van még a haját a hónalj, ha nincs konkrét funkcionális terhelés általuk? A pontos válasz nem tudósok.
Mikor és miért az emberek kezdték borotválja a hónalját?
A kelet - Japánban és Kínában - a régi időkben nagyra szőrnövekedés, a divat a „naturel”, bár gyengült a behatolást a helyi élet a nyugati kultúra, de megtartotta stabil helyzetét eddig. Az európaiak is régóta csendben szállt a szőr a test: csak a középkorban kezdték beállítani a szemöldök és a haj eltávolítása a homlokán, úgyhogy úgy tűnt, hogy több. A reneszánsz idején, amikor a vásznak a nagy művészek kortársainak nézett borotvált nimfák, közismertebb szőrtelenítés még inkább kivétel a szabály alól, akárcsak módszerek szőrtelenítés néz megfélemlítő. Például a nők használják vegyesen arzén és égetett, ami működött körülbelül valamint Veet krém cselekmények között. Az egyetlen kikötés - a keveréket kellett lemosni nagyon gyorsan, csak amint a sütő bőr, egyébként ment együtt a haj és a test. Akárhogy elejéig XX század szőrtelenítés az európaiak és az amerikaiak nem szolgálnak esztétikai célú volt, és az első helyen, hogy megszabaduljon a szemérem tetvek.
Szőrtelen hónalj - ez a kérdés a higiéniai és szépségápolási?
Mindenesetre a vita a sorsa a védők hónalj szőrtelenítés gyakran annak a jele közötti egyenlőség, haj és a rossz szag, túlzott izzadás és néhány általános rossz állapotban. Mi lesz, hogy csalódást okozni nekik: pozíció „! Nem higiénikus” oszlik két ellenérv. Először is, borotvált hónalj használata nélkül szagtalanító is több problémát okozhat, mint a borostás. Hair alkotó egy kicsi, de hatékony réteg és a hónalj nem „összeragadnak”. Másodszor, a haj nem választ verejték - csak halmozódnak és terjeszteni. Modern higiénia befolyásolja a verejtékmirigyek és a haj a folyamat köze: ha van egy jó izzadásgátló, sőt, nincs különbség, ha meztelenül hónaljban, vagy a fürtök néhány centiméter hosszúságú.
Egyszerűen fogalmazva, ha a szokás, hogy vigyázzon magára, hogy egy zuhany legalább egyszer egy nap, és használja a dezodor, a legvalószínűbb, nincs csatornázás és visszataszító szag nem fenyegetnek. Ez podtverzhdaeteksperiment cseh tudósok, melyek önkéntesek borotválkozás egy hónalj és a bal borostás még pár hónapig. Az eredmény teszteltük a nők, akik nem vették észre szinte nincs különbség. Sokan azonban a jelenléte haj hóna alatt megakadályozza a fizikailag: ők nem az injekciót (ebben a szakaszban gyorsan halad), hanem egyszerűen úgy érezte. Itt szerepet tölt be az úgynevezett internalizáció tapasztalat: vesz egy bizonyos szintű kényelem és a szépség, akkor kellemetlen érzést tapasztal, ha megy a határokon túlra. Nagyjából elmondható, hogy ha nevelkedtek olyan kultúrában, ahol nem elfogadott, hogy borotválja a hónalj, mi lenne, valószínűleg nem vette a haj a hóna alatt, mint valami fizikailag irritáló, mert nem lenne természetes és jól ismerünk.
Kiderül, hogy a „hónalj dilemma” a XXI században - az a kérdés, hogy a jogsértés nem egészségügyi szabványok (az az idő, amikor a rengeteg testszőrzet garancia arra, hogy ők találtak káros baktériumokat és a tetvek, a legtöbb civilizált társadalmak feledésbe merült), de leginkább esztétikai megtestesülő a kulturális hagyomány. Most a terjedését sztereotípiák szépség és az egészség találkozik perefotoshoplennye terjed modern fényes, és idegenkednek a shaderek hónalj olyan nagy, hogy néha teljesen eltűnnek színésznők és modellek. De nem hiszem, hogy az eltérés az általánosan elfogadott normák, a szépség és a valóság összeütközik csak a kortársak és az kortársak. Festmények sima szervek szépségek befolyásolta a fejében az elmúlt, nem kevesebb. Vannak vicces (bár tragikus) történet arról, hogy a műkritikus John Ruskin XIX nászéjszakán úgy elborzadt a fiziológia fiatal felesége Effie Gray, megtagadta, hogy megfossza a szüzességét és a házasság végül összeomlott.
Ellenséges a haj miatt kezdetben a higiénia, beleivódott a számunkra, hogy a legtöbb modern nőnél érezhető undorodva gondolt a haj a női szervezetben. A résztvevők a kísérlet, nem borotvált testszőrzet 10 héten át, elismerték, hogy ők állandóan gondolkodni hogy az újból kinőtt haj, és megpróbálta a lehető legnagyobb mértékben, hogy fedezze a ruhát. A lány, aki részt vett egy másik hasonló kísérletben, szemben a negatív reakció az anyjának, aki eljött a horror a gondolat, hogy lánya lesz férjhez egy esküvői ruha és borostás hónalj.
Miért férfiak is, és mi nem?
Ami a jövőt illeti, az arány a szőr a férfi test is nem ment minden simán. Egy ilyen fejbőr, hogy a férfiak, hogy a nők úgynevezett androgén - általános név egy csoportja szteroid férfi nemi hormonok felelős, beleértve az izomtömeg és izomerő, merevedés, a test a haj növekedését és a férfi mintázat még pénisz. Általában minden, hogy úgy vélik, hogy a mutatók a férfiasság. Másfelől, a nők Androgének képesek csökkenteni a váladék a hüvelyi kenés és meddőséghez vezethet. Kiderült, hogy az összeg a testszőrzet a férfiak tudat alatt észlelt mint erény, és az igazolást a termékenység, míg a nők - pontosan az ellenkezője. Még népi bölcsesség - ismert aggregátor legkárosabb sztereotípiák - kimondja, hogy „az ember legyen erős, büdös és szőrös.” Úgy tűnik, hogy ha abból indulunk ki, archaikus rendszerek, akkor ez egyszerű: egy szőrös felsőtest, lábak, karok, merev sörték az arcon, hajas szeméremcsont és bőségesen kustyaschiesya hónalj férfiak nemcsak megengedhető, hanem ajánlott, és a nők kell ettől minden lehetséges módon megszabadulni, nézni vonzó a partnere. Tény, hogy minden egy kicsit bonyolultabb.
Miért szőrös hónalj kapcsolódó feminizmus?
Nem minden csoport részt vesz a kérdések a nők megjelenése és csak nekotoryevystupali kompromisszum nélküli elutasításának szoknyák, smink és gyantázás, amely úgy értelmezték, mint szimbólumok patriarchális rabszolgaság. Azonban a szőrös hónalj teljesen visszanyerte kulturális jelentősége, mint egy szimbólum a feminista a harmadik hullám a '90 -es években, amikor a mozgás vette fel a banner Riot Grrrls, összekeverjük a küzdelem a nők jogaiért a punk esztétikus. Ha a második világháború a duhopodemnogo plakát «We Can Do It!» A nő megmutatta a bicepsz, most kéz emelkedett a magasba, felfedve a szőrös hónalj, és bemutatja a nagy feminista szar-off. Ez a gesztus összejött minden: szikla lázadás szellemében Patti Smith, és implicit módon a cím a mozgás meghatározására fokozzák „férfi” területén, és hasonló a modern mozgalom bodipozitivnym ideológiája „a testem - az én dolgom.” Azonban, még ha a szőrös hónalj még nem csökken, és senki nem ragaszkodnak: míg a teljes mozgású mennydörgött „fondant feminizmus”, ragaszkodva a nők, hogy vizsgálja meg, és megfogalmazni a szexualitás és még hangsúlyosabb a hagyományos nőiesség, ha ez tudatos helyzetbe.
Most azt látjuk, az új hullám a feminizmus, amely egyesek a negyedik, hogy valaki postfeminism valaki felbukkan a feminizmus. Az első helyen azt mondja, hogy amellett, hogy számos jogi, amit oly teljesen, amíg van (mint például az egyenlő fizetés, a nemekhez diszkrimináció és erőszak), a nők alapvető joga, hogy a döntéseket a maguk számára, nem vezérli a véleménye a társadalom.
Muszáj, hogy borotválja a hónalját most?
