Miért van szükség eredménykimutatás formájában bank
Sok bank, ha csinál egy kölcsön a hitelfelvevő jövedelmi megerősíteni a várt ajánlatot, hogy egy eredménykimutatásban előírt formában a Bank.
Ez a módszer ellenőrzése a hitelfelvevő hitelképességének nagyon gyakori a banki környezetben. Azonban sok munkáltató nem szívesen aláírni egy ilyen dokumentumot, a félelem a baj, ha nem lesz rossz kezekbe, és az információ a nyilatkozat jövedelem lesz valamivel nem felel meg az információkat, amelyeket a munkáltató az adóhivatalnak. Ebben a helyzetben, a dokumentum lehet közvetlen bizonyíték az adóelkerülés, ami azt jelenti, súlyos bűncselekmény, a felelősség, amely biztosítja mind a munkáltató és a munkavállaló.
A referencia bankok jövedelem tulajdonjelleg feltétele az, hogy a kap bért „borítékok” ma magától értetődőnek. Kimutatása adó bűncselekmények esik, és a rendőrség azokat az tény, hogy nem képes hatékonyan adócsalás. Ennek eredményeként, a munkáltatók kevesebb félelemmel, hogy költségeiket csökkentsék révén a „szürke” bér rendszerek, ami arra utal, hogy a legtöbb esetben képes lesz elkerülni a felelősséget. Az eredmény ilyen körülmények között az a tény, hogy nem minden polgár a lehetőséget, hogy erősítse meg a jövedelem igazolást Form 2-gödör. A bankok szed ez a helyzet, hozzon létre egy egyszerűsített feltételeket a hitel, amely lehetővé teszi, hogy a hitelfelvevő jogilag megerősíteni a hivatalos jövedelem.
Minden bank fejleszti saját jövedelemszerzési formák hitelesítési tanúsítványt. Általában a hitelfelvevő van szükség, ha töltés az Ön teljes neve, cégnév, beosztás, munkatapasztalat, a jövedelem egy meghatározott ideig, általában 6 hónapon belül, és a kifejezés a munkaszerződést. Által aláírt igazolást fej és főkönyvelő és lepecsételt.
Jelenleg a bankok nem szerzett információt az információt jövedelmek, az adóhatóság és a rendőrség, mert érdekli őket a hitel kérdése, a kamat, amely a jövedelmüket.
Abban az esetben, az ilyen adatok, akkor is hozza le a hitel rynok.No mindenki tudja, hogy a helyzet változhat bármikor, mivel a növekedés az adóbevételek, különösen a költségvetési hiány az állami egyik kiemelt kérdéseket. Ezért nem tudjuk kizárni a változások bevezetése a jogszabályok, előírások bankok, hogy adjon tájékoztatást a hitelfelvevők az adóhatóságnak.
Most a dolgozók, így a Bank igazolást formájában bank bevétele lehet érezni viszonylag nyugodt, ami nem a munkaadók. Aláírásával a bizonyítványt, és megerősíti a „szürke” bérek a munkavállaló, a munkáltató adja a kezét egy súlyos bizonyíték, hogy nem tudja bemutatni a bank, és például az ügyészség, az adó vagy az állami munkaügyi felügyelőség. Mivel a dolgozók gyakran nem rendelkeznek valós lehetőségeit, így a munkáltató hivatalosan tükrözik a tényleges fizetés, akkor egy ilyen tanúsítvány kéznél egy ilyen lehetőséget azok megjelennek. Ez a körülmény teszi a munkáltató számára, hogy aláírja hasonló dokumentumok vonakodva.
Meg kell tudni, hogy a felelősség nem az adófizetés kérheti nem csak a munkavállalók, hanem a dolgozók. Cikke szerint 198 a büntető törvénykönyv adócsalás eredményezhet bírság terhe 100-300 rubelt, vagy akár egy év kényszermunkára, vagy letartóztatni legfeljebb hat hónapig vagy szabadságvesztés legfeljebb egy év.
Ha a bűncselekményt először, amikor a fizetés teljes összegét figyelembe veszi az összes kapcsolódó kifizetések (bírság, vissza adót, stb) az elkövető felszabadul a büntetőjogi felelősség alól.
Gyakran előfordul, hogy a hitelfelvevő kívánnak szerezni egy kölcsön, és nem tudja, hogy hivatalosan megkapja az eredménykimutatásban, valamint számít az a tény, hogy az információk a tanúsítványt nem lehet teljesen ellenőrizni, szolgáltatásait veszi igénybe a különböző nyújtó szervezetek, hogy egy ilyen hivatkozás a megfelelő díjazás. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a bankok valóban adhat (és gyakran ad) hitel az ilyen hivatkozást. Azonban meg kell emlékezni, hogy az esetleges csalások biztonsági szolgálat, az a tény, a banki dokumentumok átvihetők a rendőrség, és minden következményével és problémamentes. Ennek eredményeként, a hitelfelvevő kap hitelt, hanem a nyomozás és azzal vádolják, amely sérti a cikket 159,1 A büntető törvénykönyv „csalás hitelezés” 327 A büntető törvénykönyv „Hamis” és a 30. cikk „elkészítése és megkísérli, hogy bűncselekményt”, a körülményektől függően. Ez veszélyezteti a hitelfelvevő nem csak egy meglehetősen nagy finom, de az igazi határa.
Ingyenes jogi tanácsadás
Kérdések ügyvéd