Kutya ugat, a karaván halad, hogy miért a bíróság lezárta a menedéket, és működik
Hogyan kezdődött minden
Szerint zoozaschitnikov kezdetben földet, amelyen a menedék volt rendelve a mezőgazdasági terület, azaz elvileg menedéket a rendelkezésre állás volt lehetetlen. Ez azonban nem zavarta Pankratova, ki adta a földet, hogy Soldatov, aki megalkotta a menedéket, nem is lép helyszíneken. Ezt támasztja alá az a döntés. Úgy tűnik, jól, mint egy jó dolog - a menedéket kutyák azonban szerint „földlakók” aktivisták a menedéket sok probléma, hogy nem lehet megoldani siet.
A bíróság döntése
Fotó: Fotó jóvoltából a szervezet „földlakók”
A bíróság döntése
Fotó: Fotó jóvoltából a szervezet „földlakók”
„Nem tudjuk azt mondani, hogy elkapta a megfelelő mennyiségű kutyák, vagy megölték közvetlenül az elkészítést követően. Ebben az esetben nem volt sterilizálás végzett, azt mondta, hogy ő veszteséges tartalmaznak kutyák és ő megszabadulni tőlük „- magyarázta a helyettes elnöke” földlakók „Maria Belogolovaya.
„Hol Denham kutyák?”
A mai napig, a területén Karluk 660 kutyák, ha egy nap a végrehajtók jön a bírósági döntés, hogy kiadja a menedéket, nem ismert, ahol az állatok menni.
Elnöke „földlakók” Tatiana Ovsyannikov úgy véli, hogy a kutyák csak kiesnek a menedéket, és a behozatali tilalmat kell csökkenteni az állatok számát. Ezen túlmenően, állatvédő aktivisták követelik a fokozatos bezárása és feloszlatását a menedék, valamint a válasz arra a kérdésre: miért 12 település nem bontotta fel a szerződést Soldatov, miután tudomást szerzett a döntést a bíróság.
Az állat-egészségügyi szolgálat a Irkutszk régió IA „BaykalPost” elmondták, hogy a bíróság döntése valóban hatályba lépett, és küldtek valamennyi önkormányzat, hogy volt egy szerződést a menedéket.
„Nem tudom megmondani, hogy miért nem voltak a felmondott szerződések, az önkormányzatok túl ellenőrzés” - mondta a helyettes vezetője az Állami Állatorvosi Szolgálat, Nikolai Lazarev.
„Nincs ok a szerződés megszűnését. A jogászok nem ismerik a helyzetet, de az ok nem található. Nincs panasz, nincs a vállalkozó, ő továbbra is a kötelezettségei teljesítéséhez”- mondta a forrás.
„Nem vagyunk kötelesek megkövetelni a résztvevő vásárlások jogcímű okmányok rendelkezésre álló túlzott hajléktalan állatok,” - magyarázta a sajtó-szolgáltatást.
„Ez volt a standon szürke füle kilóg - ez a kutya.” „Igen, ez a mi kutyánk.” Tehát valójában nem kell, hogy hisz a szót, és az ezt a megállapodást. Kutya ül a fülkében, még csak nem is próbálja kihúzni, ezért úgy döntött, hogy. Kilenc önkormányzatok tesztelt 600 kutyáknak óránként „- méltatlankodott mondta a nő.
Közben szerint zoozaschitnikov, pénz elhagyja a zsebébe menedéket közé önkéntesek rendszeresen gyűléseket az anyagi források az árvaházban, ahol az áldozatok néha több százezer rubelt. Ebben a jelentésben a díjat adományozók nem látni. A pénzt a menedéket is érkeznek az önkormányzatok keretében aláírt szerződéseket. Ahogy mondják: „földlakók”, senki nem akarja elveszíteni egy ilyen „etetés vályú”.
Válasz származó Karluk
Minden díjat „földlakók” menedéket Karluk vezetője Alexander Soldatov nevű hazudott. Elmondása szerint, szemben a menedék egy tucat éve végzett információs háború.
„Minden ember, akik megpróbálják kezelni menedékek - ez bűnözők. Dolgoznak az érdeke a versenytársaink. Minden mondják - nonszensz! Vannak normális önkéntesek és állatvédő aktivisták, akik dolgoznak nálunk, és tudom, minden kutyát, azt mondják, az arca. És intézkedik terelések és PR ezen. Dolgozunk, takarmány 500-800 állatok ugyanakkor, hogy vigyázzon rájuk minden nap. Minden állat van egy egészséges”- mondta a katona.
Arra a kérdésre, hogyan kell kezelni a bíróság döntése a kiadás föld karluksogo menedék vezetője azt mondta, hogy nem számít, milyen a föld megér egy menedék, ha szükséges, majd bérbe egy másik területről kerül sor: „Ha kell, van egy szerződést minden lakó a falu, adok két kutya és fizetett. Munkám nem áll meg, vegye le a bérleti madárházakban kötött szerződések versenytársak vagy partnerek. Mit mondanak, „földlakók” - nonszensz, ők vesznek részt erõszak a lakosság, akkor nem világos, hogy mi történik a pénz, akkor azt mondják, hogy etetett minket. Ez nem igaz, hogy a menedéket, hogy segítsen más önkéntesek. "
Vádaskodás, civakodás, botrányok - a helyzet nem egyértelmű, hogy egy egyértelmű következtetést, kinek van igaza, és aki rossz, ez lehetetlen. Egy dolog világos - a kutya is szenved, sőt szenvednek vágy, hogy jobban.
legutóbbi módosításai
Talán a beavatkozás a regionális hatóságok, hogy segítsen megoldani a konfliktust, és hogy annak érdekében, hogy az állat haza úgy, hogy az élet senki sem nevezhető „kutya”.