Hogyan lépjünk előadás MUH
Mutasson az egérrel a szalag előadás idő (megjelenésében vörös Ismét kattintson egy csík előadások (ha nem az első alkalommal ki. Jó napot, szükségessé vált, hogy adjunk egy bevezető előadást a vizsgálat előtt. Egészen addig, amíg a folyosón az előadás ne legyen a teszt.
A különbség köztük és a hagyományos GSMami- humán csak az első fokú műszaki területen. De pátosz és arrogancia tenger, különösen elolvasása után, mint ezt a cikket. De a folyamat kommunikál velük, hogy azonnal nyilvánvaló, hogy az intelligencia a legjobb szinten rendes többség feledkezett oktatás (még az ő „jelenlét”), és nem alakul ki az intelligencia minden területen.
Azokat a problémákat, amelyekkel foglalkozni kell (és úgy dönt, nem tud dönteni!), A fizikának, nem matematikai, közgazdászok között, és ők azok megoldására profi szinten. Ezért a szemében természettudósok a neve „filozófia” szinonimájává vált felületaktív amatőr világítása nagyon problémákat, hogy a természettudósok úgy döntött, profi szinten. Tény, hogy ez azt jelenti: a marxista-leninista koncepciója filozófia (szaktárgy munkája) csendesen hamisított PURE pozitivista értelmezése. És igazuk lesz. Mert valóban „felett” egy ilyen filozófia. Egy ilyen „filozófia” van mit tanulni. Ilyenkov. Az egyik nagy dán fizikus, Niels Bohr, aki a látogatás a Szovjetunió volt, megkérdezte, mit gondol a sör minőségére „Zhiguli”.
Ezért minden természettudósok támogatják jótevők és inni csak Carlsberg. Másfelől, a többi sörgyár, Tuborg támogatja a humán, ezért humanisták inni csak sört Tuborg. Tudomány és természet tengely (hová ment) és módszerek tengely (hogyan működik). Példa: a pszichiátria és boncoláskor. Mindkettő területek az orvostudomány. Pszichiátria - a leginkább pontatlan is az összes, a boncolási - finom (és általában a legpontosabb minden ágát gyógyszer). Ugyanakkor leíró történelem alá eltérő értelmezése a bizonyítékok, amelyek újra ellenőriznie kell a tényeket (bár, ha akarja, akkor lépjünk a végtelenig).
Ugyanebből az okból, hogy lehetetlen alkalmazzák a módszereket a bölcsészettudományok, a vad, és fordítva. Ellenkező esetben a következmények lehetnek szörnyű. Level haladás használt mata - egy külön kérdés. Míg a másik viszont az azonos földrajzi, geológiai és rovartan leírni. Ugyanakkor Neumann, Morgenstern, Nash kifejlesztett alapjait kóser finom etika (játékelmélet).
Ugyanez Turing le az adatok jellege és az intelligencia (a szűkebb értelemben vett). Több ezer példát, hogyan valamit, vagy kóser vagy növekszik Boys ó fiúk újra, amikor is pontosabb lesz. Ez a felosztás jóváírásra Dorodnitsyn, ami azonban azt állította, hogy a nagyon egzakt tudomány nem történik meg. Vannak egyszerűen túl pontosak, mint a matematika vagy a kvantumfizika. Ugyanígy, mint egy asztalos -, aki tudja, hogyan kell egy széken, és nem az, aki ismeri a nevét minden eszközt egy személy tulajdonában van egy tudomány, ha képes megoldani kapcsolatos problémákat. Ez, azt megoldotta a Poincaré-matematikus.
Az érvelés tűnhet okos szavak vagy idézeteket okos könyveket. De az érvelés nem okos önmagában, akkor egyszerűen elméleteket, mely sehol és soha nem vezet transzfúziót a szitán. Minden olyan kísérlet, hogy nem emel kifogást, és hogy megtudja, hogy: A felhasználók a fejében csak akkor vezet még nagyobb torrent, ahol bármit igazolni lehet semmit, de szó lehet venni kölcsönösen kizáró értéket. De azt mondja, annak eldöntése érdekében, és cselekedni, vagy például, hogy megértse magát, vagy elmagyarázni másoknak, hogyan kakoe- a jelenség működik. Hagyja punditry és ezért üres, mindig cselekvésre való felhívást másnak (az elnök, a kormány, az emberek, te), de nem lett semmi kötelezi érvelés.
Néha ez párosul egy dagadt, rosszindulatú hyperplasticus CDA miért: Users kezd tartja magát, mint az a világ közepe, a modell és a forrás erkölcs. Nos, mivel hiányzik a hatékony önreflexió, mert a banális képtelen megfigyelni magukat, gyakran képtelenek uralkodni magukon. Egyszerűen fogalmazva, csak a felhasználók misbehaves. Kiderült, egy paradoxon - mega moralfazhnaya személyiség viselkedik grubiyan- hisztérikus, de nem vallják be. Az emberek szerte (és még a kormány) kell jobbra itt holnap reggel, egyre angyalok a testben és megszűnik a sodrából -, és akkor ő tagadja brutalitás. Az a tény, hogy valóban felvilágosult emberek minden hagyományok meghatározott magas erkölcsi bár maguknak, egyszerűen nem illik az ő nagy lelki vezetője.
Tendencia, hogy fantáziál, együtt hatástalan polárszûrõvel a fantáziája (más szóval, a képtelenség, hogy megértsék, hogy a képzelet - ez csak egy fantázia, és semmi több) vezet az a tény, hogy: a felhasználók kezdik kitalálni egy másik eretnekség, amelyben ő maga hisz. Példák - a munka sok irodalmi kritikusok, történészek és művészettörténészek. Nos, az iskolai tanulmányai GSM fiatal tehetségek - ugyanabba az irányba. Minden következményével együtt - érzelmi, inkonzisztencia, érzések, érzelmek, érzések, érzelmek, érzések. Az emberek rossz, mert a média nem tetszik, és más országokban (bolygók, bolygórendszerek, galaxisok), ő fordult volna, hogyan! A legfrissebb hírek biztonságosan használható fel érvként. Ellenkező esetben a Föld leáll!
Sam tudja, ő specialitása rossz, előadások (ha tanítás) általában egy újra-e fejezetek a tankönyv, amely képes volt Asilah. Ezért érveiket és nézetek, hogy vegye figyelembe sohasem éri meg, különösen, ha ezek alapján a számok. Mert ahol a mai napig a tudás! Kezdeti kilökődési reakció (mivel, mivel a „humanista”, s elfelejtette, hogyan kell számolni az iskolában) kíséri egy irracionális bizalom (ugyanezen okból). Utáltam a szám, de ez hipnotikus. Egyébként nem érti, az emberek csak tsifiri kihagyja azt, és olvassa el, ostobán figyelembe biztosra a dolgokat, hogy ez tsifiryu indokolt. Az eredmény egy kicsit kiszámítható: a célcsoport a brit tudósok szinte teljes egészében áll az emberek humanitárius raktár, a vezető között az utolsó zhurnalizdy.
Ezek az emberek értékelik a képre, és a fantázia fenti valóság, hajlamos az automatikus javaslatot, és a tagadás nyilvánvaló. Imádják, hogy manipulálják az érzelmek mások és intrika, hogy néha nyilvánul kóros hazudozás és követelőző pátosz. Gyakran előfordul, hogy önző, és van egy nagy szükség van, hogy a reflektorfényben.
Azonban, mint mindig, a nulla tudás a téma, a vita a műszaki emberek, akik tanulmányozták legalább Mata, üljön be egy pocsolya. Ez nem akadályozta meg őket abban hiszik magukat, hogy a vita nyert. Ebben az esetben az alany elfelejti, hogy a tudományos ismeretek alapvetően eltér a hitet.
És persze, nem hiszi, hogy van Isten vagy nincs meg - a tudomány nem lehet bizonyítani, az alapja a tudományos módszer - egy kísérlet, kipróbálható (podtverdit-, hogy csak nem fog működni), vagy cáfolni az elméletet. Több ősi tudta, hogy „a bizonyítási teher a jóváhagyási, mintsem megtagadja.” Főként annak a ténynek köszönhető, hogy még ez a kis darab logika, amely tartalmazza a szabályokat a helyesírás az orosz nyelv, elméje egy leküzdhetetlen akadályt. Ha az üzemanyag írt egy nyilatkozatot, hogy a Bölcsészettudományi Kar Filológiai típusú, és el kell dönteni, hogy elfogadja-e vagy sem, fel kell készülnünk, hogy gore- diák fog írni egy kérelmet a felvételi a „gumonitarny fokultet”.
És ez nem vicces. Ez a fő különbség a humanitáriusa üzemanyag, mert az utóbbi elnyelik szervesen logika nem képes. Nem csak a technikusok nem ad humán komolyan vegyenek még azok tudományok, amit olyan volt, mint tanul.
Ez embertelen legjobb tolerálható, ha megtanulta a cipőben, fürdeni, és nem, hogy a rendetlenség a házban. „- Robert A. Heinlein,” Time Enough for Love, vagy a Life Lazarus Long „Area of Interest korlátozódik pusztán humanitárius területen. Természettudományok és matematika kiadványok nem érti, és nem olvassa, elvileg fogadni azok a képek a National Geographic és az újságírói üzenetek brit tudósok a szalagon.