Bajkál megmenteni a pusztulástól!
Köztudott, hogy a Bajkál természetes kincs, nemcsak Kelet-Szibériában, hanem az egész Oroszországban. Azonban az egyedülálló tó veszélyben. sürgősségi intézkedések, hogy mentse meg kell venni?
Bajkál. Ez a tó joggal nevezik szent. A turisták hit hihetetlenül gyönyörű strandok és dombok, valamint ivóvíz és a tiszta levegő hozta a tó jól megérdemelt hírnevet. Azonban, mivel nem felelnek meg az alapvető környezetvédelmi előírások Bajkál veszélyt jelent nem csak az általános környezetszennyezés, hanem a katasztrofális shallowing.
El kell ismerni, hogy a kormány még mindig nem hozott szigorú intézkedések védik az egyedülálló növény- és állatvilágát Bajkál-tó. Igen, öntisztuló a tó ökoszisztéma még megbirkózni a szennyezés, de késleltetheti az intézkedések menteni lehetetlen. És ebben a cikkben az a cél, hogy bemutassák a ravaszság a környezeti problémák, amelyek lényegében érinti az egész Kelet-Szibériában.
Az utóbbi években a területen a Barguzin Bay, a part mentén van egy nagy mennyiségű zöld alga nevű Spirogyra. Ennek eredményeként, a folyamat elárasztják a Bajkál területen, amely ma is folytatódik.
Szerint Szergej Shaphaeva ökológus az figyelhető meg, ahol vannak kemping és szervezetlen klaszter a turisták: „Egy csomó olyan Bajkál kemping, szerződéseket kötnek a szemétszállítási és a hulladék iszap. Jön hulladék eltávolítása gép, szivattyúzás tartalmát cesspools, és meg kell, hogy őt a hulladéklerakó - kívül található környezetvédelmi zóna. De mivel ez sokkal drágább, és autóztak a legközelebbi folyó vagy patak, és a lecsepegtetett minden ott van. Ez úgy történik, minden alkalommal, és mivel sok bázisok, ez a folyamat nehéz ellenőrizni.”[1] Vagyis a rendszeres nyomon követése a tó környezeti önkormányzati szinten, egyszerűen nincs.
Az északi, Spirogyra is kiszorítja őshonos alga, bár a rengeteg turista nem tud beszélni. települési szennyvíztisztító rendszert használnak ipari hulladék vasút. Emellett több, a hozzáadott reagensek, amelyek megölik a baktériumokat, a tisztító vizet. Ennek eredményeként ezek a telepek nem működnek hatékonyan, és hagyja a piszkos süllyed. Így az északi Bajkál - is az egyik forrását ezek az algák.
A progresszió e problémát szerint Szergej Shaphaeva mondta vezethet a veszteség a tó azon képességét, hogy saját tiszta. „Bár minden úgy történik, a sekély részben, semmi több. De ha elkezd menni a mély része, komoly gondok. A helyettesítés az őshonos algák fő csapás öntisztító rendszer a tóra. És a legértékesebb dolog a tó - ez a víz. "
Annak ellenére, hogy a probléma súlyosságát, ő nem találja a végrehajtás a szövetségi program védelmét tó. Ennek megfelelően, az orosz kormány nemrégiben kiosztott Buryatia csak 289 millió rubel.
A Minisztérium Természeti Erőforrások számolt be, hogy a pénzt költenek majd az építési szennyvíztisztítók Kyakhta, korszerűsítése a meglévő szennyvíztisztító telepek építése csatorna a falu Petropavlovka Dzhidinsky területen. hulladéklerakó szilárd hulladék községben Zaigraevo is építhető. A küzdelem overgrowing tóra és az átalakulás a parton nagy büdös mocsárban nem szólt egy szót sem.
A fej Burjátia utasította beosztottjait, hogy tanulmányozza a környezeti adatok a negatív következményeit csökkentő a vízszint a tóban, és előrejelzéseket a kilátások ennek a folyamatnak. Ezen kívül már elrendelte, hogy ellenőrizze az információt, hogy a kutak a part menti falvak víz eltűnt.
Ezen felül, a helyzet valószínűleg hatással van a fauna Bajkál-tó - a halászok foglalkozó subglacial halászat területén delta a Selenga, panaszkodnak, hogy nincs hal.
Az elmúlt néhány évben, a tudósok megjegyezték a tendencia, hogy a Bajkál shallowing. A környezetvédők arra figyelmeztetnek, hogy a pusztítás egy egyedülálló ökoszisztéma, amely a Bajkál-tó, katasztrófához vezethet. Évekig azt jelentette, hogy a Bajkál víz fagyasztás zajlik, annak nagyon alacsony kihasználtság.
Az egyik változat szerint (nem valószínű), tó szárítás tevékenysége miatt a HPS. Másrészt, mert shoaling Bajkál-tó lett aktív erdőirtás mellett a tározó, mivel az erdei útjában áll transbaikalian futóhomok. Továbbá a negatív folyamatok felerősödtek az éghajlatváltozással kapcsolatban a tó régióban, szibériai anticiklon alatt [2].
Annak ellenére, hogy a tények és fél-intézkedések, az ökológiai helyzet a tó körül továbbra is nehéz. Most még lehet inni Bajkál vizet, élvezve annak kristálytisztán. Szennyezés azonban növekedett évről évre. És az idő fogy.
További gyors és radikális megoldást a környezeti problémák, a következő intézkedések szükségesek:
- Szigorítani büntetőjogi következményekkel orvvadászok;
- Megáll az épület új kemping, lerombolja az illegálisan épített;
- Hozzanak létre külön környezetvédelmi alapok díjak konszolidált bírságok majd nemesítése Bajkál területén;
- Jelentősen korlátozza a beáramló külföldi turisták számára;
- Halászatának megtiltása bizonyos halfaj és más vadon élő állatok;
- Végezze skála korszerűsítés folyó kézműves Pribaikalye, végre vitorlás a sétarepülésre, hogy jelentősen csökkenti a hulladékok tüzelőanyagok.
Így a feladata mindannyiunknak, hogy megőrizze és fokozza a szépség, a Bajkál-flóra és fauna, különben lehet, hogy túl késő.
Spirogyra, orvvadászok és a külföldi turisták Rechflot. - és ez a fő veszélyt. Tapasztalatlanság - a fő veszélyt a Bajkál-tó!
És a probléma a szeméttelepek a part menti övezet nem korlátozódik a turisták számára. Olvassa el ezt a tananyag ITAR-TASZSZ tudósítója Alexey Subbotin.
Általában komoly veszélyek Bajkál rugók nagyon. Összességében ezek teszik ilyen terhelési szint a tó, hogy az egyik „nemesítő” és a „szívósabb büntető intézkedések” Bajkál menteni. Szükségünk van egy mély tudományos megközelítés a fejlődés a Bajkál ökoszisztémák védelmének programok és azok pénzügyi rendszert. De amatőrök természetes csoda nem éppen szükséges.
logikus methodologist
ami számít, nem csak az erejét a földrengés, hanem a frekvencia és a potenciális műszakban nagy területeken a földkéreg.
És ami még fontosabb, az emberek a Bajkál régió él kevesebb, mint Kaliforniában. Miután reklámok 20.
1903-ban, az északi része a tó van egy földrengés abban a pillanatban, a korábbi helyén a part kialakított öböl területén kudarc 400 négyzetkilométer. „Én eladni” ezt az információt „amiért is vásárolt” azt a 1965 túra a Limnológiai Intézet a Szovjetunió Tudományos Akadémia Listvyanka a forrása az Angara. (Akkor kivitelező csapatunk MAI az alapvonalra Abakani - Taishet zanavse alatt munkánk félévben díjat kirándulásokat Bajkál-tó, majd a zenekarral a gyorsvonat „Bajkál” zajlott Moszkvában.) A San Andreas nem tudja, hogy le a San Francisco-óceán? És bemutatni egy ilyen helyzetben Severobaikalsk (Isten ments és pénzt takaríthat meg!) Ezzel sikerült a vegyiparban.
Természetesen a páratlan tó partján Bajkál szeizmicitásának a San Andreas hiba, de nem TSE-BE-ka, en-pe-ze-ze és egyéb Gee-bla-és nem kellene ott lennie egy sugara több száz kilométerre. Ez nyilvánvaló.
Voltam a komszomol korai korban, amikor 1961-ben a 22. kongresszusa az SZKP Mihail Solohov először nyilvánosan azt mondta, hogy az ökológia Bajkál rossz, és meg kell menteni. A szovjet posztsztálini formációk rendszert vette a végrehajtás. A maga módján: elkezdte az építőiparban a hírhedt Bajkál Pulp and Paper Mill (BCBK). Ez a projekt adta erőteljes ideológiai alátámasztást már olyan játékfilmek. Classics a szovjet mozi Gerasimov elrendelte a kétrészes film „a tó partján” VM Shukshin az egyik főszerepet. Az ötlet a film a következő volt: ez a szent Bajkál-tó, megmutatjuk a világnak egy mintát harmóniában a természettel, az ipari létesítményt. A valóságban, különösen a kiszolgáltatott ökológia Bajkál-tó egyik BCBK évtizedekben volt az összeomlás szélén. A 70-es és a Bajkál egyáltalán fog szándékosan tönkre, amint az már tönkre az Aral-tó. Szerint a projekt fejlesztése a BAM terület különösen szeizmikus Severobaikalsk célja, hogy telepíteni nem több és nem kevesebb, mint a vegyipar. Ha nem esik a szovjet rendszer, majd miután egy nagy (ha nem „a legjobb a világon”), az Aral-tó ökológiai katasztrófa követné halálos Bajkál.