Transznacionális vállalatok a világpolitikában, qsec biztonság

Transznacionális vállalatok a világpolitikában, qsec biztonság

Modern transznacionális vállalatok (TNC) most válik az egyik legjelentősebb tényező a világpolitikában. A transznacionális vállalatok és azok szerepét a világpolitikában lehet tekinteni, mint egy olyan jelenség (a jelenség), a legfontosabb az, amely a megjelenése a globális politikai színtéren minőségileg új szereplők - az úgynevezett „nem állami szereplők a világpolitikában”, alkotó saját add-in és az építészet kapcsolatának kapcsolatrendszeréhez nemzetállamok és ellenőrizzék a világpolitika saját, speciális, a vállalati eljárások.

Under TNK érteni „nemzetközi vállalatok az üzleti egységek két vagy több ország és kezelése ezen egységek egy vagy több pontot alapján egy ilyen döntési mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy az összehangolt politika és az átfogó stratégia, források, a technológia és az elszámoltathatóság eredmények elérése - nyereség. "

A fő oka a növekvő befolyása TNC világpolitikai, hogy a modern TNC elfoglalni nagy részét a világpiacon, a legtöbb aktívan részt vesz a gazdasági kapcsolatok, és nem csak szó, hanem hatással a globális gazdasági rendszer és a többi tag. Tény, hogy a legerősebb TNC ma váltak vezető központok fejlesztése és politikai döntéshozó befolyásolja, hogy a politika a nemzetállamok és szövetségek és koalíciók, és (gyakran) a nemzetek feletti jellegét.

Ha jön a nemzetközi kapcsolatok, a TNC vezetők többek között (főleg a nem-kormányzati) résztvevői e kapcsolatok (az első helyen továbbra is a klasszikus nemzetállam).

A szerepe a multinacionális vállalatok a világpolitika - az egyik legérdekesebb téma a vita és a tanulás, mint ők maguk TNK történelmileg viszonylag új keletű, és gyorsan kezdett szert befolyása a globális politikai folyamatban. Az érdekelt vállalatok és az a tény, hogy ez az egyik első nem kormányzati szervezetek által elért teljesítmény, hogy ilyen hatása, bár az ilyen vállalatok egyetlen mennyiségben létezett a korábbi időkben (például a Kelet-indiai Társaság, vagy rend a templomos lovagok).

Ez most a tanulmány multinacionális vállalatok jórészt igaz, csak azért, mert a fiatalok ezt a jelenséget. Ezen kívül hozzájárulnak a globalizáció, és mivel továbbra is, és maguk a vállalatok fejleszteni, bővíteni, és erősebbé válnak. Figyelemre méltó, hogy ezek a cégek nem csak próbál egyre nagyobb befolyása a világpolitika, figyelembe ellenőrzése szinte az egész világgazdaság, hanem megpróbál állni egy helyen, a részes államok a nemzetközi kapcsolatokban, hogy tényleg sok a súlyát a világban. Van egy összecsukható bizonyos közötti versenyhelyzetet transznacionális vállalatok és a nemzetállamok. ami a mai valóság gyakran konfliktusokhoz vezet, amelyhez egy megalkuvás nélküli politikai küzdelem.

A fentiek alapján, a következő okok miatt, amelyek most TNK tanulmány a jelenség rendkívül fontos:

1) ifjúsági jelenség,

2) gyors bővülése a fejlesztési és

3) a követelés a TNK, hogy aktívan vegyenek részt a nemzetközi kapcsolatok és a képesség, hogy egy erős hatást gyakorol a lehető legtöbb állam,

4) A jelenség fontosságát, nem csak a világpolitikában, és nem csak a világgazdaságban, hanem a hétköznapi emberek a mindennapi életben.

Tekintettel a súlyos és sürgős a téma, ez most aktívan tárgyalt a tudományos közösségben. Ennek ellenére, sok pontot, hogy további megfontolást igényel, a kutatás és finomítására. Még egy ilyen alapvető dolog, mint a TNK besorolását nem állami szereplők a világpolitikában „szereplők szuverenitás”, még nem dolgozták ki, amíg a végén, és összességében továbbra is helyet vita.

TNK közvetlenül kapcsolódnak a két nagyon nagy területeken - politikai, gazdasági, és itt-ott, de fontos szerepet játszanak, ezért felkeltette a kutatók és a gazdasági és politikai jelenségek, ami szintén hozzájárul a növekedést tanulmányok száma, amelyek TNC minősülnek két különböző oldalról . Műveit orosz kutatók kiemelik a munkáját SA Bartenev, SI Dolgov, MG Delyagin, RI Khasbulatov, A. Movsesian, Y. Shcherbanin és mások. Ezek főleg úgy kommunikációs aspektusait nemzetközivé a globális gazdaság, a világpolitikában.

Ha figyelembe vesszük a munkálatok a nyugati szakértők, azt látjuk, hogy sokan kritizálták tevékenységét TNC. Például az egyik vezető neomarxista Immanuel Wallerstein azt mondta, hogy a világ nem valószínű, hogy egyetértenek a beültetett transznacionalizálódása elv, amely alapján a hírhedt egyenlőtlenség, amelynek hatásai lehetnek a globális gazdasági robbanás. Tagja a Magyar Nemzeti Biztonsági Tanács S. Kaufman írta, hogy az egyik következménye a háború oka lehet az egyre növekvő gazdasági különbségek észak és dél között.

Hasonló véleményt ismert szociológus Bauman és J .. Cavanaugh, a szóvivője a Washington Institute for Politikai Tanulmányok. A jelentését a gondolatok TNC javára csak egy nagyon kis része a lakosság, így „mögött” a többit. Így, TNK és globalizáció, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. forma nem egy világ, hanem éppen ellenkezőleg, bizonyos mértékig, csak hozzájárulnak a szétválás.

Sok meghatározások olyan fogalmak, mint a multinacionális vállalat. Amellett, hogy a definíciók magukat, van is egy másik nevet ennek a jelenségnek. Annak ellenére, hogy a „transznacionális vállalat” a leggyakoribb, ez nem az egyetlen. Fokozatosan egyre a „multinacionális vállalat” kezdték használni, néha nevet használta „multinacionális vállalat."

Az orosz nyelvű források használunk, mint általában, a megjelölés „multinacionális” vagy „multinacionális” - TNK. TNC magukat az egyik fő szereplői a nemzetközi kapcsolatokban a modern világban. Ha mielőtt a fő szereplő a nemzetközi kapcsolatok az állam volt, amely még a mai napig is, elvileg most minden nagy szerepet egyre több a nem állami szereplők és szervezetek, beleértve a transznacionális vállalatok és egyes tudósok úgy vélik, hogy hamarosan váltja fel az állami vezető pozícióját . Ehhez azok a bázisok.

Ami a meghatározás a TNC-k, az egész általuk hasonló értelemben, mégis eltérő módon kezelnek. Például, az Institute of International Law biztosít a következő jelöléseket használva, az úton, a „multinacionális” helyett „multinacionális”. Szerintük, egy multinacionális vállalat - a vállalatcsoport eljáró alapján a közös tulajdonban vagy közös ellenőrzés alatt, amelynek tagjai vannak törvényei alapján hoztak létre, több mint egy állam.

ENSZ Bizottság Nemzetközi Kereskedelmi Jogi meghatározta a TNC a következő: véleményük szerint a kifejezés magában társaságok, amelyek révén leányvállalatokkal vagy más szervezet is foglalkozik a nagy kereskedelmi vagy más gazdasági tevékenységek más országokban, mint az állam, amelyben a felügyeleti és döntéshozó központ .

Még a közgazdászok nem értenek egyet a e fogalom meghatározását. Egyes szakemberek határozza meg, mint társaság, vállalat, cég, végzi a nagy része a műveleteket az országon kívül, amelyben a minta megtestesül, gyakran több országban, ahol van egy hálózat fiókok, leányvállalatok és vállalatok számára.

Néhány egyszerűen abból kritériumok jellemzik a transznacionális vállalat, mint például a számos országban, a részvények aránya a különböző országokban, a prevalenciája termelési kapacitás, a nemzeti összetételét a dolgozók a vállalat, stb A cselekmény „transznacionális vállalatok” által kidolgozott, az Interparlamentáris Közgyűlése az Eurázsiai Gazdasági Közösség, az multinacionális vállalatok megértsék a jogi személy (set entitások), amelynek tulajdonosi, gazdasági irányítás és operatív irányítását külön tulajdon területén két vagy több állam által alkotott szervezetek két vagy több állam és elvégzi a rendszeres törvényes tevékenységet, tőkebefektetések területén két vagy több állam.

Az egyik ilyen eltérés okait nevezhető viszonylag új megjelenése a jelenség - ez a második felében a huszadik században. Amint az a helyzet sok új feltételeket kell eltelnie sok éven át, míg a szakértők a világ minden tájáról közelednek bármelyike ​​meghatározás, bár a probléma létezik a jelenség meglehetősen régi.

Köztudott, hogy a 70-es években a XX század kezdik dolgozzon ki egy új nemzetközi kapcsolatok elmélete, hogy nagy mértékben hitelfelvételi ötleteket régi paradigmák és egyszerűen azokat kiegészítve, alkalmazkodva a modern körülmények között. Ennek egyik oka ezen elméletek váltak multinacionális. Eddig három fő paradigmák a nemzetközi kapcsolatok - a liberális-idealista paradigma, a politikai realizmus, a marxista elmélet.

A huszadik században, minden egyes ilyen elméletek tapasztalt egyfajta újjászületés ugyanúgy kapcsolatban kialakult egy nagyszámú új elemeket a nemzetközi kapcsolatokban, az egyes elméletek már hozzá az előtag „neo”. Az egyik legfontosabb eleme ezek a paradigmák acél és a transznacionális vállalatok (és nagyon jelenség), mert a TNC jelentősen befolyásoló világpolitika, azonban nem nagyon harmonikusan illeszkednek a feltételezésből fogalmát a nemzetközi kapcsolatok elmélete, hogy részesítsék előnyben a nemzeti államok és a nemzetközi szervezetek .

A legtöbb tevékenység a transznacionális vállalatok által támogatott neoliberálisok. Ők maguk javára a globalizáció, ellenezték az állami beavatkozás a gazdaságba, amivel szinte egyenrangú a másodlagos szereplők a nemzetközi kapcsolatok, például a multinacionális vállalatok. A 90 éves a huszadik században, a neoliberalizmus lett jellemzi, mint a gyakorlat, hogy végzi a transznacionális vállalatok. Kortárs globalizáció pontosan úgy hajtjuk végre forgatókönyv szerint a TNC-k. Ez a lényege a neoliberalizmus. Ezt nevezhetjük úgy, álmodott neoliberálisok.

Abban az esetben, TNK nehéz beavatkozni államok is; TNC lehet olyan erős, hogy még egy kicsit elmaradott állam engedélyezi, és a kiskapukat a jogszabályok TNC gyakran és nagyon hatékony. Neo-realisták, éppen ellenkezőleg, úgy a legfontosabb, és a legfontosabb szereplője az állam. Szerint a realisták, a transznacionális vállalatok és egyéb nem állami szereplők és szervezetek csak akkor játszhat meghatározó szerepet, amikor a versenyt a nagyhatalmak mind a teljesítmény és funkciók. Eddig a TNC lehet hasonlítani ezeket a paramétereket csak a fejlődő országokban.

Általában minden létező a világon a vállalat lehet osztani a nemzeti és nemzetközi. Az utóbbi viszont sorolható különböző kritériumok alapján. Az egyik leggyakoribb osztályozás - ez a felosztás a nemzetközi, globális és multinacionális.

Nemzetközi vállalatok - a nemzeti társaság, de a külföldi eszközök. Általános szabály, hogy ők hozzanak létre tengerentúli ága csak a szerkezeti egység nélkül a jogi függetlenség és nem mint leányvállalat csupán annak biztosítása garantált alapanyagokat vagy eladási áruk. A döntéseket az ilyen cégek, mint általában, a centrum, azaz az anyavállalatnak.

Multinacionális (multinacionális) vállalatok integrálása a nemzeti vállalatok a különböző országokban. Ágai ezek a vállalatok nagyon erős magukat, és a magas fokú autonómiát és a függetlenséget, a képességét, hogy bizonyos döntéseket részvétele nélkül a központ. Így ezek különböznek a nemzetközi vállalatok decentralizáció, sokkal több.

Ezek rendszerint alapján a preferenciák a piacon, ahol azok találhatók, és részt csak kielégítését az ő igényeinek, akárcsak az ágak magas termelési és tudományos-műszaki bázis. Mivel ezek a vállalatok társulása vállalat a különböző országok, valamint a nemzeti összetételét jelentősen változik. Ebben az esetben az összes általuk kiterjedt hatáskört a kezelése ezeknek a cégeknek.

Annak érdekében, hogy tevékenységét és végrehajtásának globális projektek, ezek a társaságok nyitó hatalmas fiókok száma világszerte. A globális vállalatok is decentralizált, de sokkal nagyobb, mint egy multinacionális. Itt még az anyavállalat szerepet játszik, mintha az egyik ág helyett irányító központja. Mert a globális vállalatok gyakran vonzódik képviselői a vegyipar, olajipar, az autóipar, a banki és más iparágakban.

Önmagukban, a határok között, a különböző típusú transznacionális vállalatok nehéz lehet telepíteni. Ezek nagyon mozgékony és átmeneti társasági egyik állapotból a másikba könnyen lehetséges.

Továbbá, a fent említett típusú TNK jellemzik a típusú kapcsolat a multinacionális vállalatok, bár néha ezek elszigetelt egyéni típusú TNC. Ahogy fajta transznacionális vállalatok, három közülük:

- etnocentrikus. Ezekben vállalatok megoldások, amennyire csak lehetséges, hozza az anyavállalat és leányvállalatai elsősorban kivételes eszköz a teljesítmény, de nem a központ. Ez azt jelenti, vezérlő végzi képviselői a nemzet (ethnos), amelynek területén az anyavállalat található. Ezek a kapcsolatok a leggyakoribb japán vállalatok. Etnocentrizmus jellemző nemzetközi vállalatok;

- többközpontú. A „poli” előtag, azaz a „Nagyon”, akkor érthető arról van szó, nem csak a központ a vállalat irányítását. Ebben az esetben csak az általános körvonalai kezelési terv, mely szerint a cég által gyakorolt ​​regionális irodák az alapkezelő társaság. Úgy gondoljuk, hogy a legtöbb vállalati politsetnricheskie. Ez a fajta jellemző a multinacionális vállalatok;

- geocentrikus. Management ezek a vállalatok nemzetközi szinten. Azaz ágai az egész világon körülbelül azonos súllyal szerepel a döntési folyamatot, és részt vesz a menedzsment leányvállalatai, egymástól függetlenül, de végül jön a közös végeredményt. Minden ág alkalmazkodik a természet piacát. A felső vezetés ezeknek a vállalatoknak és a mobil döntéshozatal lehet mozgatni az egyik országból a másikba. A közelmúltban egyre több vállalat van a geocentrikus. Ez a fajta kapcsolat jellemző globális vállalatok.

Egy másik jellemzője, hogy lehet besorolni TNC a származási országot. Ez határozza meg a nemzetiség a főváros saját ellenőrző részesedést. Általában egybeesik az ország, ahol az anyavállalat található.

Egy másik jele - ágazati hangsúly a vállalat. E szerint a kritérium, TNK megkülönböztetni áru működő alap- és középfokú gyáripar és ipari konglomerátumok.

TNK is megosztott méret szerint szerint az UNCTAD módszertan (az Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Szervezet), nagy, közepes és kicsi. Utal, hogy a méret a külföldi eszközök. Nagy - ez TNC vagyona több mint $ 10 millió. Amikor ez lúgszám TNC közepes és kicsi.

Egy másik gyakori módszer besorolás a szétválás az integráció típusa:

- horizontálisan integrált. Ezek a vállalkozások termelnek különböző országokban ugyanazokat a termékeket. Például McDonald létezik számos országban, de ugyanazt az végtermékeket - „fast food”, mindenütt ugyanaz;

- vertikálisan integrált. Itt a különböző országok gazdasági állni egy bizonyos viszonyban áll egymással. Általában ezek a cégek termelnek a termék nem az elejétől a végéig, hanem csak részt vesz egy adott szakaszában a termelés, ami után küldenek egy másik lehetőség a folyosón a további lépéseket. Például, az olajipar: egy színpadon, olajtermelés a következő feldolgozás, majd eladták, és mindezt úgy tenni a különböző vállalatok számára;

- diverzifikált (izolált). Ezek a vállalatok, amelyek részt vesz a gyártás különböző termékek általában. Például a Mitsubishi fejleszt és autók és elektronikus berendezések, a munka a légi közlekedési ágazatban.

TNK képes osztályozni különböző okai és kritériumai lehetővé megkönnyebbülés show és szerepének kiemelése, hogy ezek a nem állami szereplők, „szereplők szuverenitás nélkül” játszani a világpolitikában és a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében.

Irodalom:

Anton Alekszandrovics Onkar