szociális interakció
Összehasonlítva a tevékenységet és viselkedést, könnyű megmondani a különbséget. A tevékenységek közé tartozik a tudatos célok és a tervezett intézkedéseket. Ez történt kedvéért semmilyen jutalmat, működik, mint egy külső inger, például a bérek, díjak, akciók. Viselkedés nem tartalmaz, mint egy nagy cél, a meghatározó elem. Leggyakrabban, az nem követ semmilyen célra. De a viselkedés, szándékok és elvárások, szükség van és motívumokat. Ezzel szemben a stimulus motívumok nem vonatkoznak a külső és belső motiváló.
Az egység viselkedés cselekmény. Bár ő tekinthető a tudatos, nem rendelkezik a célból vagy szándékkal. A cselekmény egy becsületes ember természetes, és ezért önkényes. Csak másképp nem tehette. Ez a személy nem az a célja, hogy bemutassa mások minőségének becsületes ember. Ebben az értelemben, az intézkedés nincs célja. A törvény általában középpontjában azonnal két gólt -, hogy megfeleljen az erkölcsi elvek és a pozitív reakció mások értékelésére fellépésünket kívülről. Mentse a fuldokló, kockáztatva az életem, hogy egy jogi aktus, amelynek középpontjában a két gólt. Hogy ellenkezik az általános vélemény, védte saját szempontjából, hogy egy jogi aktus, amelynek középpontjában csak az első cél. Azt hiszem, akkor képes lesz arra, hogy külföldi példák intézkedések elsősorban csak a második gól.
A csapat, vagy egy kis csoport, amely ismerős embereket és folyamatosan kölcsönhatásban áll Ön viselkedése lényegesen különbözik attól, amit lehet megfigyelni a tömegben álló ismeretlen, random embereket. A különbség alapja a szabályok betartását: viselkedjen másokkal (a tudományos nyelv „jelentős mások”), mint szeretné őket kezelni magával. Passer lehet durva, nem lehet találni, és a munkatársak? Között a jól ismert emberek megpróbálják néz ki akarnak nézni, vagy az ilyen, mi lenne, hogy mások látta őket. Most szeretnénk tekinteni, mint nagyvonalú és intelligens. Azt akarják, hogy a megelőző, udvarias, és követelheti a másik féltől is. Értik, hogy ha ők maguk nem lesz olyan, akkor a többiek nem lesz képes, hogy a kereslet ugyanaz.
Hozzászólások, tettek, és működik a mozgás - az építőelemek viselkedését és tetteit. Programok és viselkedés - a két fél ugyanazt a jelenséget, nevezetesen az emberi tevékenység.
A törvény csak akkor lehetséges, ha van cselekvési szabadságát. Ha a szülők megköveteli, hogy elmondja nekik a teljes igazságot, vagy akár kellemetlen az Ön számára, akkor ez nem törvény. Törvény - csak azokat a műveleteket, hogy te önként.
A választás szabadsága van szükség az emberek minden lépésnél. Még menni a boltba, vagy egy csésze tea igényel cselekvési szabadságát. Ennél is fontosabb a magasabb szférák az emberi tevékenység, mindenekelőtt a munkálatok. Tudós, művész, színész nem tud létrehozni semmit, ha arra kényszeríti őket, hogy jelezze az utat. Ha figyelembe vesszük a történelem a világ, mint a fejlődés az emberiség egy előre ipari az ipari és a posztindusztriális társadalom, akkor beszélünk a megnövekedett jelentőségét a modern korban a tudományos ismeretek, információk, szellemi munka, valamint a szabadidős és a kreativitás. Amikor a tudósok utalnak posztindusztriális társadalom szabadidő társadalom, akkor jelöljön ki egy fontos részlet: a szabadsági foka fellépés ma kell mérhetetlenül nagyobb, mint valaha.
Ha elemezzük a statisztikákat óvatosan, itt kiderül, hogy a megnövekedett mennyiségű intelligens terhelés és a várható élettartam az emberek a modern társadalomban. Véletlen-e kapcsolat a két jelenség között?
A tudományban megkülönböztetni három fő együttműködési formák - az együttműködés, a verseny és a konfliktus. Ebben az esetben a reakció utal módszereket, amelyekkel a partnerek egyetértenek céljuk és eszközökkel valósítják meg őket, forgalmazó hiányos (ritka) források.