Az alkotmányos elvek megfelelő folyamat és azok fontosságát
Irodalom .......................................... .. ...... 20
Általában az alkotmányos elvek miatt eljárást lehet tekinteni szerepel az orosz alkotmánynak, az alap jogi fogalmakról, amelyek meghatározzák az építőiparban a teljes bűnügyi eljárás lényege, jellege és a demokráciát. Ezek alapján, az alapja az egész büntető igazságszolgáltatási eljárás.
Alkotmányos elvek megtestesülő szövet egy működő büntető igazságszolgáltatás kell közvetítette az ágazati jogszabályok. Ami a büntetőeljárási törvény, ez azt jelenti, hogy bevonják őket a büntetőeljárási törvény, és nem csak a játék az ő szabványoknak, hanem a fejlődés és konkretizációja jellemző a végrehajtás egyes szakaszaiban büntetőeljárás. És bár az orosz alkotmány (Art. 1, Art. 15) nyújtott közvetlen hatása annak normáit, még kevésbé a norma, az elvek a benne lévő mechanizmusok létrehozására van szükség azok végrehajtása tekintetében az egyes szakaszait a büntető eljárás és az intézmények.
Megfogalmazott összhangban az uralkodó eszmék a társadalom a legésszerűbb és méltányos megvalósítási módjai büntető igazságszolgáltatás alkotmányos elvek képezik az összekapcsolási rendszer, az egyszálú, minden link, amely leírja egy oldalára, vagy büntetőeljárásban. Figyelembe véve az összes hivatkozást a lánc egységben, meg tudjuk érteni a lényegét az orosz büntető eljárás egészére.
A jelenlegi alkotmány által hirdetett Oroszország demokratikus szövetségi törvény kormányzott állam a köztársasági államforma (Art. 1). Ebből a helyzetből adódnak más alkotmányos rendelkezések: „Ember, a jogok és szabadságok a legfőbb érték. Az a felismerés, betartása és védelme jogainak és szabadságainak az ember és polgár: • az állam feladata „(2. v.). A fenti rendelkezések végrehajtása a gyakorlatban azt jelenti, hogy az állam és a jogot, hogy létezik elsősorban az a személy, igazán tükrözik a társadalom igényeire és védelme és megőrzése őket. Ez humanista orientáció az Alkotmány az Orosz Föderáció kellőképpen létre a megtestesülés és büntető eljárás alapelveinek.
a) kellő időben döntést összekötő (felvételi) való részvétel esetén (például elrendelheti a vádirat, az a felismerés, a személy sérült meg, stb.) ..;
b) jogait és felelősségét tartozó;
c) lehetővé teszi a megvalósítása ezeket a jogokat.
Törvényesség - amely elv hatálya rendkívül széles. Tartozik minden szakaszában a büntető eljárás és az intézmények minden alattvalóit, valamennyi intézkedések és eljárási megoldások jellemzi minden részletét javító tevékenységek és eljárási kapcsolatok, átjárja az egész más elveket, és jelentősen hozzájárul azok tényleges végrehajtását.
Nyilvánosság elvként büntetőeljárás elsősorban azt jelenti, hogy az ügyész, nyomozó, test vizsgálat, a vizsgálatot végző, a hatáskörükbe tartozó indított büntetőeljárást minden esetben bizonyíték a bűncselekmény, és hogy jogi lépéseket próbálják megállapítani, hogy a bűncselekmény, az elkövetők a bűncselekmény, és azok expozíciója (CH. 2 v. 21 CPC).
Bár a lényege ennek az elvnek megfogalmaztunk büntetőeljárási törvény, az eredeti jogi alapja a keresete megtalálható az Alkotmány az Orosz Föderáció (Art. 2, 15, 17, 18, 46).
Kötelezik az állami hatóságokat, hogy indítsanak büntetőeljárást várakozás nélkül kéréseket ehhez személyek, a bűncselekmények áldozatai és más polgárok
szervezetek, a törvény tehát megköveteli a bűnüldöző szervek járnak el a polgárok érdekeit és a társadalom objektív érdekel, hogy hatásos bűnözés elleni küzdelemben.
A törvény azt is előírja, nyomozók, nyomozó szervek és más tisztviselők, hogy elfogadja alkalmazások és jelentések bűncselekmények vizsgálni őket, és tájékoztatja a pályázókat a meghozott döntések (Art. 144145 CCP).
Akaratától függetlenül a résztvevők a folyamat, a nyomozó dönt: attrakció a személy, mint a vádlott (cikk 171-172.), Arcfelismerés az áldozatok (42. cikk), a különböző vizsgálati és döntéshozatalban.
Azonban lehet érvelni, hogy a büntetőeljárásban hiányzik diszpozitív kezdet. Korlátozása az állami cselekvés nyilvánul számos normák a CCP. Például a törvény által megbízott hozzájárulásával esetben kapcsolódik a lehetőségét alapján az amnesztia vagy eltelt idő (h. 2 v. 27). Végül a hagyományos korlátait nyilvánosságának elve nyilvánul meg a létesítmény egy speciális érdekében létrehoz és további eljárást abban az esetben magánvádas, mint általában, attól függően, hogy a kívánságait az áldozat (Art. 2, Art. 20. CCP). Kiszélesítve a diszpozitív Start előre meghatározott elemet. 76. Az új Btk teszik lehetővé az ügy a bíróság miatt egy személy a megbékélés, elkövetett vétséget követ el, az áldozat (art. 25. CCP).
Kiterjesztése a diszpozitív elv büntetőeljárásban jelent fokozott figyelmet a jogalkotó a jogokat, szabadságokat és a polgárok érdekeit, a tendencia, hogy összekapcsolják a büntetőeljárásban az egyéni érdekek, a társadalom és az állam szerepének meghatározására közjogi indul büntetőeljárás.
Az igazságosság elve csak a bírósági
Az Alkotmány azonban nem csak meghatározza a kizárólagos hatáskörét a bíróság az igazságszolgáltatás, hanem létrehozza a kinevezési eljárása, a szövetségi bíróság első és második része az orosz elnök, és a vezető bíró az ő véleménye szerint - a Föderációs Tanács az Orosz Föderáció (tétel „e” 83. cikk, bekezdés:”... Nos, „Art. 102). Azt is figyelembe kell venni a létesítmény az Alkotmány az Orosz Föderáció szabályok a birtoklás és az immunitás a bírák (art. 121, 122). Ezek és más rendelkezések azt mutatják, hogy az Alkotmány nemcsak hirdette az igazságszolgáltatás függetlenségét (art. 10), hanem megadta a jogi eszközöket, hogy biztosítsa a bírák függetlenségét.
A bíróság helyt adott kizárólagos hatáskörébe, hogy igazságot, mert nincs más állami szerv nem rendelkezik a funkciók, mint például a bíróság a határozat alapján a közvetlen, teljes körű és objektív vizsgálatot az az eset körülményeire átlátható és szóbeli eljárást, miközben biztosítani kell az egyenlő felek. Ebben az esetben a törvény előírja, hogy a vádlott lehet megfosztani a jogát, hogy büntető ügyben a bíróság és a bíró, amelynek joghatósága alá az esetben tartozik a büntetőeljárási törvény (Art. 3. Az Art. 8. CCP).
Összhangban a normák a büntetőeljárási törvény, például a kísérleti stádiumban van a legteljesebb megvalósítása minden igazságosság alapelvei és az igazságszolgáltatási rendszer. Ebben a szakaszban a büntetőeljárás bővebb jogokat, mint a többi szakaszában a folyamat biztosítja a vádlott (alperes), védője és törvényes képviselője, az áldozatok, a civil felperes, civil alperes és képviselőik. Mindez biztosítja, hogy a bíróság a legnagyobb lehetőségeket létrehozására irányuló objektív igazság és tisztességes ítéletet. Ebben az esetben a törvény megállapította, hogy a döntés lehet módosítani vagy hatályon kívül helyezni csak a felsőbb szintű bíróság felsorolt okok miatt a büntetőeljárási törvény.