Miért vegetarianizmus tényeket veszélyeire hús

Miért vegetarianizmus tényeket veszélyeire hús
Miért sokan vibiraem maguknak a vegetarianizmus?

Együtt alkoholizmus, a dohányzás és a húsevés a fő halálozási ok Nyugat-Európa, USA, Ausztrália és más fejlett országokban. Ami a rák, a tanulmány az elmúlt húsz évben biztosan jelzik, hogy létezik egy összefüggést a húsevés és a vastagbélrák és a végbél, emlő és a méh. Rák e szervek rendkívül ritka vegetáriánusok. Mi az oka, hogy az emberek, akik esznek húst, már fokozott hajlam ezeknek a betegségeknek?

A kémiai szennyezés és toxikus hatása vágási stressz egy másik fontos tényező, amely meghatározza a természet. Ennek egyik oka, szerint a táplálkozási szakértők és biológusok, az, hogy a humán emésztőtraktus egyszerűen nem alkalmas az emésztő húst. Ragadozók, vagyis azok, akik a takarmány, hús, viszonylag rövid bélben csak háromszor hosszabb, mint a test, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan kiüríteni pusztuló és felszabadító toxinok húst. Tedd növényevők belek hossza 6-10-szer hosszabb, mint a test (emberben akár 6-szor). mivel a növényi élelmiszerek bővíthető sokkal lassabban, mint a hús. Egy személy egy vékonybél, húsevés, a toxinok maguk mérgek ami megnehezítheti a vese, a máj, felhalmozódnak, és végül okoz előfordulása mindenféle betegség, köztük a rák.

Továbbá érdemes megjegyezni, hogy a hús kezeljük speciális vegyi anyagok. Közvetlenül azután, hogy az állat levágása, a hasított test bomlani kezd néhány napon belül válik undorító szürke-zöld színű. Abban húsfeldolgozó hogy a színe megváltozik, hogy megakadályozzák a hús kezelésére nitrátok, nitritek és egyéb anyagok, amelyek hozzájárulnak a fényes vörös színű. Tanulmányok kimutatták, hogy sok ilyen vegyi anyagok olyan tulajdonságokkal, amelyek stimulálják a daganat kialakulásában. A problémát tovább bonyolítja az a tény, hogy az eledel szarvasmarha vágásra szánt, a hozzáadott hatalmas mennyiségű vegyi anyagok.

Gary és Steven Null. könyvében: „A mérgek a szervezetben.” néhány tény, hogy meg kell kényszeríteni, hogy az olvasó úgy gondolja komolyan, mielőtt vásárolni egy darab hús vagy sonka. A levágott állatokat hizlalt hozzáadja azokat a takarmány nyugtatók, hormonok, antibiotikumok és más gyógyszerek. A „kémiai kezelést” állat kezd, még a születés előtt, és továbbra is hosszú ideig, miután a pusztulástól. Bár ezeket az anyagokat húsban, ami a boltokba, a törvény nem írja elő, hogy kell tüntetni a címkén.

Azt akarjuk, hogy hagyja abba a figyelmet a legsúlyosabb tényező, hogy van egy nagyon negatív hatással van a hús minőségére - vágás stressz. amely kiegészül a stressz által tapasztalt állatok terhelés során, a szállítás és kirakodás, a stressz megszűnése az áramot a torlódás, trauma, túlmelegedés vagy túlhűtés. Amelyek közül a legfontosabb, természetesen - a halálfélelem. Ha a juhok mellé a ketrecbe, ahol ül egy farkas, ez egy nap meghal egy megtört szív. Állatok zsibbad, érezte a vér szaga, mert nem ragadozók és áldozatok. Sertés több mint tehén, hajlamosak a stressz, mert ezek az állatok nagyon érzékenyek psziché, az egyik talán még azt mondják, hisztérikus típusú idegrendszert. Nem csoda, Oroszország, különösen nagyra minden svinorez, aki elment a vágás előtt egy disznó, elkényeztetett, simogatta, és amikor fölemelte öröm lófarok, megfosztotta pontos hatását életét. Itt, ezen lófarok kilóg szakértők meghatározták, amely a hasított érdemes megvenni, és milyen - nem. De ez a hozzáállás elképzelhetetlen ipari vágóhidak, amelyek az emberek joggal nevezik „a bontási udvarán.”

„Manapság sok ember vigasztalni magukat azzal a gondolattal, hogy az állatok már ölnek” emberségesen „módon, és továbbra is süket minden igazoló érvek az erkölcstelenség húsevés.

Sajnos, ezek a gondolatok semmi köze az igazság és az élet. halál. Vágóállatok töltik egész életüket fogságban vannak ítélve, hogy egy nyomorúságos, fájdalmas létezését. Ezek eredményeként született mesterséges megtermékenyítés, a kasztrálás kitéve brutális és stimulálása hormonok, ezek hizlalt természetellenes élelmiszerek, és a végén szörnyű körülmények között hosszú ideig hoztak arra a helyre, ahol tudnak várni a halált. Bezár karámok, elektromos piszkálja és leírhatatlan rémület, amelyben laknak állandóan, - mindez még mindig szerves része az „új” módszerek a tenyésztés, a közlekedés és az állatok levágása.
A vak szemet mindezt, és tiltakozni csak ellen embertelen állatkínzás az utolsó pillanatra életük -, hogy egy nagyon homályos elképzelés értelmében a „kíméletes” szót. "

Az igazság a gyilkosság az állatok nem vonzó - ipari vágóhídon emlékeztet a festmények a pokol. Squawk elkábított állatokat kalapácsütés, áramütés vagy lövések légpisztoly. Ők majd letette a lábuk a szállítószalagon, hogy hordozza azokat a műhelyeket, a gyár a halál. Még él vágják torkát és letépik a bőrt, így halnak vérveszteség. Nehéz megérteni, miért egyezmények és megállapodások vonatkozó feltételei kezelésére háziállatok és még a laboratóriumi patkányok nem vonatkoznak a haszonállatok, amely rongálja és megölte a vágóhidakon kegyetlenül. Sokan ne habozzon visszautasította hús fogyasztásától, ha volt egy esélyt, hogy látogassa meg a vágóhídra, vagy volt magukat ölik meg az állatokat, amelyek húsát megeszik.

A híres matematikus az ókor Pythagoras azt mondta: „Testvéreim, nem szennyezik a tested bűnös ételek Van búza, van alma, súlya alatt meghajló ágak almafák és a szőlő, öntjük szőlő vannak gyógynövények és zöldségek, amelyek állíthatók elő .. a tűz nem tagadta, hogy minket a tejjel és mézzel, szaglás kakukkfű Föld nagylelkűen ad nekünk a kincseket, amely tiszta élelmiszer, és arra hív, hogy az ünnepre, ami nem zavarta vérontás ;. csak vadállatok éhségüket csillapítani húsát, és nem mindegyik, mivel a lovak, tehenek és juhok fűvel táplált. "


Című értekezésében „On the étkezési hús”, a római történetíró Plutarkhosz írta: „Megéri kérdés, hogy miért Püthagorasz feladta hús Személy szerint én jobban érdekelt, hogy milyen lelkiállapotban volt egy ember először érinti a száját, hogy a véres hús és mintában dög, milyen körülmények között? kényszerítette charter asztal ételeket a lebomlott tetemek és a hívott étkezés, amely nemrégiben mú és béget, mozogni és lélegezni. valamilyen okból nem eszünk oroszlánok és farkasok, amelyek veszélyeztetik életünket, hanem megölni ártalmatlan vagyis engedelmes lények, akik nem tudnak csinálni nekünk ártani, mert nincs karom vagy agyarait. kedvéért a hús is megfosztja őket a nap, a fény és az élet, hogy ugyanaz a jobb, mint mi. "

Ezután Plutarkhosz kihívás mindenki számára, aki eszik húst, „Ha annyira arról, hogy az állatok élelmiszer az Ön számára, akkor először megölni magad, amit a lény, akinek húst akar enni, de megölni saját kezűleg vagy fogak nélkül Egy kés segítségével. egy klub, vagy baltával. "

Leonardo da Vinci írta: „Valóban ember - az állatok királya, az ő brutalitás, ő messze felülmúlja őket élünk rovására a többi szerv - séta a temetőben ..!” És tovább: „Eljön az idő, amikor az emberek nézni az állatok gyilkos valamint néznek most egy gyilkos.”


Vesztes tiszteletben állatvilág, az emberek megállnak, és értékelik az emberi élet!

Szerint materiallov esszét „Az Etikai vegetarianizmus.”

Kapcsolódó cikkek