Miért a halálbüntetés
Kegyetlen és szokatlan
„Elvord - élénk bizonyítéka a rendszerünk miért büntetés alapvetően hibás, és a legjobb érv, hogy megszűnt a halálbüntetés - mondta abban az időben, Bill Shepard képviselő ügyvéd egy gyilkos a bíróság - Szeretném hallani a jelentést a hatóságok arról, hogy mennyi adófizetők pénzt Mi töltött, hogy ebben az időben próbál megölni egy embert nem tudták megölni. "
„Alkotmányunk íródott, amikor a várakozás az ítéletet tudomásul hétig, maximum - hónap, nem évtizedek,” - mondta Breuer. Ugyanakkor a másik nyolc bíró nem támogatja, és a mondat végeztük.
„A hulladék időt és pénzt”
Hogyan számoljuk ki a szervezet Halálbüntetés Információs Központ, a halálbüntetés költségek 1,5-4-szer drágább, mint más büntetés (állapottól függően). Az első ok a magas költségek a halálbüntetés - a jogi eljárások költségeinek, a bíróságok, hogy végezzen alaposabb tárgyalást az ilyen esetekben. Egyértelmű, hogy egyre nagyobb a költsége minden olyan eljárásban, amelyben a halálbüntetés tekinthető, nem csak azokat, ahol végül vezetünk.
„Öljétek meg őket ér 10-szer nagyobb, mint a növényi élet”, mondja Donald MakKartin, volt bíró, a Kalifornia állam. MakKartin ismert volt, hogy kinevezték a kilenc halálos ítéletek 15 éve. Azonban csak egyikük kivégezték.
„Minden az én halálos ítéletet fellebbezés végül megtelt. Ez egy hulladék időt és pénzt”- mondja MakKartin, aki lemondása után az ellenfél a halálbüntetést. California ismert hosszadalmas jogorvoslati eljárások - az állam ítélték büntetést várhatott átlagosan 20 év. Most a szövetségi kormány felismerte az alkotmányellenes kivégzések Kaliforniában, de az állami hatóságok fognak megtámadni ezt a döntést.
És próbáljuk
A legnépszerűbb végrehajtás módja az Egyesült Államokban is messze a halálos injekció - annak ellenére, hogy még mindig folyik a vita arról az emberiség ezt az eljárást összehasonlítva például a forgatás. Ez az első alkalom kezdte használni a halálos injekció Texasban 1982 - helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy összehasonlítva a villamosszék, ez az eljárás „jó”, ha csak azért, mert nem rontják a szervezet elítélte.
Ennek eredményeként, az amerikai kormány most szembesül a dilemma - vagy hogy megpróbálja kitalálni egy új gyógyszer a halálos injekciót (és végig az összes nehézséget okoz annak vizsgálata), vagy válasszon egy másik büntetés - például a forgatás.
