Indikátorai monopolhatalom
Monopoly teljesítmény - képes-e a cég, hogy befolyásolja az árat a terméke számának változtatásával a piacon értékesített ebből a termékből. A mértéke monopolhatalom változtatható. Tiszta kizárólagos monopóliuma van teljesítményen, hiszen Ez az egyetlen szolgáltató, az egyedi termékek. De tiszta monopólium ritka, mert a legtöbb áru közeli helyettesítői. Ugyanakkor, a legtöbb vállalkozások vagy olyan mértékben szabályozott árának, azaz van némi monopolereje. Ha a piacon egy monopólium cég, beszéljünk a relatív monopol hatalom.
Ennek előfeltétele hatalmi monopólium van döntve le a keresleti görbéje a vállalat termékei. Vállalkozás, monopolereje, egy többe kerül, mint a marginális költségek és a bevétel növelését, az úgynevezett monopólium nyereséget. Monopoly profit egyfajta megvalósítása monopolhatalom.
Fokú monopolhatalom mérhető. Az alábbi mutatók monopolhatalom:
1. Lerner index monopolhatalom:
ahol P - az ár; MS - marginális költséggel.
Lerner index mértékét mutatja, a felesleges nyersanyagárak marginális termelési költségeket. L feltételezi értékek 0 és 1 a tökéletes verseny ez a szám értéke 0, mivel P = MC. Minél nagyobb L, annál nagyobb az egyeduralma a cég. Meg kell jegyezni, hogy a hatalmi monopólium nem garantálja magas hozamot, mert haszonkulcs jellemzi arányban P és ATC.
Ez az arány is kifejezhető a rugalmassági tényező egy univerzális árazási egyenlet:
Kapunk a következő egyenletet:
ahol Ed - a kereslet rugalmasságát a cég termékei árakon.
2. A piaci koncentráció foka, vagy Herfindahl-Hirschman:
ahol si - a százalékos piaci részesedés az egyes társaságtól fajsúly a piacon kínálnak az ipar, N - vállalatok száma az iparban. A konkrétabb cég súlya az iparban, annál nagyobb a lehetőség a megjelenése monopóliumok. Ha az ág csak egy szilárd, akkor n = 1, si = 100%, akkor H = 10.000. 10.000 - maximális értéke az index a piaci koncentráció. Ha H <1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.
20. A módszer az árszabályozás a természetes monopóliumok, korlátozását célzó költségeket? (Grafikus modell).
Árszabályozás a természetes monopóliumok előírja kötelező rögzítése a maximális érték a termékek ára monopolista. Ebben az esetben, a hatása a szabályozási intézkedések közvetlenül függ az adott szintet, amelynél az árak rögzítettek.
Ábra. ábra egy közös beállító lehetőség, amelyben a legmagasabb megengedett árat rögzítik a határköltségen útátjáró egy keresleti görbe (P = MS = D). A fő következménye a létesítmény maximális árak tekintetében a viselkedése monopólium cég változás a határbevétel görbe. mert monopolista nem emeli az árat fent említett szintet, még a termelés volumene, ahol a keresleti görbe objektíve segítségével ezt, az ő pozícióját MR határbevételeknek görbe eltolódik a helyzetét MR1. egybeesik a maximálisan megengedhető érték R. További áron veszi hatás általában MS = MR. Mint bármely más cég, a monopolista maga nélkül állami kényszer (ami egy nagy előnye ennek a vezérlési mód) arra fog törekedni, hogy a termelés QM. megfelelő metszéspontja a határbevétel görbék és a költségcsökkentés érdekében. Ábra. látható és egyéb előnye ennek a módszernek, amely korlátozza a monopol ár: elért jelentős növekedés a termelésben (Qreg> QM), és csökkentette az árát (Rreg <Рм ).
De van egy leírt eljárás szabályozása és hiánya: beállítja az állam árszint nem kapcsolódik átlagos költségek, azaz tudja megállapítani megszilárdítja és ezáltal a gazdasági profit (ábra. a) és veszteségek (ábra. b). Mindkét lehetőség nem kívánatosak. A jelenléte természetes monopólium egyenértékű a tartós gazdasági nyereséget adó fogyasztókra. Kifizető a magas árak növelik a költségeket, az összes negatív következményeket (csökkentése iránti kereslet termékeik, csökkentve ezáltal a versenyképességet és mások.). De még ennél is veszélyesebb, rögzítő károkat. Fedjük le, hogy hosszú távon csak akkor lehet természetes monopólium miatt a kormányzati támogatások, különben tönkremegy. És ez vezet a hulladék.
21. A módszer az árszabályozás a természetes monopóliumok, összpontosított az átlagos költség? (Grafikus modell).
A módszer az árszabályozás a természetes monopóliumok, amelynek célja átlagos költség. Pont a legmagasabb árak meghatározásával lehet a metszéspont a görbe átlagos költségek és a kereslet vonal (P = ATS = D). Mivel az átlagos költsége ebben az esetben pontosan megegyezik az eladási ár, a természetes monopolhelyzetben működik ebben az esetben nem veszteségek és nyereségek. Így eltávolított a fő probléma az előző beállítási módszer.
Ábra. egyértelmű, hogy ez a megközelítés a rendelet, valamint a megközelítés arra összpontosít, hogy a határköltség, megoldja a problémát a megnövekedett termelés (Qreg> QM) és az árcsökkenés (Rreg <РM ).
Azonban, általában MC = MR ebben az időben ellen hat szabályozók. A határköltség görbe egészen a metszéspont és az új miatt a határbevétel görbe MR kormány árak rögzítése, a termelés növekedésével nyereséges monopólium. De ez után a pont (N) minden egyes alkalommal az előállított termékek okoz több költséggel jár, mint a bevételt (MC> MR). Nyilvánvaló, hogy a monopolhelyzetben hajlamos hogy leállítsa a termelést QN szinten, és nem hozza fel a Qreg. Mivel a kereslet P teszik Qreg. akkor a piac elfogyhat (Qreg> QN).
Így a második megközelítés árszabályozás túl nem ideális. Tiszta formában, ez okozza a kereskedelmi deficit, ezért szükség van egyéb kényszerítő intézkedést monopóliumok ellen. A leggyakoribb ilyen intézkedések modern Oroszország jegyzékeinek a fogyasztók, hogy hagyja abba a kínálat, amely monopolhelyzetben nincs joga.