Trükkök és trükkök DPS
Mert villogó fények, szándékosan megakadályozza egy közlekedési rendőr.
Azt kell mondanom, hogy a közlekedési rendőrök az elmúlt években magáról túl sokat képzeltem. Köztudott, hogy a fényjelzés tájékoztatja a fényszórók szembejövő autós jelent a „Figyelem! Veszély!”. Sokan idézik például, ha a kínálat jelzőfények egyáltalán nincs összefüggésben a közlekedési rendőrök nem. Ezek az illesztőprogramok, tiszteletben társaik, meg a kölcsönös segítségnyújtás terén a nem megfelelő minőségű, ha az út, valamint azokat a feltételeket, amikor a forgalom szervezet van törve.
Továbbá meg kell jegyezni, hogy az SDA nem említik sehol, hogy az autós nem adott a jogot, hogy jeleket a többi autósok fényszórók. A legfontosabb, hogy a jelzőfények értjük a járművezetők. Az adott helyzetben nem volt nézeteltérés.
Azt is meg kell említeni, hogy a közigazgatási törvénykönyv nem ír elő semmilyen büntetést bejelentés fényszórók jeleket.
Gyakran előfordul, hogy az ilyen helyzetekben a vezetők feltétel nélkül adományoz a pénzt, bűntudata. Sokan próbálják megtalálni mentség, azt állítva, a rendőrség alkalmazottja, ami történt - egy baleset. Több hozzáértő rendőr mondta, hogy úgy döntött, hogy figyelmeztesse a közeledő vezetőt, hogy az út felülete alacsony minőségű és egyenetlen felületre. A valóságban minden nagyon egyszerű. Nem kell mentegetőzni. Elég annyit mondani az igazságot, azt mondják, én figyelmezteti a közeledő vezetők az autók, hogy találkozunk az irányt várnak a közlekedési rendőrök. ilyen intézkedés nem tiltja semmilyen szabályt. Nem hiszem. valahogy fáj a vezető. Bizonyára sokan látták a jeleket, amelyek tájékoztatják a vezetőt, „közlekedési rendőrök utáni néhány kilométerre” is vannak egyéb információk, mint például a „A pályán végrehajtott rejtett sebességszabályozás”. Miért kell? Tehát nyilván, hogy ne büntessék az autós, és hogy figyelmeztesse a lehetséges megsértését. Kiderült, hogy a vezető szolgáltató fényjelzők és figyelmeztet a szembejövő autósok. Abban az esetben, ha már megkezdte a visszaélés jelentése felhívni téged, meg kell, hogy figyelmeztesse a közlekedési rendőrök, hogy irányított egyes kidolgozott ajánlások szerint a miniszter, tisztviselők kötelesek megadni a tételt. A megsértése Törvénytárra, amely szerint már sikerült.
Meg kell próbálnunk, hogy terjesszen elő egy rendőr töltheti, hogy szándékosan táplált fényében jelzőlámpák fény jelenlétében legalább egy tanú. Ezt az eljárást követően, akkor meg kell tennie az összes adatot a tanúk és a nyugalmat, akkor megy a magasabb hatóságok, magukkal azt a kijelentést, hogy a munka a közlekedési rendőrök jogellenes volt. Logikus egy nyilatkozatot, hogy adja meg a cikkre való hivatkozást 12.35 - hagyja abba az illegális.
Ui Azonban ebben az esetben, ha a közlekedési rendőrök úgy dönt, hogy egy protokoll egy másfajta megsértését, biztos, hogy egy nyilatkozatot arról, hogy erőszakkal fogva tartott villogó fények, de ehhez a művelethez nincs büntetés, a közlekedési rendőrök tettek hivatalos dokumentum másrészt megsértése.
Rendelési vontatót Vladimir: olcsó és óra
Mert mi nem hiányzott egy gyalogos.
P. 4.5 SDA:”... A szabályozatlan gyalogátkelőhelyek, gyalogosok lehet sétálni az úton miután a távolság a közeledő járművek, a sebesség és győződjön meg arról, hogy az átmenet biztonságban lesz számukra. Átlépésekor úttest kívül a zebra, a gyalogosok, sőt, nem zavarja a jármű mozgása és ki az álló jármű vagy egyéb akadály korlátozza a láthatósági nincs meggyőződve arról, hogy nincs közeledő járművek .... " Cikk 14.1 mondja, hogy a harcos kötelessége „hogy a gyalogosok.” Beszéljünk arról, hogy mit jelent az a „enged”. . Pont 1.2 SDA mondja - „Ne kezdd, újraindításához vagy folytatásához vezetés elvégzésére manővert, ha tudja kényszeríteni a gyalogosok irányváltoztatásra vagy sebesség” E definíció alapján azt mondhatjuk, hogy ha egy gyalogos haladt az úton, viszont a vezető az automatikus jármű utazhat anélkül, hogy állásfoglalásra minden interferenciát, majd hagyjuk, hogy továbbra is békésen azok mozgását. más szóval, ha a gyalogos volt, hogy át az úton találkozásánál, ez nem feltétlenül adja be neki Orogen azonban, ha ez már az útra, meg kell, hogy engedje be szabadon. Beszélnie kell az ellenőr az ilyen helyzetekben, hogy a meghívják egy gyalogos, aki köteles válaszolni neki, hogy az úttest átmenet neki, hogy ez teljesen biztonságos. Ha a művelet számára veszélyes volt, akkor a munkavállalónak kell leírni egy gyalogos finom. nem, semmilyen körülmények között nem rendőr joga van visszautasítani te, az az oka, hogy a következő Art. Az Alkotmány 51., meg kell még magyarázni, hogy a gyalogos. Egy ilyen helyzetben, ő gyalogos kapja az állapotát a tanú. A vonakodik fizetni a bírságot, akkor arról tanúskodnak, hogy az átmenet nem jelent semmilyen veszélyt, vagy egyáltalán marad csendben.
Ha a vezető felé fordult a harmadik sorban, hanem egy út jele jelzi a 2. sorban.
Először is azt szeretnénk, hogy megtanulják, mi ez a jel? Beállítása a jelölés „A sávok száma” tette nem kevesebb, mint 50-100 m. A kereszteződés. A szabályok szerint, mielőtt újjáépítése kereszteződésénél tilos. De ha hirtelen előtt egy kereszteződésnél, és a megjelölés valószínűleg ez lesz a „mozgás irányát a sávokat.” Ez a szimbólum nem lehet meghatározó a sávok száma. Feltétlenül vegye figyelembe, hogy sem a szabályok, sem a vendégek nem tartalmazza a számozás sávokat. Van egy koncepció a sávok száma, azaz a szélsőséges bal és jobb. Nincsenek meghatározások szerint az első, a második és a többi sáv számozás. Itt van egy logikus válasz: „Mivel egy sávot, és a szabályok szerint megfordult. Minden más: ki, hol és hogyan helyezkedett el a jobb oldalon felém, én nem aggódnék. " Ennek megfelelően, a szükséges választ adni az alkalmazottaknak, ha mielőtt a jobbra tolódás útburkolati hiányzik, és a szavak rendőr elhelyezett ellenkező irányba, akkor lehet mondani, hogy azt mondom, az első kereszteződésében helyezkedik el, átvette a bal oldali sávba, és ki és hogyan vezetett közvetlenül az autóm -, hogy megoldja ezeket a problémákat a saját. kell elérni az abszolút helyesség csak felidézni, hogy para. 16.1 SDA „kamion forgalom alatti második sáv tilos.” Mégis, a mód, ahogyan a jogot, hogy számít a bárokban, ahol a szabályozás. Tehát, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy mi a „második sáv” csak nem reális.
lásd még
Tippek tapasztalt autósok: - Udvariasan kérje az ellenőr, hogy nyújtson be hivatalos dokumentumok azonosítására személyiségét § 2.4 szabályok az út, lassan hozzáadjuk a könyvjelző információt a személyi igazolvány .. - A hivatalos kérelmet, hogy nyissa ki a motorháztetőt, csomagtartót, első és hátsó ajtók, kérje az ellenőr, ha ő fog teljesíteni a közvetlen munkahely
A vezető - út használójának. A tudás a közlekedési szabályok a vezető által könnyen mozgó autópályák biztonságos, de nem mindig, minden attól függ, csak a vezető. Road sokat, az időjárási körülmények is függ az évszaktól, és nem mindig a legkedvezőbb, néha előfordul gép meghibásodása, és a természet
Azt már régóta ment feledésbe azok az idők, amikor is „dobja” az autó bármely megfelelő helyen, hogy menjen a dolgát, és egy idő után, hogy vedd fel pontosan az a pont, ahol hagyta. Ma nincs garancia arra, hogy visszatért, az autó lesz ugyanazon a helyen. Ez úgy történik, hogy piszkos munkát vontathat. Ezért az a kérdés, hogyan kell kezelni a autómentők ma különösen fontos.
Azt kell mondanom, hogy a közlekedési rendőrök az elmúlt években magáról túl sokat képzeltem. Köztudott, hogy a fényjelzés tájékoztatja a fényszórók szembejövő autós jelent a „Figyelem! Veszély!”. Sokan idézik például, ha a kínálat jelzőfények egyáltalán nincs összefüggésben a közlekedési rendőrök nem. Ezek az illesztőprogramok, tiszteletben társaik, meg a kölcsönös segítségnyújtás terén a nem megfelelő minőségű, ha az út, valamint azokat a feltételeket, amikor a forgalom szervezet van törve.
Köszönjük a visszajelzési űrlap segítségével. Majd az üzenetet, és felvesszük Önnel a kapcsolatot a legközelebbi nagyon bejelentést idő!
Vladimir, ul. 850 születésnapját, d. 1/43, office 7
éjjel-nappal megszakítás nélkül és hétvégén
előmozdítása és
területek létrehozása