Neuronok helyett ecsettel, tudományos fesztiválon

A történet volt ez. A múltban a művész Marina Abramovics rendezett tudományos és művészeti teljesítmény mellett -name „mérése a varázslatos látvány.” Her -interesovalo hogy tud-e tudományosan megmagyarázni a kapcsolati hogy jön létre az emberek között, folyamatosan bámult egymás szemébe, és azt, hogy ez a kapcsolat vezet agyi aktivitás szinkronizálás figyeli.

Két férfi, akik közül az egyik - magam-művész, néztek egymás szemébe, és az eszközök megjeleníti a teljesítményét, hogy a neuronok. Kiderült, látványos. De a kísérlet szervezői úgy döntöttek, hogy nem minden kérdésre válaszolt, és bejelentette, a következő fázisban a vizsgálat - Symposium brainstorms.

Mi a brainstorms, nem világos. A tudat szívesen ad ez egy állapot. Úgy könnyebb. Például a konferencia - egy olyan dolog, egy művészeti kiállítás - egy nyílt vita - a harmadik. Abban az esetben, brainstorms én neuronok kezdenek viszketni idegesen keresi meghatározása. Még a szervezők a sajtóközlemények nem menti őket „A szimpózium egyetlen tudomány állása teljesítmény egy okos script. Ez megnyitja a nyitány, tart négy akciók - megbeszélések tudósok és művészek - és zavershaetcya kerekasztal összefoglalja, és fogalmaz felismerések és jövőbeni terveit a résztvevők. "

A szintézist a művészet és a tudomány már annyira szűk, hogy ez már lehetetlen meghúzni a határt: ez - egy súlyos tudományos ismeretek, de ez - a művészi szórakozás. Ahhoz, hogy megértsük a kapcsolatot a művészet és a neurológia, megkérdeztük néhány kérdést a legfontosabb résztvevők a szimpóziumon.

Mi felfedezések neurológia vársz csodálat, és milyen kutatási -vyzyvayut félelmek?

T a i n t S és W e r n és r körülbelül egy I, Sc.D., Ph.D., vezetője Laboratórium Kognitív Tanulmányok SPSU:

Csodálom minden, különösen a genetikai tanulmányok a memória és a nyelvet. Még a legfontosabb eredmény - a lehetőséget, pontosabban nyomon az agy, hogy online, hogy mi történik, ha valaki úgy dönt, hogy a matematikai problémákat, zenehallgatás vagy meditál. Ijesztő lehetőség memória manipuláció és bevezetése identitás.

És M x A és L B y p c e a, a laboratórium vezetője neyrointellekta és neuromorf rendszerek NRC "Kurchatov Institute":

A fő probléma az, hogy Érdekel neurobiológia - hogyan önszerveződés millió sejt vezet az a tény, hogy meg tudjuk oldani a tétel vagy verset írni. Nem végeztek vizsgálatokat ne akard félelmet, mert úgy vélem, hogy ez mindig jobb tudni, mint nem tudni. Félelmek okozhat az emberek, akik a tudás erejét aljas célra.

A következménye, hogy c és n d o K N L és N, Laboratóriumi Head neurofiziológia és az agy-számítógép interfész biológiai Kar:

A félelem a várható kutatási eredmények terén a „chipizatsiya” az agy, hogy benne van az agy elektromos eszközök-e kezelni, vagy javítása és bővítése annak funkcióit.

Az, hogy milyen mértékben az agy egy „fekete doboz”, hogy mit éreztem az elején a XX század, pszichológusok, behavioristák?

T a i m s n és B n és p e r a a a a a a I: Ez fokozatosan "könnyebb" és válik kissé "átlátható", mert gyorsan -rastuschim technikai lehetőségek.

M és x és x b y r e q: Modern módszerek Neuroscience, például optogenetics szó nyitott ablakon át az agyba, ami lehetővé megfigyelni, mi történik belül a „fekete doboz” folyamat viselkedését. Ennek eredményeként a naiv behavioristának elméletek eltűnik, és helyébe az elmélet, kísérletet teszünk, hogy összekapcsolják a neuronális szinten a gondolkodás és a tudat.

Ma a tudomány és -iskusstvo?

T a i m s n és B n és p e r a a a a a a I: nyilvánvalóan nem elegendő. És hiába, mert a művészet - egy komoly dolog, nem szórakozás. Joseph Brodsky írta: „A költészet nem szórakoztató, vagy akár egy művészeti forma, hanem a célunk faj. Ha mi különböztet meg minket a többi az állatvilágban - a beszéd, hogy a költészet - a legmagasabb formája a beszéd, meg, hogy úgy mondjam, a genetikai különbség az állat. "

A következménye, hogy egy n d o K a p l a n: A művészet és a tudomány születése, és nem csak ma keresztül kommunikálni művészi képeket. Mind a tudós és a művész látja tárgya tanulmányait ugyanazon objektív térben - a világ művészi képeket. Csak megjeleníteni ezeket a képeket, különböző módokon: dance, ecset, képletek és egyenletek.

M és X, A és X b y r e n: Ma, a legtöbb esetben az egyirányú interakciót. Általában a művész használ néhány technológia egy termék a tudomány, hogy megoldja a problémákat. Az eredményeket lehet lenyűgöző, de számomra ez egy túlzás. De a tudomány kincslelet a művész, tartalmaz egy tartályt a gondolatok, hogy a társadalom nem emészthető, és nem valósult meg.