Moszkva helyőrség katonai bírósága
A közigazgatási keresetlevelet, _______________________________________
(Neve az igénylő adagolás)
(Cím a megtámadott határozat a cselekvés (vagy passzivitás) és a test (hivatalos), tette ezt a döntést (hogy ezeket a műveleteket (tétlenség)).
(Összegzése alapján közigazgatási keresetlevelet nyújtottak be az Elsőfokú Bíróság).
A döntést a moszkvai helyőrség katonai bíróság katonai bíróság elutasította a kérelmet (nyújtott, részben helyt). Ez a döntés akkor tekinthető indokolatlan és jogellenes a következő okok miatt: ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
(Adja meg az okokat, amelyek alapján az a személy, aki tett panaszt, azt mondta, a bíróság döntése rossz, valamint a kizáró törlése vagy változás a bíróság döntése alapján Art. 310 CAS-kód)
§ szerint. 309 és 310 CAS RF
A döntés a moszkvai helyőrség katonai bírósága kérésére ____________________________________ „___” _____ 201_g. visszavonja vagy módosítja részben _____ és új határozatot hoz az ügyben a támogatási kérelem.
- A döntés a moszkvai helyőrség katonai bírósága kérésére ______________ származó „___” _____ 201__g. megszünteti, és küldjön egy közigazgatási ügyet a bíróság első fokon (ha a közigazgatási eljárásban ítélték a bíróság a jogellenes készítmény, vagy ha a közigazgatási eljárásban ítélték a hiányában az érintett személyek esetében, és nem megfelelő tájékoztatást az időt és a tárgyalás helyéről, vagy ha a bíróság elhatározta a kérdést, jogait és kötelezettségeit, a személyek nem vett részt a közigazgatási ügy).
- A döntést a moszkvai helyőrség katonai bíróság _____ származó „___” _____ 201__g. megszünteti a részben vagy egészben, és megszünteti a közigazgatási eljárás, vagy hagyja a követelést részben vagy egészben azon az alapon, meghatározott Art. 194, 196 CAS kód.
1. példányai a fellebbezést, és a csatolt dokumentumokon száma szerint érintett személyek esetében (ha nincs értesítés vagy egyéb dokumentum, amely igazolja a szállítás ezen felek).
2. Egy dokumentum, amely igazolja a díj megfizetését, ha a panasz tárgyát fizetés.
3. A meghatalmazást vagy egyéb igazoló dokumentum hatáskörét és képviseleti, valamint a dokumentumok az ő oktatás, ha a panaszt nyújtott be a képviselő.
3. Az okok semmissé vagy módosítja a bírósági döntések fellebbezést. Határozata az eljáró bíróság hatálya alá feltétlen törlési esetén:
1) figyelembe véve a közigazgatási ügyben a bíróság az illegális készítmény;
2) tekintettel a közigazgatási ügy hiányában az érintett személyek esetében, és nem megfelelő tájékoztatást az idő és a tárgyalás helyéről;
3) nincs biztosítva a személyek jogai az ügyben érintett, és nem beszélnek az az eljárás nyelvét, magyarázatot adni, cselekedni, hogy a petíciók panaszt anyanyelvükön vagy bármely nyelven választották, valamint a tolmács szolgáltatásait;
4) A bírósági döntés jogait és kötelezettségeit személyek nem vett részt a közigazgatási eljárásban;
5) Ha a bírósági határozat nem írta alá a bíró, vagy bármely, a bírók, vagy ha a döntést a bíróság nem írta alá, hogy a bíró vagy a bírók, akik részei voltak az eljáró bíróság a közigazgatási ügyben;
6) hiányában a tárgyalás rekord;
7) szabályok megsértése titoktartási bírósági tanácskozások a döntést.
Az okok semmissé vagy módosítja a bírósági határozatok fellebbezés az alábbiak:
1) nem megfelelő meghatározása lényeges körülményei közigazgatási eljárás;
2) nem bizonyul által létrehozott eljáró bíróság a lényeges körülményei a közigazgatási eljárás;
3) ellentmondás van a megállapításait az elsőfokú bíróság meghatározott bírósági határozat, a körülmények a közigazgatási eljárás;
4) megsértése vagy helytelen alkalmazása az anyagi jogi vagy eljárásjogi törvény.
Helytelen alkalmazása anyagi jog:
1) nem használja a törvény alkalmazni kell;
2) a jog alkalmazását, nem kell alkalmazni;
3) téves jogértelmezés, beleértve tekintet nélkül a jogi helyzetet foglalt határozatait az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
Megsértése vagy helytelen alkalmazása eljárási jog az oka változások vagy megszüntetésére vonatkozó döntést a bíróság első fokon, ha az ilyen megsértése vagy helytelen alkalmazása elfogadásához vezetett helytelen megoldásokat.
Lényegében helyes döntés az Elsőfokú Bíróság nem lehet megsemmisíteni a formai okokból.
4. fellebbezést lehet benyújtani egy hónapon belül attól az időponttól a határozatot az eljáró bíróság a végső formáját. A bíróság döntése elfogadott eredményeit figyelembe véve a közigazgatási ügyek által összefoglaló (írásbeli) termelés, lehet fellebbezni a fellebbviteli belül legfeljebb tizenöt napon általi kézhezvétele részt vevő személyek esetében, egy példányát a döntést.
5. A másodfokú bíróság mérlegeli egy közigazgatási ügy teljes és nem köti az alapon és kifejtett érvek a fellebbezés, a képviselet és kifogásait a benyújtott panaszokat.
A fellebbviteli bíróság értékeli elérhető a közigazgatási ügyben, és további bizonyítékokat bemutatni. A felvételi új bizonyítékok, a fellebbviteli bíróság fokon állít eljárni. További bizonyítékok csak akkor fogadható el, ha nem kell bemutatni, hogy az eljáró bíróság a jó oka.
Az új követelmények, amelyek nem képezték az Elsőfokú Bíróság, nem fogadják el és nem tekinthetők a fellebbviteli bíróság.